정리: Felix, PANews
팟캐스트 프로그램 《Milk Road Show》는 최근 암호화폐 애널리스트 Rob을 인터뷰했다. Rob은 암호화폐 분야의 유명 콘텐츠 크리에이터이자 시장 분석가이며, YouTube 채널 Digital Asset News의 진행자로, 오랫동안 암호화폐, 거시경제 트렌드 및 시장 동향에 주목해 왔다.
인터뷰는 비트코인의 200주 이동평균선 부근 움직임을 집중적으로 다루며, 이것이 약세장 바닥 도래를 예고하는지 분석했다. Rob은 리스크 수준에 따라 단계적으로 매수 비중을 늘리는 전략을 공유했고, 자산 안전과 콜드월렛 취약점에 대한 우려도 표했다. 현재 상황에 대해 Rob은 투자자들에게 다각화된 커스터디 방안을 통해 리스크를 낮출 것을 권했다.
PANews가 대화의 핵심을 정리했다.
사회자: 비트코인 가격이 마침내 200주 이동평균선 위로 다시 올라섰습니다. 이는 보통 약세장 바닥이 확인됐다는 신호로 여겨지는데요. 하지만 약세장에서는 가격이 이 위치에서 오랫동안 횡보하며 맴도는 경우가 있습니다. 지금이 바닥이라고 보시나요, 아니면 앞으로 더 많은 약세장 충격이 남아 있다고 보시나요?
Rob: 아주 좋은 질문입니다. 솔직히 말하면 저는 시장이 아직 바닥이 아니길 바랍니다. 역사적으로 200주 이동평균선 부근은 항상 훌륭한 매수 기회였습니다. 2015년까지 거슬러 올라가면, 당시 비트코인 가격은 매우 저렴했고 비트코인에 투자하는 것은 모두가 미친 짓이라고 여기던 때였습니다. 당시 가격은 200주 이동평균선을 잠깐 하회했다가 빠르게 회복했습니다. 2018년에는 2017년 사상 최고점(제가 업계에 막 들어왔을 때이기도 합니다)을 겪은 뒤, 가격이 200주 이동평균선을 어느 정도 하회했습니다. 당시 많은 사람이 "모든 것이 0으로 돌아갔고 다시는 회복하지 못할 것"이라며 절규했습니다. 하지만 똑똑한 사람들은 "아니, 나는 정액적립(DCA)으로 계속 코인을 축적할 것"이라고 말했죠. 이어 2020년에는 전 세계를 휩쓴 코로나19 팬데믹이 발생해 시장은 극도의 공포에 빠졌습니다. 당시 비트코인은 다시 200주 이동평균선을 하회했고, 그것은 또 하나의 매우 저렴한 '골든 바잉 포인트'였습니다.
그리고 2022년으로 빨리 넘어가면, 비트코인은 200주 이동평균선을 하회했고, 심지어 250주 및 300주 이동평균선도 하회했습니다. 지금 비트코인은 이 구간에서 반복해서 시험하고 있고, 200주 이동평균선보다 약간 높은 수준일 수 있습니다. 제게는 이 시점이 꽤 훌륭한 정액적립 타이밍입니다.
저는 2022년의 실수를 반복하고 싶지 않습니다. 당시 저는 '소액 정액적립'이라고 부르는 어리석은 실수를 저질렀습니다. 가격이 더 폭락할 것을 우려해 매주 적립 금액을 자발적으로 줄였고, 더 낮은 가격에 한 번에 저점 매수를 하려고 했던 것입니다. 만약 원래 계획(정상적으로 적립하고 가격이 하락할 때 매수 금액을 늘리는 것)을 고수했다면 제 보유 포지션은 지금보다 훨씬 나았을 것입니다. 제가 그럭저럭 잘 대처하긴 했지만, 2022년에 1만 5천 달러, 1만 6천 달러, 1만 7천 달러에 비트코인을 사거나 2018년에 3천 달러에 비트코인을 사는 것이 매우 현명한 선택이었다는 데 누구나 동의할 것입니다.
그래서 질문에 답하면, 저는 이것이 아직 바닥이 아니길 바랍니다. 4년 주기가 과거처럼 완벽하게 전개될지, 아니면 지금이 매우 저렴한 매수 기회라는 것이 증명될지 지켜봅시다.
사회자: 정액적립과 장기 보유는 정말 알기는 쉽지만 실천하기는 어렵습니다. 당신은 '매주 월요일마다 비트코인을 빠짐없이 정액적립한다'는 방식으로 매우 유명한데요. 이 전략을 어떻게 만들게 됐고, 실제로는 어떻게 운영되는지 설명해 주시겠어요?
Rob: 제 방식은 리스크 모델을 결합한 것입니다. 간단히 말해 비트코인 가격이 하락하면 리스크 수준도 함께 내려갑니다. 리스크 수준이 0.5에서 0.6 사이일 때 일반 매수를 시작합니다. 리스크 수준이 0.49 아래로 떨어지면 직전 월요일에 산 금액의 두 배를 매수합니다. 다음 월요일에 리스크 수준이 0.39로 떨어지면 네 배로 늘립니다. 계속 폭락해 0.29 아래로 떨어지면 여덟 배로 매수합니다.
저는 인정해야 합니다. 이런 리스크 구간에서 처음에는 '꽤 수월하다'고 느꼈습니다. 하지만 가격이 계속 하락하면서 매수 금액을 수동으로 올려야 했습니다. 그래도 조작이 어렵지는 않았습니다. 저는 Cash App을 사용하는데, 정액적립이 매주 월요일 오전 6시 30분에 자동으로 실행되기 때문입니다. 많은 사람이 왜 Cash App을 쓰냐고 묻는데, 자동 반복 구매로 설정하면 수수료가 매우 낮아 거의 무시할 수준이고 스프레드(Spread)도 아주 괜찮습니다. 아마 OTC(장외거래)로 체결되는 것 같습니다.
요약하면, 가격이 낮아질수록 두 배, 네 배, 심지어 여덟 배로 매수합니다. 저는 너무 깊이 고민하지 않습니다. 장기적으로 볼 때 지금 사두는 것이 미래에는 높은 확률로 좋은 거래가 될 것이라는 믿음 하나뿐입니다.
사회자: 그러면 지금 이 시점에 두 배, 네 배, 여덟 배 구간 중 어디에 해당하나요?
Rob: 지금 구체적인 실시간 데이터를 계속 지켜보고 있지는 않지만, 현재 리스크 수준은 대략 0.3 정도라서 네 배 매수 단계에 있습니다. 이 수준을 더 하회하면 여덟 배 정액적립으로 전환할 것입니다. 솔직히 말하면 이렇게 큰 금액 매수가 실행될 때마다 은행에서 전화가 와서 "혹시 이 거래 본인이 맞나요?"라고 물었습니다. 제가 "네, 맞습니다"라고 답했죠. 이제는 그들이 익숙해져서 더 이상 전화하지 않습니다. 확실히 적지 않은 자금이니까요.
사회자: 은행에서 누군가 당신의 보안을 확인해 주는 것도 좋은 일이네요. 약세장에서 공격적으로 정액적립을 하신다면, 강세장에서도 비슷한 '정액 매도' 전략을 쓰시나요? 아니면 그냥 계속 보유하시나요?
Rob: 2021년 강세장 때는 차익 실현을 더 잘했습니다. 당시 저는 명확한 가격 목표를 설정한 뒤 분할 매도했습니다. 제 방식은 '프랙탈 지표(Fractals)'를 활용하는 것이었습니다. 이전 사이클의 상승 폭(예: 2배, 3배 또는 4배)을 비교한 뒤, 비트코인 가격이 사이클 저점에서 2배 오르면 수익의 작은 일부를 현금화하고, 4배가 되면 또 일부를 현금화하는 식으로 진행했습니다.
하지만 2025년에는 제가 더 똑똑해져야 한다고 생각해서 MVRV 점수, 푸엘 멀티플(Puell Multiple) 등 다양한 기술적 지표에 의존하기 시작했습니다. 저는 이 지표들이 결코 저를 실망시키지 않을 것이라 생각했지만, 안타깝게도 그것들은 작동하지 않았습니다.
사실 당시 가장 현명한 행동은 3년 전 Reddit에 글을 올린 한 사용자의 의견을 듣는 것이었습니다. 그는 4년 주기 타임프레임만으로 2025년 10월 6일이 이번 사이클의 절대 정점이 될 것이라고 단언했습니다. 당시 저는 '그게 어떻게 가능할까'라고 생각했습니다. 결과는 어땠나요? 10월 6일이 정말 그 상승장의 최고점이었습니다.
그래서 비록 최고점에서 정확히 탈출하지는 못했지만, 가격이 하락하는 과정에서 수익을 일부 분할 현금화했습니다. 누구도 진짜 최저점에서 사고 최고점에서 팔 수는 없다고 생각합니다. 앞으로의 4년 주기에서도 분할 차익 실현 전략을 계속 고수할 것입니다.
저는 누군가 "Rob, 당신은 비트코인을 절대 팔면 안 됩니다"라고 말할 것을 압니다. 하지만 사람마다 삶의 목표가 있고, 제 목표는 여러분의 목표와 다릅니다. 빚이 하나도 없고 더 이상 빚에 짓눌리지 않는 느낌은 정말 좋습니다. 비트코인은 확실히 위대하고 최고의 화폐 발행 메커니즘이지만, 저에게는 비트코인 수익의 일부를 현금화해 제가 더 안전하다고 생각하는 자산(예: S&P 500 지수, 채권 또는 부동산)으로 옮기는 것이 밤에 더 편히 잘 수 있게 합니다. 물론 제 자산의 대부분은 여전히 알트코인이 아닌 비트코인에 남아 있습니다.
사회자: 지난 몇 주, 몇 달 동안 비트코인의 변동성은 역사적 최저치를 기록했고, 심지어 금이나 미국 증시보다도 잔잔했습니다. 두세 달째 횡보하는 좁은 박스권 장세에서, 단기적으로 침체를 깨고 비트코인의 변동성을 다시 점화할 촉매가 있다고 보시나요?
Rob: 예측하기 어렵습니다. 잠재적인 호재가 있을 때마다 주변에는 항상 각종 악재와 FUD가 따라붙기 때문입니다. 예를 들어 AI 거품이 붕괴하거나, 특정 콜드월렛 기기에서 대규모 해킹이 발생할 가능성도 있습니다. 모두 가능한 일입니다.
호재 측면에서는 저는 앞서 《Clarity 법안》이 통과되기를 기대했습니다. 그것은 긍정적인 추진력과 시장 모멘텀을 가져올 수 있었을 것입니다. 안타깝게도 결국 통과되지 못했습니다. 중간선거의 해였기 때문에 민주당은 트럼프에게 정치적 성과를 안겨줘서 그가 승리 퍼레이드를 하며 민주당을 조롱하게 만들기를 원하지 않았고, 그래서 그들은 그것을 바로 부결시켰습니다.
그럼 다른 긍정적 요인은 무엇이 있을까요? 월가 기관들이 빠르게 진입하고 있습니다. 예를 들어 세계 3위 은행인 씨티(Citi)는 올해 말 24시간 연중무휴 수요를 충족하기 위한 커스터디 솔루션 Custody+를 출시하고, 우선 비트코인 커스터디를 지원할 예정입니다. 다른 주요 기관들도 모두 빠르게 뛰어들고 있습니다. 심지어 '암호화폐에 우호적인 대통령' 후보도 생겼습니다. 비록 이것이 주로 그의 World Liberty Financial 프로젝트를 홍보하기 위한 것일 수 있습니다. 하지만 실제로 이를 선거 공약으로 내걸고 많은 약속을 한 후보가 있다는 것은 사실인데, 안타깝게도 그들은 실제로 이행하지 못하는 경우가 많습니다.
단기적으로는 큰 돌파를 기대하지 않습니다. 저는 미국 증권거래위원회(SEC)와 상품선물거래위원회(CFTC)가 의회가 제 역할을 못 한 곳에서 규제에 개입할 것이라고 봅니다. 의회는 항상 우리를 실망시키지만, 규제 기관이 내놓는 규정과 조정은 단기적으로 약간의 도움이 될 수 있습니다. 올해가 끝나기 전까지 시장에서 초대형 상승장이 나오기는 어렵다고 생각합니다. 사람들은 과거에 시장이 전적으로 펀더멘털과 기관 진입에 의해 결정된다고 생각했지만, 결국 모든 것은 4년 주기의 법칙에서 벗어나기 어렵습니다. 올해의 횡보 구간을 벗어나고 투자자 심리가 전환되어야 비로소 가격의 폭발을 실제로 볼 수 있을 것입니다.
사회자: 흥미로운 점을 많이 언급하셨는데, 특히 해킹 사건에 대해 말씀하셨지만, 먼저 규제 이야기를 계속하고 싶습니다. 《Clarity 법안》이 정체되어 있지만 완전히 죽은 것은 아니고 9월로 연기되었을 뿐입니다. 우리가 이 팟캐스트를 녹음하는 바로 오늘, 트럼프 대통령이 백악관에서 여러 암호화폐 업계 리더들과 만나고 있습니다. 이번 회의에서 시장에 실제로 영향을 미치거나 투자자가 주목할 만한 신호가 나올 수 있다고 보십니까? 아니면 그저 또 하나의 '쇼'에 불과할까요?
Rob: 저는 물론 그것이 실질적인 진전을 가져오길 바랍니다. 하지만 트럼프가 배후에 있는 World Liberty Financial 프로젝트가 방금 미국 통화감독청(OCC)으로부터 임시 인가 은행 라이선스를 받았고, 스테이블코인 시장에 진출하려 하고 있습니다. 이들이 현재 보유한 스테이블코인은 전 세계에서 대략 5위 규모로, 전 세계적으로 달러의 위상을 강화하는 데 도움이 될 수 있습니다.
저는 트럼프 대통령이 이 일을 강력히 추진할 것이라고 생각합니다. 그의 가문 프로젝트에 큰 도움이 되기 때문입니다. 이 일에는 지지하는 사람이 있는가 하면 반대하는 사람도 있습니다. 하지만 ‘통제 가능 영역’, 즉 일반 투자자가 실제로 통제할 수 있는 것이 무엇인지로 돌아가 보면, 현직 또는 차기 미국 대통령이 자신의 암호화폐 사업 프로젝트를 만드는 것을 우리가 통제할 수는 없습니다. 그가 백악관에서 사람들과 소통하고 실제로 의회 입법을 추진할 수 있다면 더할 나위 없이 좋겠지만, 제가 보기에는 상당 부분 여전히 정치적 제스처입니다.
사회자: 또 하나의 큰 이슈가 있습니다. SEC가 이른바 ‘암호화폐 규제안’을 표결로 통과시키고 내놓았습니다. 이 프레임워크는 미국에서 디지털 자산을 어떻게 운영할지, 최초 코인 발행(ICO), 자금 조달, 그리고 아직 네트워크 구축 단계에 있는 프로젝트에 대한 ‘혁신 면제권’까지 명확히 규정했습니다. 이러한 SEC 조치에 대해 어떻게 생각하시나요? 호재라고 보시나요?
Rob: ICO 규정에 대해서는 정부의 대응이 5~6년이나 늦었다고밖에 말할 수 없습니다. 이 규정이 2017년 제가 업계에 처음 발을 들였을 때, ICO가 난무하고 시장이 미친 듯이 거칠게 성장하던 시기에 나왔다면 정말 고마웠을 것입니다. 그때는 어떤 프로젝트에 제대로 투자했다면 정말 큰돈을 벌 수 있었습니다.
저는 SEC와 CFTC의 개입이 자본 배분에 유리하다고 생각합니다. 새 규정을 살펴봤는데, 4년간 500만 달러 미만의 자금 조달에는 거의 제한이 없고, 상한은 최대 7,500만 달러까지 가능합니다. 이러한 정책이 실제로 시행되면 암호화폐 분야에 끊임없이 자금이 유입될 것입니다.
하지만 제가 진정으로 우려하는 것은, 이미 이렇게나 과열된 ‘용광로’ 속에 더 많은 신규 암호화폐 프로젝트, 알트코인, DeFi 스타트업을 밀어 넣을 필요가 있느냐는 것입니다. 모든 사람이 "저에게는 완전히 새로운 토큰, 새로운 추가 기능, 혹은 차세대 최고의 DeFi 발명품이 있습니다"라고 말하러 옵니다. 자유 시장 경쟁도 물론 좋지만, 지금 시장에는 알트코인이 도대체 몇 종류나 됩니까?
사회자: 그것은 정의하고 집계하는 방식에 따라 다르겠지만, 적어도 수백만 종은 됩니다.
Rob: 맞습니다. 수백만 종에 달합니다. 제 개인적인 견해로는 이미 시장의 담금질을 거쳐 회복력을 증명한 주류 알트코인에 집중하고 그 위에서 구축해야 한다고 생각합니다. 원한다면 비트코인을 초창기 사람들이 구상했던 것처럼 최종 결제 레이어로 삼을 수도 있습니다. 그래서 SEC와 CFTC가 적극적인 규제 개입을 제공하는 것은 반갑지만, 이것이 시장을 뒤집을 초강력 촉매가 될 것이라고는 생각하지 않습니다.
사회자: 최근 보안 취약점 사건이 잇따르고 있습니다. Coldcard부터 Trezor, 그리고 지난주 SafePal까지, 이러한 취약점과 해킹 공격으로 일반 투자자들은 '셀프 커스터디'에 대해 심각한 동요를 느끼고 있습니다. 이러한 연쇄 사고로 인해 셀프 커스터디라는 핵심 신념이 큰 타격을 입게 될까요? 이런 우려 속에서 일반인은 도대체 어떻게 해야 할까요?
Rob: 어떤 사람들은 이것이 순전히 우연이라고 말할 것입니다. 씨티그룹과 같은 전통적 거대 기업이 방금 비트코인 수탁 분야 진출을 발표했고, 수많은 제3자 수탁 서비스가 쏟아져 나오고 있어 두 가지 시기가 완벽하게 겹치기 때문입니다. 하지만 Coldcard 같은 기기가 여러 해 동안 안전하게 작동해 왔다는 점을 명심해야 합니다. 그 뒤에 음모론이 있든 없든, 변하지 않는 사실은 많은 사람이 이 사건들로 평생 모은 돈을 잃었다는 것입니다.
지금도 '셀프 커스터디가 미래 금융의 유일한 출구'라고 대외적으로 홍보한다면, 그것은 실제로 모든 사람에게 적합하지 않다고 생각합니다. 몇 년 전 유명 퀀트 애널리스트 PlanB가 X에서 "모든 자산을 ETF로 옮기겠다"고 썼습니다. 그는 암호화폐 업계에서 오랜 기간 활동하며 셀프 커스터디의 모든 위험과 기술적 세부 사항을 훤히 꿰뚫고 있는 사람이지만, "더 이상 번거로운 일을 겪고 싶지 않다. '키가 없으면 코인도 없다'는 물론 맞지만, 지금은 '키가 없으면 걱정도 없다'가 나에게 더 잘 맞는다"고 분명히 밝혔습니다.
반면 또 다른 업계 거물인 Simon Dixon은 다른 견해를 갖고 있습니다. 그는 이번 연쇄 지갑 보안 위기가 일반 사용자들을 겁주어 셀프 커스터디를 포기하게 만들고, 다시 전통적 수탁 기관의 품으로 돌아가게 하려는 의도로 정교하게 기획된 여론전이라고 생각합니다.
저는 1~2주마다 팬들이 보내는 절망적인 이메일을 받습니다. 그들은 "Rob, 방금 평생 모은 돈을 모두 잃었습니다"라고 씁니다. 과거에는 이런 일이 대부분 사용자 본인의 무지와 부주의(예: 피싱 사이트에 걸려든 경우) 때문에 발생했습니다. 하지만 지금은 상황이 달라졌습니다. Ledger, SafePal을 비롯한 여러 콜드월렛 브랜드 자체의 보안 시스템이나 회사 데이터베이스가 해킹당해 사용자의 개인 민감 정보(집 주소, 이메일, 전화번호 등)가 유출됐습니다. 이로 인해 해커가 직접 피해자를 특정할 수 있게 되면서 오프라인에서의 신변 및 자산 안전에 큰 위협이 되고 있습니다.
더 나쁜 것은, 이제 우리는 하드웨어 지갑의 기술과 근본적인 알고리즘 자체조차 완전히 신뢰할 수 없게 됐다는 점입니다. 이는 "무서운 것은 내가 무엇을 아는가도, 내가 무엇을 모르는지 아는 것도 아니라, 내가 무엇을 모르는지조차 모른다는 것이다"라는 말을 떠올리게 합니다.
셀프 커스터디 분야에서 제가 모든 것을 아는 것은 아닙니다. 제가 콜드월렛의 특정 위험 요소를 더 일찍 깊이 연구했더라면 여러분께 미리 경고할 수 있었을지도 모릅니다. 제가 가장 우려하는 것은 미래의 어느 날, 주류 콜드월렛 하나가 갑자기 "죄송합니다. AI가 오랫동안 방치돼 있던 저수준 코드 취약점을 발견했습니다. 안타깝게도 수천 명의 사용자가 비트코인을 잃게 됐습니다"라는 공지를 올리는 상황입니다.
어떤 사람들은 제가 FUD를 퍼뜨리고 있다고 말할지도 모릅니다. 하지만 Coldcard 취약점으로 손해를 본 사람들은 당시 이런 경고를 더 많이 들었기를 분명 바랐을 것입니다.
이러한 위험에 대응하기 위해 저는 분산 전략을 취하고 있습니다. 자금의 일부는 Ledger에, 상당 부분은 Tangem에 두고, iTrust Capital의 수탁 서비스도 이용합니다. 동시에 일부는 ETF에도 넣어둡니다.
사회자: 이런 방식에는 큰 지혜가 담겨 있습니다. 저도 매우 비슷하게 운영하고 있습니다. 한편으로는 자산에 대한 자율권과 통제권을 갖고 싶지만, 다른 한편으로는 단일 지점의 사고가 초래하는 막대한 대가를 감당할 수 없습니다. 위험을 분산하고 수탁 방식을 조합하는 것이 정말 최선의 실천법입니다. 이 조합형 수탁 방안을 어떻게 단계적으로 찾아내셨나요?
Rob: 과거 로스앤젤레스 LA Raiders 출신 스타 선수인 Steve Wisniewski를 제 프로그램에 초대한 적이 있기 때문입니다. 그는 미래의 명예의 전당에 오를 인물로, 한때 320만 달러 이상을 비트코인에 투자했습니다. 하지만 결국 정교하게 설계된 피싱 사기로 자산을 모두 도난당했습니다.
프로그램에서 그는 우리에게 전 과정을 자세히 복기해 주었습니다. 그 인터뷰는 저에게 큰 충격을 주었고, Steve처럼 똑똑한 사람도 당할 수 있다면 수많은 일반인은 말할 것도 없다는 것을 깨달았습니다. 때로는 5년 전에 니모닉 문구를 종이에 인쇄해 어느 구석에 박아두고 본인도 잊어버렸는데, 어느 경로로인지 정보가 유출되기도 합니다.
저는 절망적인 이메일을 너무 많이 받습니다. 사람들은 "Rob, 누구에게 연락해야 하죠? 아내에게 어떻게 설명해야 하나요? 아이 대학 등록금은 어떻게 내죠?"라고 묻습니다. 저는 어쩔 수 없이 이렇게 말해줄 수밖에 없습니다. "셀프 커스터디의 세계에서는 한 번 자산을 잃으면 누구도 도와줄 수 없습니다. 경찰에 신고할 수도 있고 FBI에 연락할 수도 있으며, 제가 ZachXBT 같은 온체인 탐정을 추천해 줄 수도 있습니다. 하지만 당신의 돈은 영영 되찾지 못할 가능성이 큽니다."
자산의 25%를 잃는 것도 물론 매우 아프지만, 가장 비참한 것은 전 재산의 100%를 잃는 것입니다. 저는 더 많은 사람을 보호하고 싶습니다. 아무런 안전망도 없이 무턱대고 셀프 커스터디를 하는 모습을 그냥 지켜보고만 싶지 않습니다.
사회자: 대부분의 관심을 비트코인에 두고 계신데, 그렇다면 당신의 포트폴리오에 알트코인이 들어설 자리는 아직 있나요? 이번 약세장에서도 특정 알트코인을 정기 투자하거나 보유하고 있습니까? 알트코인 시장 전반에 대한 전망은 어떠신가요?
Rob: 알트코인은 실제 사용 관점에서 봅니다. 우리는 스테이블코인이 미래에 크게 주목받고 달러의 글로벌 지배력을 더욱 강화할 것이라는 점을 알고 있습니다. 저는 Visa 산하의 온체인 분석 플랫폼을 살펴봤는데, 이 플랫폼은 주요 스테이블코인(예: Tether, Circle)이 여러 메인넷에서 어떻게 이용되는지 온체인 데이터를 추적합니다. 데이터는 매우 정직합니다. 항상 맨 앞에 오는 것은 동일한 네 개의 체인입니다. 저는 이 네 체인의 코인 조합을 간단히 'BEST' 조합이라고 부릅니다: Binance Coin(BNB), Ethereum(ETH), Solana(SOL), Tron(TRX).
이것이 제가 보는 알트코인 '4대 천왕'입니다. 물론 시장에는 Polygon 같은 괜찮은 프로젝트도 더 있습니다. 하지만 제 개인 자금은 한정되어 있어 모든 프로젝트에 돈을 뿌릴 수는 없습니다. 누군가는 "스테이블코인의 채널 거래대금이 수조 달러에 달하기는 하지만, 이는 토큰 가격 상승을 결정하는 아주 일부 이유에 불과하다"고 말할 수 있습니다. 그 말이 맞습니다. 결제는 펀더멘털의 일부일 뿐이고, 토큰 가격의 가장 큰 동력은 솔직히 말해 투기입니다.
사회자: 향후 시장에서 이 'BEST' 조합 밖으로 시야를 넓혀, 시가총액이 더 작은 다크호스 프로젝트에 투자하는 것을 고려할 의향이 있으신가요?
Rob: 시장 환경이 바뀌면 제 전략도 함께 바뀝니다. 저는 항상 열린 태도를 유지합니다. 예를 들어 RWA 토큰화에서 Canton 체인의 진전을 주시하고 있습니다. rwa.xyz 사이트에 가서 체인별로 데이터를 나눠 보면 Canton 체인이 엄청난 시장 점유율을 차지하고 있다는 것을 알 수 있습니다. 또한 Hyperliquid의 활성도와 거래량도 계속 지켜보고 있는데, 정말 놀랍습니다.
하지만 이러한 신흥 프로젝트를 살펴볼 때마다 저는 스스로에게 묻습니다. 그것이 기존의 탄탄한 포지션을 깨고 위험을 감수하며 분산 투자할 만한 가치가 있는가? 현재 답은 '아니요'입니다. 제 알트코인 포지션은 여전히 매우 타이트합니다.
역사적 패턴이 우리에게 알려준다. 전통 금융시장(예: 미국 증시)이 재채기를 하면 비트코인은 감기에 걸리고, 비트코인이 감기에 걸리면 알트코인은 곧바로 “ICU에 실려 가 인공호흡기를 달게 된다”. 이것이 바로 암호화폐 시장의 변함없는 움직임 궤적이다.
관련 읽을거리: “불장 온다”가 정말 온 걸까? 비트코인, 하룻밤 새 급변하며 공매도 세력 사상 최대 청산일 겪어
