2011년 휴면 지갑에서 8만 BTC가 이체됐고, 해당 체인에 숨겨진 정보가 비트코인의 심각한 위기를 암시하고 있다.

최근 암호화폐 업계에서 충격적인 사건이 조용히 발생했습니다. 2011년 이후 한 번도 손대지 않았던 지갑에서 8만 비트코인(수십억 달러 상당)이 갑자기 빠져나간 것입니다. 표면적으로는 이러한 이체는 "조기 대규모 이체"에 불과하지만, 체인에 숨겨진 정보와 이체의 시점, 구조, 준비 과정은 수년간 치밀하게 계획된 온체인 인수 사건, 또는 비트코인 네트워크의 정당성에 대한 도전을 암시할 수 있습니다.

2011년 휴면 지갑에서 8만 BTC가 이체됐고, 해당 체인에 숨겨진 정보가 비트코인의 심각한 위기를 암시하고 있다.

1. 지갑 특성: 동일한 기관의 8개 "냉동 고래"

온체인 데이터에 따르면 이번에 관련된 8개의 지갑은 모두 초기 P2PKH 표준(공개 키 해시로 지불)을 사용했는데, 이는 비트코인이 원래 채택한 주소 형식입니다.

  • 각 지갑에는 정확히 10,000 BTC가 보관됩니다.

  • 2011년 이후 결제 내역 없음

  • 즉, 이는 동일한 초기 소유자에게서 발행되었을 가능성이 높다는 것을 의미합니다.

하지만 더 주목할 만한 것은 자금 이동 자체가 아니라, 이체 며칠 전에 발생한 일련의 비정상적인 온체인 메시지입니다.

2011년 휴면 지갑에서 8만 BTC가 이체됐고, 해당 체인에 숨겨진 정보가 비트코인의 심각한 위기를 암시하고 있다.

2. OP_RETURN 숨겨진 정보: 인수 명령문 및 이상한 숫자

7월 1일부터 이 지갑들은 OP_RETURN을 사용하여 전송된 일련의 온체인 메시지를 수신했습니다. 1BAFWQhH9pNkz3mZDQ1tWrtKkSHVCkc3fV 주소를 예로 들어 보겠습니다.

📍 제1조 (7월 1일)

내용은 다음과 같습니다. "법적 고지: 당사는 이 지갑과 그 안의 모든 내용물을 관리하고 있습니다."

당시 많은 사람들은 이를 의미 없는 속임수로 여겼습니다.

📍 두 번째 (25분 후)

"포기되지 않았습니까? 9월 30일 이전에 개인 키를 사용하여 온체인 거래 증명을 수행해 주세요."

언뜻 보면 원래 소유자에 대한 도전처럼 보이지만, 사실은 "자체 주도 및 자체 행동"에 대한 법적 변명일 가능성이 더 큽니다.

📍 3조 (이틀 후)

첨부된 웹 링크에는 소유권 주장 절차 지침이 직접 작성되어 있으며, 이를 통해 청구되지 않은 주소는 특정 "법적 대리 절차"를 통해 합법적으로 인수될 수 있다고 주장합니다.

📍 4조: 숫자 순서 “4 8 15 16 23 42”

이 숫자 세트는 미국 TV 시리즈 "로스트"에서 유래되었는데, 특정 시간에 입력해야 하며, 그렇지 않으면 전 세계적인 재앙이 발생합니다. 이는 상징적인 경고로 해석됩니다. 이러한 행동은 비트코인 네트워크에 치명적인 결과를 초래할 수 있습니다.

이 숫자열은 각각 정확히 3분 간격으로 3개의 지갑에만 전송되었는데, 이는 높은 수준의 조직화와 기술적 통제를 보여줍니다.

2011년 휴면 지갑에서 8만 BTC가 이체됐고, 해당 체인에 숨겨진 정보가 비트코인의 심각한 위기를 암시하고 있다.

3. 미학인가, 공격인가? "온체인 아트"의 차분한 기획

기술적인 수준에서의 정교한 제어 외에도, 더욱 "의도적인" 세부 사항이 있습니다.

  • 일부 수신 주소에는 "fxck"와 같은 사용자 정의 문자가 포함되어 있는데, 이를 생성하려면 기술적으로 수천만 번의 계산이 필요하며, 이는 의도적인 행위를 나타냅니다.

  • 인수 설명서 웹사이트는 자금 이체 24시간 전에 개설되었으며, 자금 이체 몇 시간 전에 "대리인이 운영할 수 있음"이라는 조항을 포함하도록 내용이 업데이트되었습니다. 이는 해당 주체가 법적 구조와 규정 준수 전략에 정통하다는 것을 보여줍니다.

이 모든 것은 단순한 기술적인 행위가 아니라 여러 가지의 조합에 가깝습니다.

  • 예술적 표현

  • 법적 실험

  • 온체인 정치적 성명

    복잡한 사건의.

결론: 이것은 사기인가, 공격인가, 아니면 시스템에 대한 "합법적 인수 테스트"인가?

이는 암호화폐 세계에서 매우 상징적인 사건입니다.

한편으로는, 이는 단지 초창기 광부가 예술적이고 익명의 방식으로 자산을 회수하는 것일 수도 있습니다.

반면에, 이는 비트코인 네트워크의 "신원 및 상속" 메커니즘의 잠재적인 취약점을 드러낼 수도 있습니다.

진실이 무엇이든, 한 가지 확실한 것은 다음과 같습니다.

  • 이 사건의 이면에는 장기 계획, 정확한 배치, 체인상 계약 기술이 결합되어 있습니다.

  • 이는 비트코인의 "거버넌스 불가능성"의 또 다른 측면을 드러냅니다. 즉, 아무도 소유권을 주장하지 않으면 초기 지갑을 "합법적으로" 인수할 수 있을까요?

특히 자산이 "상속/연락 끊김" 상태에 들어가면 앞으로 이와 유사한 사건이 더 많이 발생할 수 있습니다.

이번에 OP_RETURN 경고는 "분실"의 컴퓨터와 비슷할 수 있습니다. 즉, 누구도 정기적으로 비밀번호를 입력하지 않으면 시스템이 충돌하게 됩니다.

공유하기:

작성자: BTC_Chopsticks

이 글은 PANews 입주 칼럼니스트의 관점으로, PANews의 입장을 대표하지 않으며 법적 책임을 지지 않습니다.

글 및 관점은 투자 조언을 구성하지 않습니다

이미지 출처: BTC_Chopsticks 침해가 있는 경우 저자에게 삭제를 요청하세요.

PANews 공식 계정을 팔로우하고 함께 상승장과 하락장을 헤쳐나가세요
추천 읽기
46분 전
1시간 전
1시간 전
2시간 전
3시간 전
3시간 전

인기 기사

업계 뉴스
시장 핫스팟
엄선된 읽을거리

엄선 특집

App内阅读