Launchpad 플랫폼 Heaven:LIGHT를 탐험해 보세요. Heaven:LIGHT가 왜 상승하는 걸까요? 상승을 가로막는 장애물은 무엇일까요?

Trissy , Crypto KOL 작성

Felix, PANews에서 편집

제가 처음 Heaven과 2,700만 달러 규모의 ICO를 봤을 때, 제 첫 반응은 "아, 시장에서 8자리 수의 수익을 낸 또 다른 Launchpad구나"였습니다.

아마도 이것은 평화의 메커니즘을 심도 있게 연구하지 않았거나 평화와 관련된 분석 기사를 읽지 않은 대부분의 사람들의 반응일 것입니다(창립자).

저는 개인적으로 오래 전부터 Launchpad 논쟁에 지쳐 있었습니다. 그래서 Heaven에 대한 실사가 느렸던 부분이 있지만, 트레이더로서 현재 환경이 어떤 쪽에 유리한지 이해하는 것이 중요합니다.

이런 시장에서는 회의적인 태도가 중요한 특성입니다. 자신의 아이디어에 대한 강한 확신을 갖는 것이 중요하지만, 무지와 이해 부족을 감수하면서까지 그런 태도를 취하는 것은 바람직하지 않습니다.

새로운 생태계가 등장할 때마다 사람들은 무시하는 경향이 있는데, 특히 CT가 이를 강하게 비판할 때 더욱 그렇습니다. 더욱이, 시장은 Launchcoin과 같은 프로젝트를 경험했는데, 이는 "플라이휠" 메커니즘을 믿는 모든 사람들의 신뢰를 완전히 무너뜨렸습니다.

저는 한때 ICM의 가장 큰 지지자였고, 파스테르나크(Believe 창립자)의 전달 방식과 과도한 약속에 매우 실망했습니다.

다행히 Peace는 Pasternak과는 정반대인 것 같고, 거래와 CT에 대한 해박한 지식을 가지고 있습니다. 뻔한 얘기는 아니지만, Peace의 글은 제가 최근 읽은 글 중에서 가장 명쾌하게 쓰인 것 중 하나이고, 저는 글쓰기에 꽤 까다로운 편입니다.

이야기

펌프 = 밈코인
런치코인 = ICM
봉크 = 생태계 지원
부프 = KOL과 인센티브
Moonshot = 개인 투자자
목성 = 덱스 사용자
메오토라 = 엔터프라이즈

천국 = 철학?

천국은 강력한 철학적 함의를 지닌 발판입니다. 암호화폐 산업이 항상 급등하는 산업이었기에, 최근 큰 성공을 거둔 것도 바로 이 때문입니다. 또한, 네이티브 CT 창업자들이 이 애플리케이션을 효과적으로 관리하지 못하는 창업자들보다 훨씬 더 나은 성과를 거두는 이유이기도 합니다.

그들은 낮은 수수료, 사용자 경험, KOL, 이벤트 등에 초점을 맞추지 않습니다. 그들에게는 두 가지 목표가 있습니다.

플라이휠(나중에 자세히 설명)
후광

"런치패드의 주요 매력은 어떻게 생겨났을까?"

제가 처음 이 아이디어를 읽었을 때는 꽤나 미친 짓인 듯 보였지만, Peace의 글이 워낙 훌륭해서 그 아이디어를 꽤 설득력 있고 간단하게 제시했고, 많은 거래자들이 이를 지지했습니다.

"후광"이라는 개념은 여러분이 팔로우하는 인플루언서와 매우 유사합니다. 코비 같은 유명인이나 우버 같은 계정이 사람들의 인식이나 거래에 그토록 큰 영향을 미치는 이유는 무엇일까요? 관심이 아니라 후광 때문입니다.

오라는 평판의 한 종류로, 읽거나 들을 때 특정 감정을 불러일으키기 때문에 직관력이 더 강한 편입니다. 특정 순간에 어떤 감정을 느꼈는지, 또는 예측하거나 유지하기 어려웠던 일련의 사건 때문에 그런 감정을 느끼는 경우가 많습니다.

오라는 힘이 아니라 유동체입니다. CT에 많은 시간을 투자했거나 뛰어난 크리에이터가 아니라면, 적을 만들지 않고 오라를 얻고 많은 팬을 확보하기는 어렵습니다.

천국은 믿음과 신념의 원칙 위에 세워졌습니다. 바로 이 때문에 그들은 제품 자체보다는 토큰을 먼저 출시했습니다. 그들은 이것이 얼마나 많은 사람들이 자신들의 비전에 공감하는지 보기 위한 사회적 실험이라고 생각합니다. 그들은 덜 헌신적인 사람들을 걸러내고 가격 상승을 극대화하기 위해 의도적으로 런치패드 기능을 지연시켰습니다.

이를 통해 트레이더는 최하위에 자동 마켓 메이커(AMM)를 둘 수 있습니다. $LIGHT는 Heaven에 추가 유동성을 제공하기 위해 설계된 것이 아니라, 그 자체로 존재합니다.

CT가 지난 몇 년간 "주의 거래"에 집착하면서, 주의는 식별하기 너무 쉬워서 이를 통해 얻은 이점이 약화되었습니다. 그들은 헤일로가 쉽게 측정할 수 있는 지표라기보다는 유동적인 상태에 가깝기 때문에 아직 체인에 완전히 반영되지 않은 마지막 지표라고 생각합니다.

팔로워가 5,000명인 사람이 50,000명인 사람보다 더 활동적인 이유는 무엇일까요?

기술

Heaven은 기술에 대해 매우 다른 접근 방식을 취하고 있으며 ERC 표준과 같은 것보다 강제 표준화가 더 효과적이라고 믿습니다.

그들은 Pumpfun이 Pumpswap을 구축하여 시장에서 승리했다고 늘 믿어왔고 Raydium, Metora, Jupiter로부터 모든 수수료를 얻으려고 했습니다.

예전에는 조화롭게 공존했지만, 이제는 PvP 환경으로 변했습니다. 그래서 Pump가 탐욕스러워지고 우위를 점하려 하면서 Launchpad 경쟁자들이 많이 등장하는 것입니다. Heaven이 듀얼 AMM 구축에 집중하는 이유도 바로 여기에 있습니다.

그들은 AMM이 Meteora나 Raydium 래퍼만으로는 달성할 수 없는 정확한 거래의 궁극적인 형태라고 믿었기에 두 가지 AMM 전략을 채택했습니다. 따라서 AMM과 래퍼를 동시에 구축했습니다.

AMM은 Launchpad의 확장 기능으로 설계되었습니다. Heaven's DEX에서 거래되는 모든 토큰은 예외 없이 Launchpad를 통해 배포되어야 합니다. 이는 폐쇄형 컨테이너입니다.

즉, Heaven's DEX에서 거래되는 모든 토큰은 Heaven's DEX의 감사를 받아야 합니다. 이를 통해 수수료를 징수하고 처음부터 끝까지 전체 프로세스를 자체적으로 관리하여 유동성이나 시장 점유율 손실을 방지할 수 있습니다.

Heaven은 본딩 곡선을 완전히 건너뛰고 자체 AMM에 토큰을 직접 발행하여 펌프 런칭에서 흔히 사용되는 마이그레이션 메커니즘을 피합니다. 0에서 시작하여 Raydium 마이그레이션 임계값에 도달할 때까지 곡선을 따라 점진적으로 증가시키는 방식(저격수들이 자주 악용하는 관행) 대신, Heaven은 각 풀에 소량의 가상 SOL을 주입하여 배포자가 자금을 제공할 필요 없이 즉각적인 유동성을 시뮬레이션합니다.

즉, 프로젝트는 무료로 출시될 수 있으며, 출시 직후부터 실제 매매 활동이 활발하게 이루어집니다. 마이그레이션 윈도우가 없고 초기 개발자 구매에 제한이 없기 때문에 가격 조작의 여지가 없으며, 명확하고 즉각적인 가격 확인만 가능합니다. Heaven은 봇을 더욱 제한하기 위해 출시 시점에 6초간의 짧은 가격 하락을 추가하여, 일반적인 거래량에는 영향을 주지 않으면서 선두 주자를 억제합니다.

목표는 개발자가 모든 것을 맞춤화하도록 두는 것이 아니라, 아이디어를 시장에 출시하기 위한 글로벌 매개변수를 찾는 것입니다. (소셜 미디어 플랫폼이 작동하는 방식과 마찬가지로, 전달 방식이 아닌 아이디어에 집중합니다.) 이것이 그들이 표준화에 집착하는 근본적인 이유입니다.

플라이휠

Launchcoin과 달리 Heaven은 모든 프로토콜 수익에 대해 100% 환매 및 소각 메커니즘을 구현합니다. Heaven에서 발생하는 모든 거래에서 발생하는 모든 프로토콜 수수료는 $LIGHT 토큰을 환매하고 소각하는 데 직접 사용됩니다.

토큰이 성공의 주요 수단이 되어야 하므로, 이는 모든 런치패드가 취해야 할 올바른 방향처럼 보입니다. 만약 이 말이 믿기지 않으신다면, Hyperliquid만 한 곳은 없습니다.

시장 환경이 더욱 약탈적으로 변함에 따라, 일관성은 핵심 차별화 요소 중 하나가 될 것이며, 사람들이 며칠 이상 토큰을 보유하게 만들 것입니다. 현재 상황에서 모든 생태계의 생존은 지지자들의 지지에 달려 있습니다. 완전한 일관성과 토큰 환매가 없다면, 팀원들이 토큰을 보유하기를 꺼릴 때 트레이더들이 토큰을 보유할 이유를 찾기 어려울 것입니다.

이 글을 쓰는 시점에서 그들은 플랫폼이 완전히 운영된 이후 5일 동안 거래량 수수료로 자금을 조달해 170만 달러 상당의 토큰을 재매수하고 소각했습니다.

로드맵

저는 Peace and Heaven 팀의 의견에 전적으로 동의합니다. 그들은 Pump의 라이브 스트리밍이나 Launchcoins의 사용자 온보딩처럼 실질적인 사업적 해자를 추구하지 않습니다. 오히려 그들은 프로젝트에 필요한 시간이 얼마 남지 않았다고 생각합니다. 코딩 도구 없이도 쉽게 제품을 만들 수 있다는 편리함 때문에, 소프트웨어가 무용지물이 되는 현실로 나아가고 있습니다.

그래서 개인 X 프로필은 "마지막 강세장"입니다.

코드에 의존하는 거의 모든 기업에 해자 없는 미래가 도래하고 있습니다. 암호화폐 분야의 런치패드는 현재 틈새 시장이지만, 곧 동질화될 것이며, 그 부수적 피해는 거의 모든 소프트웨어 기업에 미칠 것입니다.

소프트웨어, 제품, 웹사이트, 앱, 게임 또는 복잡한 코드도 게시물을 쓰는 것만큼 쉽게 만들 수 있다는 아이디어입니다.

풍부하고 정확한 로직은 사용자에게 무한한 선택권을 제공하므로 개발자에게 공정한 경쟁 환경을 제공합니다. 하지만 경쟁은 더욱 치열해질 것이며, 로직의 해자는 점점 더 얕아질 것입니다.

기업들은 리더가 되기 위해 순수 기술에만 의존할 수 없습니다. 그러한 이점은 점점 더 취약해지고 있습니다. 사용자 채택과 충성도는 다른 곳에서 얻어야 합니다. 상호작용하는 모든 것의 일부를 공동 소유할 수 있는 능력은 천국의 해자입니다.

플라이휠 자체는 사용자를 유치하는 데 강력한 해자가 아닙니다. 해자가 없는 환경에서 가장 매력적인 솔루션일 뿐입니다. 그들은 다른 회사들보다 더 많은 아우라를 갖는 것이 미래의 해자가 될 것이며, 공동 소유가 더 많은 아우라를 확보하는 주요 방법이 될 것이라는 사실에 기대를 걸고 있습니다. $PENGU와 같은 일부 암호화폐 기반 IP는 이미 이를 달성했다고 주장할 수도 있습니다. 그들은 오랜 세월 동안 유산과 어떤 형태의 아우라를 보유하고 있습니다.

가이드

팀은 대규모 사업 개발 계약을 추진하지 않을 것이라고 공개적으로 밝혔으며, 이는 ICM의 진화된 형태도 아니고, 실용적이고 수익성 있게 설계된 플랫폼도 아닙니다. 하지만 트레이더로서 최고의 개발자/배포자/크리에이티브를 유치하기 위해 단순히 "헤일로"에만 의존하는 것은 다소 우려스럽습니다.

Peace는 Launchcoin에서처럼 Loom 비디오를 통해 유명 창업자들을 유치하는 효과가 점차 약해지고 있다고 생각합니다. 그들은 여전히 사업을 확장하고 새로운 사용자를 유치할 계획이지만, 이를 예술 작품처럼 보이게 만들고 싶어 합니다.

안타깝게도 그들은 생태계 개발 계획을 구체적으로 밝히지 않아 미스터리를 더하고 있지만, 이는 암호화폐를 마케팅하는 가장 좋은 방법인 경우가 많습니다. 이는 높은 수준의 투기로 이어지기 때문입니다. 투자자들이 자신에게 주어진 상황을 파악하면 펀더멘털 가치에 맞춰 투자할 가능성이 높아지고, 이는 성장 모멘텀을 약화시킵니다.

원스톱 플랫폼을 목표로 두 가지 수수료 구조를 정의했습니다. 하나는 빌더(1% 거래 수수료)이고 다른 하나는 밈(0.1% 거래 수수료)입니다. Heaven은 궁극적으로 ICM, AI, 유틸리티, 그리고 밈이 모두 통합될 것이라고 생각합니다. 소프트웨어 개발이 프롬프트 작성만큼 쉬워지면 경계가 모호해질 것입니다.

스타시드는 흥미로운 이니셔티브로, 프로젝트의 네이티브 생태계 펀드 역할을 하고 있습니다. 현재 이 펀드는 추적이 불가능하며 모든 매수는 비공개로 유지되고 있습니다. 스타시드는 관련 아이디어에 대해 공개적으로 중립을 유지하고 있습니다. 이는 지금까지 우리가 목격했던 다른 생태계 펀드들과는 극명한 대조를 이루며, 생태계 펀드의 매수는 일반적으로 대부분의 투자자에게 매도 신호를 보내는 것을 고려하면 긍정적인 조치입니다.

토큰을 구매할 수 있나요?

저는 초기 사용자는 아니고, 이 글을 쓴 이유 중 하나는 토큰 가격이 최근 상승했기 때문이지만, 그들의 독특한 구성 컨셉은 실제로 참신하고 이전에 본 적이 없습니다.

"말도 안 되는 소리 그만하세요, KOL 씨. 올라갈까요, 내려갈까요?"

솔직히 말해서, 확실한 답변을 드리고 싶지만, 안타깝게도 시장이 너무 변동성이 크고 회전율이 가속화되고 있습니다.

현재 플랫폼에서 인기 있는 밈 관련 주식은 매우 약세라는 점에 유의해야 합니다. 시간이 지남에 따라 투자자들은 단기적인 앱, 밈 관련 주식, 또는 참신한 상품의 수명이 짧다는 것을 인지하고 생태계를 뒷받침하는 인프라/플랫폼의 가격을 높여왔습니다.

한때 체인상 거래에 적용 가능한 방법이었던 입찰 베타는 이제 가장 빠른 목표에 반복적으로 입찰하는 수준으로 가속화되었으며, 그 사이 생태계의 나머지 부분은 비트코인보다도 성능이 크게 떨어졌습니다.

저는 "천국과 평화" 철학에 동의합니다. 사물을 올바르게 구축하고 아무것도 강요하지 않는 방법에 대해서요. 하지만 무언가 문제가 발생하지 않는 한, 이 철학에 의해서만 운영되는 플랫폼은 몇 주 이상 지속될 만큼 강력한 해자를 갖지 못할 것입니다.

Launchcoin에서 볼 수 있듯이, Pasternak의 단기 투자에 대한 트레이더들의 신뢰가 완전히 사라지기 전까지 70일 동안 1억 달러 범위를 유지할 수 있었습니다. 암호화폐에서 70일은 긴 기간이며, AI 열풍 이후 6개월 이상 강력한 효용성을 보이지 못했다는 점을 고려하면 사람들이 ICM 분야에 얼마나 큰 신뢰를 두고 있는지를 보여줍니다.

트레이더들은 기본 원칙에 베팅하고 싶어했고, 밈의 순환에 지쳐 있었으며, 견고한 전략을 채택하려고 노력했지만, 장기적인 발전을 뒷받침하는 플랫폼을 구축할 수 있는 올바른 사고방식을 가진 사람은 아무도 없었습니다.

현재 개인은 $LIGHT를 보유하고 있지 않으며, 설득력 있는 이유를 제시하지 않는 한 생태계에 참여하거나 구매하지 않을 것입니다. 프로젝트가 새로운 배포자/빌더를 유치하는 방법에 대해 아무런 언급도 하지 않는 가운데, 토큰 가격이 계속 상승하고 있는 상황에서 이러한 정보 공개의 중요성이 점점 커지고 있습니다.

가격이 오르면 기대치도 함께 올라갑니다. 트레이더가 일정 수준에 도달하면 신조차도 그들의 기대를 충족시킬 수 없으며, 집중력과 자신감을 유지하는 것이 점점 더 어려워집니다. 저는 이 거래 흐름의 주요 모멘텀이 지나갔다고 생각하며, 많은 트레이더들이 여전히 관망하고 있지만, 시장은 아직 정점에 도달하지 않았을 수 있습니다.

이 프로젝트가 뭔가 특별한 것을 내놓지 않는 한, 이러한 추진력 + 불확실성 + 사슬에 대한 신뢰 부족 + 회전은 산 위로 밀어 올리기 어려운 무거운 바위가 될 것입니다.

Peace의 글 정말 재밌게 읽었어요. 오랜만에 읽은 최고의 글 중 하나예요. 그의 철학적 관점은 정말 통찰력이 넘치네요. 문제는 사용자 온보딩과 신규 사용자 유치 및 기존 사용자 유지 방법을 둘러싼 불확실성에 있습니다.

저는 개인적으로 ICM에 대해 매우 낙관적이며, 실질적인 프로젝트들이 성공하기를 진심으로 바랍니다. Heaven이 이를 달성할 방법을 찾는다면, 저는 Heaven의 생태계를 강력히 지지할 것입니다. Heaven이 제 생각이 틀렸다는 것을 증명하고 블록체인에 절실히 필요한 활력을 불어넣어 주기를 바랍니다.

Launchcoins의 성공은 수익성 있는 프로젝트를 생태계에 끌어들이는 능력에서 비롯되었습니다. 반면, 실패의 원인은 X에 대한 효과적인 소통 부족과 지키지 못한 공허한 약속이었습니다.

Light의 성공은 Peace가 100% 바이백 플라이휠을 명확하게 계획하고 실행한 데서 비롯되었습니다. 하지만 Peace에게 부족한 것은 진정으로 효과적인 사용자 온보딩 모델이나 재능 있는 팀을 생태계에 참여시킬 설득력 있는 이유입니다.