작년 8월 23일, 최고인민법원은 이 사건과 관련된 가상화폐의 사법적 처분을 포함한 30개 입찰 주제를 사회 전반에 공개했습니다. 당시 류 변호사는 이를 분석하는 글을 작성하기도 했습니다(참고: " 이 사건과 관련된 가상화폐 처분의 새로운 동향이 최고인민법원의 핵심 연구 주제가 되었다 "). 최근 공개된 정보에 따르면 중국 인민대학교가 낙찰자 중 하나였습니다(서남정법대학교도 이 주제를 연구 중입니다).
최근 중국 인민대학 법학원의 양동 교수, 최고인민 법원 제3형사법원의 천신왕 판사, 공안부 제1연구소 경찰장비처 엔지니어 마저 등 각 기관 대표, 중국모바일 미구, 베이징증권거래소, 홍콩금융거래서비스유한공사, 클라우드어카운트테크놀로지(톈진)유한공사 대표 등이 '사건에 관련된 가상화폐 처분에 관한 연구'를 주제로 비공개 세미나에 참석했습니다 .
" 2024년 최고인민법원의 주요 사법 연구 주제인 '사건 관련 가상화폐 처분 연구' 비공개 세미나가 성공적으로 개최되었다"라는 기사를 통해 중국 런민대학교 연구팀이 여전히 사건 관련 가상 화폐의 사법 처분에 대한 연구를 진행하고 있음을 알 수 있습니다. 연구팀장인 양둥 교수는 연구팀이 연구를 위해 미국을 방문했다고 밝혔습니다.
베이징시 형사법원 제3중급인민법원의 판사는 가상화폐가 재산적 속성을 가지고 있다고 판단하는 전제 하에 (화폐 관련) 사건의 특성화, 범죄 금액 산정, 범죄 유형의 특정에 어려움이 있다고 밝혔습니다(쉽게 말해 현재 실무상 적용이 전혀 없습니다).
베이징 주식거래소는 공동처분의 업무 절차와 최신 진행 상황을 소개했습니다(자세한 내용은 류 변호사의 이전 글 " 베이징시 공안국 사건에 연루된 가상화폐 처분의 '새로운 경로'는 무엇인가? 지금 처분을 위해 열 수 있는가? " 참조).
공안연구소 엔지니어 마저는 법원과 공안기관이 집행 과정에서 협력하는 것이 중요하다고 생각합니다. 그는 국내외 독립 기관이 처분 업무를 맡는 "이중 위탁 메커니즘"을 제안합니다. 이 사건과 관련된 가상화폐 보관의 경우, 이행보증금, 콜드월렛, 보험 패키지 등을 통해 보안을 강화할 수 있습니다.
류 변호사는 다른 전문가의 의견에 대해서는 자세히 설명하지 않을 것이다.
류 변호사는 세미나 내용을 토대로 중국 인민대학의 가상화폐 처분에 대한 연구팀이 아직 초기 단계에 있으며 아직 확실한 의견을 내지 못했다고 판단했습니다.
연구팀의 미국 방문과 판사들의 견해는 기본적으로 학문적 이론 단계에 머물러 있습니다.
베이징 주식거래소(이하 "BCE")와 공안부 제1연구소는 실무 측면에서 새로운 진전을 이루었습니다. 예를 들어, 며칠 전 BCE와 베이징시 공안국은 "본 사건과 관련된 가상화폐 처분 협력 기본 협정"을 체결했습니다. 그러나 류 변호사가 파악한 바에 따르면, 실제 처분 업무는 BCE가 직접 처리하는 것이 아니라, 서비스 회사(즉, 제3자 처분 회사)에 위탁하여 처리하고 있습니다.
현재 처분 관행은 여전히 국내외 공동 처분을 중심으로 이루어지고 있으며, 새로운 변화는 없습니다. 그러나 류 변호사의 개인적인 경험에 따르면, 올해 이후 전국 각지에서 처분 추진이 크게 둔화되었습니다. 주된 이유는 관련 가상화폐가 규정을 준수하여 처분될 수 있는지에 대한 의문이 여전히 곳곳에서 제기되고 있기 때문입니다.
하지만 객관적으로 보면 베이징시 공안국의 '공식 발표'는 앞으로 전국적으로 처리 작업을 촉진할 가능성이 있습니다. 베이징시 공안국은 이 사건에 연루된 가상화폐의 사법 처리에 대한 협력 내용을 가장 먼저 공개적으로 자세히 밝혀야 할 것이기 때문입니다.
III. 대법원의 연구가 미래 처분 모델에 미치는 영향
세미나 홍보 기사를 살펴보던 류 변호사는 중국 인민대학 연구팀 전문가들이 다음과 같은 점에 대해 우려하고 있다는 것을 발견했습니다.
먼저, 베이징 제3중급인민법원 민사법원 판사는 지방 법원이 화폐 관련 사건의 집행에 어려움을 겪고 있다고 언급했습니다. 그렇다면 앞으로 사법기관이 현재의 공안기관 대신 법원 집행국에 위탁될 가능성이 있습니까?
둘째, 폐기물 처리 수수료의 투명성을 높여야 합니다. 한 명 이상의 참여자가 폐기물 처리 가격의 합리성과 수수료의 투명성이 향후 연구의 초점이 되어야 한다고 답했습니다.
셋째, 부서 간 협력 메커니즘이 더욱 보편화될 것입니다. 위탁 측면에서는 향후 최소한 공안부, 법원, 정부 재정부서, 나아가 중앙은행(지방 지사), 국가외환관리국(지방 지사) 등 관련 부서 간의 협력이 필요할 것입니다. 처분 측면에서는 국내외 공동 처분 모델에 따라 최종 처분 및 환매는 해외에서 진행되어야 합니다. 해외 처분 과정에서 법적 분쟁이 발생할 경우, 해외 및 국내 사법 기관 간의 국경 간 사법 협력 또한 필수적입니다.
중국이 국가 차원의 전략적 가상화폐 비축을 확립하기 전에, 중국 본토 사법 당국이 압수한 가상화폐는 결국 처분 및 청산에 직면하게 될 것입니다. 또한 "9.24 통지"가 개정 또는 폐지되기 전에는 중국 본토의 누구도 가상화폐를 법정화폐로 교환할 수 없으며, 여전히 해외에서 처분해야 합니다.
사법적 처분에서의 규정 준수에는 이론적 측면에서 규정 준수 논거와 설계, 실질적 측면에서 혁신과 실험이 모두 필요합니다. 특히 이 사건과 관련된 가상화폐의 사법적 처분의 경우 더욱 그렇습니다.
