작성자: rosie , Crypto KOL
편집자: Felix, PANews
크립토 트위터 커뮤니티(CT)는 스스로를 금융 부문에서 가장 탈중앙화된 정보 네트워크라고 칭합니다. "허가 없는 토론"이라고 부르죠. 누구나 알파를 공유하고, 자신만의 팔로워를 형성하고, 대화에 영향을 미칠 수 있습니다.
하지만 현실은 약 100개의 계정이 수백만 명의 사람들이 암호화폐에 대해 어떻게 생각하는지, 어떤 프로젝트가 주목을 받는지, 그리고 자금이 어디로 흘러가는지를 통제한다는 것입니다. 이는 풀뿌리 커뮤니티 구축이라는 가면을 쓴, 역사상 가장 중앙집권적인 영향력 경제입니다.
이런 복잡한 영향력 메커니즘은 기존 미디어 임원들조차 부러워할 만한 수준입니다.
시장 조작자들의 핵심
CT는 하나의 거대한 대화 플랫폼이 아니라 일련의 동심원으로, 영향력은 중심에서 불균형적으로 바깥쪽으로 퍼져 나갑니다.
첫 번째 계층: 킹메이커(5~10개 계정). 이 계정들은 팔로워 수뿐만 아니라 네트워크 효과까지 갖습니다. 트윗을 올리면 수백 개의 다른 계정이 몇 분 안에 리트윗합니다. 이들의 가벼운 멘션은 토큰 가격을 상승시키고, 비판은 프로젝트를 파괴하며, 지지는 프로젝트에 즉각적으로 정당성을 부여합니다.
이 수준의 트윗에서 프로젝트를 언급하면 상호 작용이 이루어질 뿐만 아니라 기관의 관심, 벤처 캐피털의 관심, 소매 투자자의 FOMO(두려움과 두려움)도 유발됩니다.
두 번째 계층: 증폭기(20~30개 계정). 이 계정들은 첫 번째 계층의 트윗을 인기 주제로 전환합니다. 이들은 인용-리트윗, 댓글 추가, 그리고 벤처 캐피털 파트너, 유명 개발자, 생태계 리더 등 특정 커뮤니티에 정보가 전달되도록 합니다.
3단계: 에코 챔버(70~75개 계정). 1단계와 2단계 아이디어를 자신의 잠재고객에게 반복해서 전달하는 중간 단계 인플루언서입니다. 새로운 아이디어를 내놓는 경우는 드물지만, 이야기를 확산하는 데 중요한 역할을 합니다. 1단계 아이디어를 커뮤니티의 공감대로 보이게 만드는 것이 이들의 역할입니다.
나머지: 청중 여러분. 처음 100명이 논의할 가치가 있다고 판단한 내용을 요약하고 답변해 주세요.
이야기가 실제로 어떻게 퍼지는가
이 과정은 무작위적이지 않습니다. 예측 가능합니다.
1단계: 씨앗 심기
1단계 계정은 의견, 통찰력 또는 발견 사항을 공유합니다. 이는 진정한 알파 단계이거나 전략적 홍보 활동일 수 있습니다.
2단계: 확대
두 번째 수준의 계정은 1~3시간 내에 기사를 인용하여 전달하고, 자신만의 해석을 추가하여 마치 독립적으로 발견한 것 같은 착각을 불러일으킵니다.
3단계: 확인
세 번째 계층의 계정이 참여하여 뒷받침하는 증거를 제공하고 "모든 똑똑한 사람들이 동의한다"는 사회적 증거를 만들어냈습니다.
4단계: 캐스케이드 효과
소매 계정은 종종 핵심적인 세부 사항을 잘못 해석하면서도 핵심 메시지를 전달하는 등 이야기의 단편적인 부분을 공유합니다.
5단계: 제도화
암호화폐 미디어는 "암호화폐 트위터 여론"을 인용한 기사를 쓰고 그 이야기는 사실로 받아들여진다.
전체 주기는 24~48시간밖에 걸리지 않습니다. 대부분의 사람들이 "인기" 암호화폐 주제를 접할 때쯤이면, 영향력 경제가 이미 그 방향을 결정하고 있을 것입니다.
영향력의 경제학
CT의 영향력은 단순한 명예 이상의 것입니다. 정교한 비즈니스 모델입니다.
직접 현금화:
- 우연한 발견으로 위장한 유료 프로모션
- 트윗한 프로젝트에 대한 "컨설턴트" 직책을 얻으세요
- 컨퍼런스 및 이벤트에서 연설료를 받으세요
- 뉴스레터 후원 및 프리미엄 콘텐츠
간접적 가치 획득:
- 프로젝트 정보와 토큰을 미리 받아보세요
- 자금 조달 라운드에서 유리한 할당 확보
- 1등급 VC 및 창업자와 네트워크를 구축하세요
- 이사회 직책 및 자본 기회
포트폴리오 풀링: 상위 계정 중 다수는 암호화폐 프로젝트에 대한 엔젤 투자자나 자문가입니다.
게이트키핑 문제
CT의 집중된 영향은 체계적 편견을 생성합니다.
지리적 편향: 대부분의 1계층 계정은 미국에 기반을 두고 있어 미국 중심의 글로벌 기술 이야기가 형성됩니다.
네트워크 편향: 영향력 있는 계정과 기존에 연결되어 있는 프로젝트는 기술적 장점과 관계없이 비례적으로 많은 관심을 받습니다.
자산 편향: 암호화폐 자산이 있는 계좌는 독점적인 거래에 참여할 수 있어 복리 효과가 발생합니다.
언어적 편견: 영어가 아닌 프로그램과 커뮤니티는 체계적으로 과소평가됩니다.
전문가적 편향: 금융 공학은 기술 혁신보다 더 많은 관심을 받는데, 그 이유는 금융 전문가들이 자기 홍보에 더 능숙하기 때문이다.
어떤 콘텐츠가 홍보되고 어떤 콘텐츠가 무시되는가
CT 추세를 분석하면 프로모션을 위한 콘텐츠 선택 패턴을 명확하게 파악할 수 있습니다.
홍보할 내용:
- 새로운 L1 블록체인(특히 EVM 호환 블록체인)
- 새로운 토큰 메커니즘을 갖춘 DeFi 프로토콜
- "인프라" 또는 "확장" 태그가 있는 모든 항목
- 개발자를 위한 프로젝트
체계적으로 무시된 콘텐츠:
- 토큰이나 벤처 캐피털 지원 프로젝트 없음
- 금융 투자 없는 기술 혁신
- 마케팅이 아닌 전달에 집중하는 개발자
- 미국 배경이 없는 국제 프로젝트
결과적으로, 암호화폐 개발은 기술을 진정으로 발전시키는 것보다는 CT 사용자의 관심을 끌기 위한 데 집중되는 피드백 루프가 발생합니다.
분산화된 발언의 환상
CT는 기존 미디어와 근본적으로 다르다고 주장하지만, 그 권력 역학은 놀라울 정도로 유사합니다.
기존 미디어: 소수의 편집자가 보도할 가치가 있는 내용을 결정하고, 기자들이 그 결정을 확대하며, 독자는 걸러진 정보를 소화합니다.
암호화폐 트위터: 소수의 1계층 계정이 어떤 프로젝트를 팔로우할 가치가 있는지 결정하고, 2/3계층 계정이 이러한 결정을 확대하며, 청중은 필터링된 정보를 소화합니다.
가장 큰 차이점은 CT의 영향력 경제는 권력 구조와 재정적 인센티브 측면에서 덜 투명하다는 것입니다.
하류 영향
CT의 영향력 집중에 따른 실질적인 결과:
자본 배분: VC는 투자 결정을 내릴 때 CT 심리를 고려합니다. 인기 있는 프로젝트는 미팅을 받고, 인기 없는 프로젝트는 무시됩니다.
개발자의 주의: 빌더가 작업하기로 선택하는 프로젝트는 부분적으로는 소셜 피드에서 홍보되는 프로젝트에 따라 달라집니다.
개인 투자자의 행동: 수백만 명의 사람들이 공개되지 않은 이해 상충이 있는 100개 계좌의 내러티브를 기반으로 재정적 결정을 내립니다.
언론 보도: 암호화폐 저널리스트들은 트위터 여론을 중요성의 척도로 사용하여 영향력 경제의 편입을 확대합니다.
순환을 끊다
이러한 현실을 이해하기 위해 다음과 같은 몇 가지 관찰 결과를 살펴보겠습니다.
빌더 여러분: 기술적 우수성에도 불구하고 스토리가 없다면 모호함을 의미합니다. 영향력을 행사하는 법을 배우거나, 기꺼이 도와줄 협력자를 찾으세요.
투자자 여러분께: CT에 대한 여론은 주 고객층의 의견을 반영하는 후행 지표일 뿐, 진정한 시장 심리를 보여주는 것은 아닙니다. 무언가가 "핫"할 때쯤이면 이미 늦습니다.
사용자를 위해: 단순히 주류 견해를 반영하고 유료 프로모션을 진행하는 계정보다는 다양한 관점과 심층적인 기술적 분석을 지속적으로 공유하는 계정에 주목하세요.
전체 생태계를 위해: CT에 대한 영향력 집중은 분산화를 향한 노력을 훼손한다는 점을 인식하세요.
요약
CT가 고장난 것이 아니라, 설계된 대로 정확하게 작동하고 있다는 것입니다.
문제는 영향력 네트워크의 존재 자체가 아니라(영향력 네트워크는 항상 존재할 것이다) CT가 유기적이고 분산된 논의를 나타낸다고 가장하는 데 있다. 하지만 실제로는 집중된 권력과 공개되지 않은 경제적 인센티브를 갖춘 복잡한 영향력 경제이다.
