원본 영상 제목: DC 블록체인 서밋 2026 2일차

원본 영상 출처: DC 블록체인 서밋

원문 번역: Wu Shuo Blockchain

DC 블록체인 서밋에서 진행된 영상 인터뷰에서 바이낸스 창립자 CZ와 디지털 챔버의 창립자 겸 회장인 페리안 보링은 지난 10년간 암호화폐 산업의 발전 과정을 되짚어보았습니다. 초기에는 외면당하다가 강력한 규제와 언론의 억압을 겪었지만, 점차 미국 규제의 명확성 확보, 기관 투자 유치, 그리고 주류 사회로의 인정을 받게 된 과정을 살펴보았습니다. 보링은 곧 출간될 자신의 회고록에서 자신의 경험이 암호화폐 산업의 성장 궤적과 어떻게 유사한지 이야기하며, 궁극적으로 기술 혁신이 암호화폐 산업을 주류로 이끌 것이라고 강조했습니다.

이번 인터뷰에서는 언론 보도와 법적 논란에 대해서도 집중적으로 다루었습니다. CZ는 월스트리트 저널과 같은 일부 전통 언론 매체들이 자신과 바이낸스, 그리고 암호화폐 업계에 대해 오랫동안 편향적이거나 심지어 부정확한 보도를 해왔다고 주장했습니다. 그는 또한 최근 미국 연방 법원에서 관련 소송이 기각된 사례는 사법 시스템이 여론보다는 증거에 더 의존한다는 것을 보여준다고 지적했습니다. 미국 시장 전망에 대해서는 현 정부의 암호화폐 산업 지원을 긍정적으로 평가하며, 미국이 진정한 "글로벌 암호화폐 중심지"가 되기 위해서는 우호적인 정책뿐 아니라 더욱 활발한 시장 경쟁, 낮은 거래 비용, 그리고 탄탄한 유동성 기반이 필요하다고 강조했습니다.

추신: 음성 텍스트는 GPT로 생성되었으며 오류가 포함될 수 있습니다. 유튜브에서 원본 영상을 시청해 주세요. (56분 48초부터 시작)

지난 10년간 디지털 자산 산업 발전 현황 검토

페리안: 어떤 면에서는 당시 우리가 직면했던 어려움 중 일부가 오늘날에도 여전히 존재한다고 생각합니다. 하지만 그럼에도 불구하고, 특히 워싱턴에서는 상당한 진전을 이루었습니다. 지난 10년, 12년, 15년간 디지털 자산 산업의 발전을 되돌아보면서 어떻게 생각하시나요? 이 산업의 성공을 어떻게 측정할 수 있을까요? 그리고 우리는 얼마나 발전했다고 보시나요?

CZ: 물론이죠. 최근에 그 "고통스러운" 책을 쓰느라 많은 생각을 하고 되돌아보는 시간을 가졌어요. 몇 주 안에 출간될 예정이거든요. 우리가 만난 건 12년이나 13년 전쯤인 것 같아요.

2014년 시카고 비트코인 컨퍼런스에서 제 발표 바로 전 포럼에서 하신 연설이 아주 생생하게 기억납니다. 비트라이선스에 대해 말씀하셨는데, 당시 그 주제가 굉장히 화제가 되었고, 제가 무대에 올랐을 때 거의 모든 청중이 당신에게 완전히 매료되어 있었습니다. 그 장면이 아직도 생생하게 기억납니다.

예전에는 업계 컨퍼런스에 약 200명 정도가 참석했지만, 오늘날에는 장소에 따라 컨퍼런스 규모가 5,000명 또는 수만 명에 달하는 경우도 흔합니다.

당시 비탈릭 부테린은 겨우 19살이었고 이더리움에 대해 이야기하고 있었죠. 오늘날 이더리움은 시가총액이 수천억 달러에 달하는 자산으로 성장했습니다. 제 기억으로는 이 산업이 2013년경부터 지금까지 정말 많은 발전을 이루었네요.

처음 5년 동안은 거의 무시당했고, 그 후 5년 동안은 많은 장애물에 부딪혔으며, 실제로 우리를 반대하는 세력도 상당히 많았습니다. 하지만 이제야 비로소 우리가 인정받기 시작했습니다.

현재 미국은 암호화폐 규제 분야에서 세계를 선도하고 있으며, 정책의 명확성이 날로 높아지고 있습니다. 불과 며칠 전에도 미국 증권거래위원회(SEC)는 더욱 명확한 입장을 발표했습니다. 이는 엄청난 진전입니다.

이제 우리는 마침내 주류로 진입하고 있으며, 기관의 도입도 꾸준히 증가하고 있습니다. 이 과정은 분명히 많은 우여곡절을 겪었지만, 업계는 확실히 여기까지 발전했습니다.

감옥에서 책을 쓰는 CZ: 그는 바깥세상이 자신의 진정한 모습을 보기를 원한다.

페리안: 맞습니다. 특히 어제 이 자리에서 규제 환경 개선에 대한 소식을 들었는데, 매우 고무적인 소식이었습니다. 명확한 법적 틀이 있어야만 기업들이 미국 시장에서 진정으로 사업을 구축하고 운영할 수 있으며, 투자자들도 더욱 안심하고 투자에 참여할 수 있습니다.

방금 책 이야기를 하셨는데, 그 책은 결코 "쓸데없는 책"이 아닙니다. 곧 출간된다는 것도 알고 있었고, 미리 샘플을 보내주셔서 정말 감사했습니다. 벌써 읽어봤는데, 회고록이더군요. 정말 훌륭하고 몰입도 높은 이야기입니다.

오랜 세월 동안 당신을 알아왔지만, 이 책을 통해 당신을 더욱 깊이 이해할 수 있었습니다. 당신은 개인적인 삶에서 겪었던 많은 경험들을 공유해 주셨고, 개인적으로나 직업적으로나 당신이 직면했던 수많은 어려움들을 보여주셨습니다. 제게 가장 큰 감동을 준 것은 어떤 상황에서도 당신이 항상 자신의 원칙을 지키고 진정한 자신을 잃지 않았다는 점입니다. 저는 항상 당신을 진솔하고 누구에게도 꾸며내지 않는 사람으로 기억합니다. 바이낸스 이전, 비트코인과 암호화폐 업계 이전에도, 그리고 지금도 당신은 언제나 똑같은 CZ입니다. 그렇다면 이 책을 쓰게 된 계기는 무엇인가요? 책을 쓰게 된 동기와 독자들이 이 책을 통해 어떤 사람을 알게 되기를 바라는지 좀 더 자세히 말씀해 주시겠어요?

CZ: 물론이죠. 저는 감옥에 있을 때 이 책을 쓰기 시작했어요. 그때 할 일이 별로 없어서 책을 쓰면 적어도 뭔가 할 거리가 생길 거라고 생각했죠.

하지만 동시에 저는 제 삶을 진지하게 되돌아보기 시작했습니다. 저는 사실 평범한 사람일 뿐인데, 제 인생 경험은 마치 롤러코스터 같았고, 어떤 면에서는 꽤 독특하기도 했습니다.

저는 중국 시골의 보잘것없는 환경에서 자라 세계적인 암호화 기술 기업을 일구었습니다. 물론 운도 어느 정도 작용했지만, 엄청난 노력의 결실이기도 합니다. 결국 저는 여전히 평범한 사람일 뿐입니다. 14살 때 맥도날드에서 시간당 4.5달러를 받으며 햄버거를 뒤집는 일을 했으니까요. 그래서 저는 누구든 제가 걸어온 길을 따라가서 제가 이룬 것을 이룰 수 있다고 항상 믿어왔습니다.

이 책을 통해 첫째, 사람들이 저를 더 잘 알게 되기를 바랍니다. 둘째, 더 많은 기업가, 특히 젊은 기업가들에게 용기와 영감을 주고 싶습니다. 제가 전하고 싶은 메시지는 저는 평범한 사람이지만, 제 이야기는 결코 평범하지 않을 수 있다는 것입니다.

암호화에 대한 부정적인 이야기는 왜 끊이지 않는 걸까요?

페리안느: 정말 놀라운 선례입니다. 중국의 시골 지역에서 평범한 가정환경에서 자라 업계 최대 규모의 기업 중 하나를 설립하고 성공적으로 운영해 오셨다니, 정말 감동적입니다. 이런 이야기는 앞으로도 오랫동안 많은 사람들에게 영감을 줄 것이고, 전 세계 어린이들에게 노력과 열정, 그리고 교육에 대한 집중을 통해 놀라운 성과를 이루고 자신의 운명을 바꿀 수 있다는 희망을 줄 것이라고 생각합니다. 당신은 바로 그런 정신을 몸소 보여주셨습니다.

더 나아가, 저는 당신의 개인적인 경험이 암호화폐 산업, 비트코인, 그리고 디지털 자산의 발전을 반영한다고 생각합니다. 우리 둘 다 아주 초창기, 아주 미미한 단계에서 출발했습니다. 당신과 저는 모두 이 산업의 초기 시절을 경험했습니다. 전체 자산 클래스가 막 시작될 무렵, 많은 비판과 회의적인 시선에 직면했습니다. 바로 그런 이유로 우리는 당시 디지털 상공회의소를 설립했습니다. 이 분야를 둘러싼 많은 우려, 비판, 그리고 규제 조치들이 있었고, 많은 세력들이 비트코인을 억압하려 했기 때문입니다.

제가 특별히 비트코인을 언급하는 이유는 당시에는 비트코인이 사실상 유일한 암호화폐였기 때문입니다. 이후 암호화폐를 비롯한 다른 디지털 자산의 붐은 아직 시작되지도 않았었죠. 모든 것이 비트코인에서 시작되었습니다. 다만 오늘날 우리는 훨씬 더 큰 규모의 커뮤니티가 되었을 뿐입니다.

하지만 당시 우리가 해결하고자 했던 핵심 문제는 실크로드와 마운트곡스 사태 이후 언론이 끊임없이 "비트코인은 죽었다"라고 단언하는 것이었습니다. 비트코인은 죽지 않았습니다. 심지어 오늘날까지도 언론은 여전히 그렇게 말하고 있는데, 이는 명백히 혼란스럽고 잘못된 사실입니다. 동시에 언론은 마치 비트코인이 범죄자들이 선호하는 화폐인 것처럼 불법적인 금융 활동에만 적합한 기술이라는 인식을 계속해서 조장하고 있습니다. 그리고 이러한 주장들은 오늘날까지도 되풀이되고 있습니다.

자, 그럼 언론과 오늘날의 뉴스 헤드라인에 대해 이야기해 봅시다. 많은 헤드라인들이 10년, 12년 전과 거의 똑같습니다. 같은 공식, 같은 이야기죠.

개인적으로 저는 암호화폐 산업의 발전을 늦추고 디지털 자산 분야의 혁신을 저해하기 위해 특정 관점을 조장하고 허위 정보를 유포하려는 의도적인 노력이 있다고 생각합니다. 오늘날 암호화폐 산업에 우호적인 의회 환경, 암호화폐 문제에 대한 초당적 관심, 그리고 미국 역사상 최초로 암호화폐 산업을 공개적으로 지지한 대통령의 등장에도 불구하고, 여전히 암호화폐 산업을 억압하려는 강력한 세력이 존재하며, 그 대부분은 언론을 통해 이루어지고 있습니다.

게다가 많은 공격이 당신을 향하고 있습니다. 물론 당신뿐만 아니라 다른 사람들도 공격받고 있죠. 하지만 오랫동안 당신을 알아온 사람으로서, 외부에서 당신에 대해 하는 말들을 접할 때면 강한 불쾌감을 느낍니다. 왜냐하면 그중 상당 부분이 완전히 사실과 다르기 때문입니다. 언론이 당신에 대해 가장 크게 오해하고 있는 부분은 무엇이라고 생각하시나요? 당신을 만나보지 못했거나 진정으로 당신을 알아가려고 노력하지 않은 사람들은 당신의 어떤 면을 가장 이해하지 못한다고 생각할까요?

CZ: 물론이죠. 우선, 언론 자체가 양분되어 있다고 생각해요. 암호화폐 관련 언론은 제가 트위터에서 많은 시간을 보내며 소통하기 때문에 저를 잘 이해해 줍니다. 하지만 기존 언론과는 접촉이 부족한데, 이것이 오해의 원인 중 하나일 수도 있겠네요.

우리 모두 알다시피, 기존 언론 매체 중에는 암호화폐 업계, 저, 바이낸스, 심지어 현 정부에 대해서까지 부정적인 기사만 쓰는 기자들이 한두 명 있습니다. 그들이 암호화폐 업계를 지지하기 때문이죠. 저는 미국 정치에 크게 관여하지는 않지만, 소위 "암호화폐 업계에 대한 전쟁"을 공개적으로 선포하는 사례는 분명히 많이 봐왔습니다. 제 생각에는 여기에는 분명히 당파적인 요소가 있습니다. 미국 정치 시스템은 본질적으로 두 대립 세력 간의 게임이기 때문에, 한쪽은 본능적으로 상대방이 지지하는 것을 공격하게 마련입니다.

게다가 현재 암호화폐 산업을 둘러싼 부정적인 여론은 더욱 복잡해졌습니다. 일부 미국 기업들이 바이낸스의 미국 시장 진출로 인한 경쟁을 우려하여 반대 움직임을 보이고 있다는 주장도 있습니다. 또한, 특히 스테이블코인 이자율과 같은 문제에 있어서는 기존 은행들의 로비 활동에도 영향을 받고 있습니다. 이처럼 다양한 이해관계자들이 얽혀 있어 언론에서도 여러 가지 해석이 나오고 있습니다.

저는 미디어 전문가가 아니지만, 항상 기술 자체에 더 집중해 왔습니다. 이 기술이 혁명적이며 미래의 매우 중요한 부분이 될 것이라는 점은 분명하다고 생각합니다. 따라서 언론이 뭐라고 하든, 여러 가지 이유로 많은 실수를 저질렀다고 생각합니다.

개인적으로 저는 전통적인 미디어와의 소통에 충분한 시간을 투자하지 못했는데, 앞으로는 더 노력해야 할 것 같습니다. 하지만 그게 제 전문 분야는 아닙니다. 제 전문 분야는 항상 사람들이 실제로 사용하는 플랫폼을 구축하는 것이었습니다. 비록 더 이상 바이낸스를 경영하지는 않지만, 투자, 멘토링 등을 통해 더 많은 기업가들이 비슷한 사업을 할 수 있도록 돕고 있습니다. 이것이 제가 주로 하는 일입니다.

미디어의 보도 방식에 대해서는 시간이 지나면서 결국 변화할 것이라고 생각합니다. 특히 암호화폐 산업이 지속적으로 성장함에 따라, 머지않아 암호화폐는 주류로 자리 잡을 것입니다. 그렇게 되면 다른 것들은 주변부로 밀려나고, 보도 방식 또한 자연스럽게 바뀔 것입니다.

CZ: 저에 대한 주장 중 상당수는 완전히 사실이 아닙니다.

페리안느: 제 생각에는 당신의 글을 항상 주시하면서도 종종 사실이 아닌 내용을 쓰는 기자들과 더 많은 시간을 보내며 소통해야 할 것 같아요. 당신과 실제로 시간을 보내본 사람이라면 누구나 당신이 관대할 뿐만 아니라 매우 친절한 사람이라는 것을 알 수 있을 거예요.

그 시절의 작은 일화가 기억납니다. 한번은 어떤 행사에서 당신을 봤는데, 당신 옆에 서 있던 사람이 갑자기 바람이 불어 커피잔 뚜껑이 날아가 당신을 먼저 맞고 바닥에 떨어졌습니다. 그래서 당신 앞에 쓰레기가 하나 남았죠. 그런데도 당신은 허리를 굽혀 그 쓰레기를 주워 치우면서, 자연스럽고 온화한 미소를 지으셨습니다.

제 생각에 이것은 당신의 성격을 아주 잘 보여주는 것 같습니다. 사람이 일상적인 문제에 직면하고 주변 사람들과 어울릴 때 보이는 행동은 종종 그 사람의 직장 생활과 개인 생활에서의 태도를 드러냅니다. 외부인들이 당신의 이미지를 오해할 가능성이 가장 높은 부분이 바로 이것이라고 생각합니다 .

CZ: 이렇게 사소한 것까지 기억해 주셔서 정말 감사합니다. 저도 어렴풋이 기억은 나지만 어떤 행사였는지는 정확히 기억나지 않네요. 그래도 알려주셔서 정말 고맙습니다.

이전 질문으로 돌아가서, 사실 제가 핵심을 거의 잊을 뻔했습니다. 언론에서 저에 대해 보도하는 내용 중 상당수는 완전히 사실이 아닙니다.

예를 들어, 포브스는 제가 지난 6개월 동안 더 부유해졌다고 묘사하려고 했지만, 그것은 전혀 불가능합니다. 그들이 어떻게 계산했는지 도무지 모르겠습니다.

그런데 월스트리트 저널 같은 언론에서는 제가 마치 이란 관련 테러 자금 조달 활동을 도우려 했던 것처럼 보도하고 있습니다. 저는 그런 일에 전혀 관심이 없습니다. 저는 현재 이란의 공격을 받고 있는 나라에 살고 있는데, 그런 발상 자체가 터무니없습니다. 게다가, 이전에도 저는 그런 일에 전혀 관심이 없었습니다.

게다가, 어떤 거래 플랫폼이나 합법적인 회사도 그런 일에 관여하고 싶어하지 않을 것이라고 절대적으로 확신할 수 있습니다. 왜냐하면 그런 일로는 얻을 수 있는 이득이 전혀 없기 때문입니다. 단지 소액의 거래 수수료일 뿐이지만, 그럴 가치가 전혀 없습니다.

이러한 주장들의 근본적인 논리는 동일합니다. 부정적인 부분을 포착하여 공격을 가하려는 것이죠. 외부 세계의 오해가 실제로 많다는 것은 사실입니다 . 이러한 공격의 동기에 대해서는 어느 정도 이해할 수 있습니다. 사람마다 입장과 목적이 다르기 때문입니다.

문제는 그들의 공격이 종종 완전히 허위적이고 근거 없는 정보에 기반한다는 점입니다. 앞으로 이러한 상황이 점차 개선되기를 바랍니다.

하지만 저는 결국 진실이 밝혀질 것이라고 믿습니다. 우리는 이미 법정에서 증거를 통해 진실이 드러나는 것을 목격했으며, 그들이 의존했던 것은 증거 자체가 아니었습니다. 이 과정은 이미 진행 중입니다.

이번 사법부의 판결은 언론이 제기한 부당한 비난을 반영한 것이다.

페리안: 그럼 그 이야기를 해볼까요? 말씀해 주셔서 감사합니다. 이 기술과 업계 전체를 둘러싼 핵심적인 이야기는 비트코인과 암호화폐가 불법적인 금융 활동의 도구로만 사용된다는 것이었습니다. 그런데 이제 이러한 이야기가 당신과 당신이 설립한 회사들, 예를 들어 바이낸스에까지 투영되고 있습니다. 최근 언론에서 이와 관련된 많은 비난이 제기되고 있습니다.

하지만 방금 말씀하신 것처럼, 이 사안들은 이미 법정 소송으로 넘어갔습니다. 이 사건들의 진행 상황에 대해 말씀해 주시면 좋겠습니다. 최근 매우 중요한 승리를 거두셨는데요. 바이낸스와 소위 "불법 금융" 문제에 깊은 관심을 기울여 온 언론과 기자들이 부정적인 이야기가 나올 때는 항상 대대적으로 보도하면서도, 바이낸스나 바이낸스가 소송에서 진전을 보이면 갑자기 침묵하고 더 이상 소식을 전하지 않는 것이 조금 이상하게 느껴집니다.

이러한 상황 전개는 실제로 매우 중요하지만, 언론의 주목을 거의 받지 못했습니다. 그렇다면 왜 진실을 모두에게 알리지 않으시는 겁니까? 법원의 관점에서 보면, 사실과 증거에 근거한 판결이 언론이 당신과 바이낸스에 대해 묘사하려는 이미지와 항상 일치하는 것은 아니기 때문입니다.

CZ: 물론입니다. 먼저 말씀드리자면 저는 변호사가 아니므로 제가 지금부터 말씀드릴 내용은 법률적으로 완전히 정확한 표현이 아닐 수 있습니다. 이는 제 개인적인 이해에 근거한 것입니다.

저와 바이낸스, 그리고 때로는 바이낸스 미국 법인이 테러 자금 조달 혐의로 함께 소송을 당했습니다. 상대측은 보통 우리 세 곳 모두를 피고로 지목했습니다. 이 사건들은 대테러 관련 사건인 ATA(미국 정부 대리 기관) 사건으로 분류되었던 것으로 기억합니다. 상대측은 이 사건들을 제가 2023년에 미국 정부와 맺은 유죄 인정 합의와 연관시키려 했고, 동시에 언론 보도를 짜깁기하여 자신들이 원하는 방향으로 이야기를 구성하려 했습니다.

하지만 궁극적으로 법원은 증거에 의존합니다. 지난 2주 동안에만 미국 연방 법원 두 곳에서 이러한 소송을 기각했습니다. 판사들은 상대방이 900페이지에 달하는 문서를 제출했지만, 실질적인 증거가 없다고 판단했습니다. 법원에서 "길고 불필요하다"와 같은 표현을 사용했던 것으로 기억합니다. 다시 말해, 상대방은 실질적인 증거를 제시하지 않고, 단지 900페이지, 3,000개가 넘는 문단을 써서 주장을 강화하려 했을 뿐입니다.

솔직히 말해서, 저는 미국의 사법 제도에 매우 감사하게 생각합니다. 미국의 사법 시스템은 전반적으로 잘 설계되어 있다고 생각합니다. 독립적이고 증거를 중시하죠. 언론은 온갖 부정적인 이야기를 만들어낼 수 있지만, 법원은 증거를 검토하고 결국 이 사건들을 두 번이나 기각했습니다. 지난 2주 동안 미국의 서로 다른 두 법원에서 이런 일이 두 번이나 일어났다는 사실 자체가 많은 것을 말해줍니다.

하지만 말씀하신 대로 주류 언론은 이 문제에 대해 거의 아무런 조치도 취하지 않았습니다. 이는 그들의 편향성이 얼마나 명백한지를 여실히 보여줍니다.

제게 있어 이 문제는 이미 아주 명확합니다. 더 많은 사람들이 이 점을 이해해 주었으면 좋겠습니다. 안타깝게도 여전히 상당수의 사람들이 제가 '전통적인 미디어'라고 부르는 것만을 읽고 있으며, 이는 실제로 우리에 대한 그들의 인식과 판단에 영향을 미칩니다. 정말 안타까운 일입니다. 우리는 이러한 편견을 바로잡기 위해 계속해서 노력해야 할 것입니다.

미국 암호화폐 경쟁력의 핵심 요소: 경쟁, 유동성 및 인프라

페리안: 네, 말씀하신 내용이 상당히 절제되고 관대했다고 생각합니다. 하지만 저는 당신의 평가에 동의합니다. 저희는 현재 미국에서 열리는 DC 블록체인 서밋에 참석 중인데, 이번 행사의 핵심 주제는 물론 변화하는 정책 및 규제 체계입니다. 미국 정치에 대해 언급하는 것을 꺼리시는 걸로 알고 있지만, 미국은 현재 "글로벌 암호화폐 중심지"가 되기를 열망하고 있으며, 이는 현 행정부가 추진하는 방향이기도 합니다. 당신도 이전에 이러한 목표를 지지한다는 입장을 공개적으로 밝힌 바 있습니다.

그렇다면 미국은 이 분야에서 경쟁력을 유지하기 위해 무엇을 해야 할까요? 지난 몇 년 동안 여러 세력이 이 산업을 미국에서 몰아내고 해외로 이전시키려 했고, 어느 정도 성공을 거두기도 했습니다. 그렇다면 디지털 자산 투자자와 기업들이 미국에서 지속적으로 사업을 운영하고 성장할 수 있도록 경쟁력 있는 환경을 어떻게 유지할 수 있을까요?

CZ: 전적으로 동감합니다. 우선, 저는 현 미국 행정부가 실제로 매우 잘 해왔다고 생각합니다. 말씀하신 대로, 이전 행정부는 많은 기업가, 스타트업, 혁신가들을 미국 밖으로 내몰았습니다. 저는 개인적으로 많은 사람들이 아부다비와 두바이 같은 아랍에미리트, 싱가포르, 심지어 홍콩 등 세계 여러 곳으로 가는 것을 목격했습니다.

하지만 최근 들어 이러한 추세가 역전되기 시작했습니다. 이들 기업가들이 미국으로 돌아오고 있는 것입니다.

미국은 이제 인재들을 다시 끌어들이고 있습니다. 미국은 벤처 캐피털, 실리콘 밸리, 뉴욕 금융 시스템, 월스트리트의 금융 및 기술 분야 인재 풀, 산업 자본 및 자금 조달 능력 등 여러 장점을 바탕으로 혁신 분야에서 항상 매우 강력한 기반을 갖추고 있었습니다.

게다가, 현재 미국의 정책 환경은 예상했던 것보다 훨씬 더 긍정적이라고 생각합니다. 솔직히 말해서, 2~3년 전만 해도 미국이 이렇게 짧은 시간 안에 암호화폐 산업을 적극적으로 지원할 것이라고는 상상도 못 했습니다.

솔직히 말해서, 저는 지금 미국에 더 많은 경쟁이 필요하다고 생각합니다.

미국은 자본주의 원칙에 기반을 두고 있으며, 자본주의의 핵심은 자유 시장과 자유 경쟁입니다. 최근 미국의 매우 중요하고 영향력 있는 지식인들과 이야기를 나누었는데, 그들의 의견에 전적으로 동의합니다. 바로 경쟁이야말로 최고의 소비자 보호 수단이라는 것입니다. 이는 미국에도 이롭습니다.

거래 플랫폼 운영자 입장에서 볼 때, 미국 거래 플랫폼의 거래 수수료는 여전히 너무 높습니다. 이는 사실상 미국 소비자들이 국제 시장보다 훨씬 낮은 가격으로 거래하고 있다는 것을 의미합니다. 따라서 저는 현재 가장 중요한 유동성 풀이 미국에 있지 않다고 생각합니다.

하지만 주식, 선물, 외환과 같은 전통적인 시장을 보면 가장 큰 유동성 풀은 대개 미국에 있습니다. 따라서 암호화폐 업계에서 가장 큰 유동성 풀이 미국에 없다는 것은 상당히 이상한 일입니다. 저는 이것이 바로 미국이 현재 부족한 부분이라고 생각합니다.

이는 다른 산업에서도 마찬가지입니다. 예를 들어 인터넷 및 전자상거래 분야에서 아마존은 미국 시장에서 전 세계 최고 가격을 제공하는 경우가 많으며, 다른 지역의 가격 상황도 크게 다르지 않습니다. 하지만 암호화폐 산업에서는 미국 소비자들이 이러한 최적의 글로벌 가격 혜택을 누릴 수 없습니다. 저는 이 문제를 아주 쉽게 해결할 수 있다고 생각합니다.

미국은 다수의 기관 투자자, 풍부한 자금, 그리고 탄탄한 자본 기반을 보유하고 있어 세계 최대 유동성 중심지로 성장할 잠재력을 충분히 갖추고 있습니다. 특히 현재 정책들이 점차 구체화되고 있는 추세를 고려할 때, 이러한 변화는 머지않아 현실이 될 것이라고 생각합니다. 그러나 현재 미국 시장에는 진정한 의미의 충분한 경쟁이 부족한 상황입니다.

페리안: 맞아요. 미국이 글로벌 암호화폐 중심지가 되려면 세계 최고 수준의 인프라를 갖춰야 합니다. 즉, 미국 개인 투자자, 기관 투자자, 그리고 미국에 기반을 둔 암호화폐 사업체에 진정으로 도움이 되는 인프라를 구축하려면 세계 최고 수준의 기업들과 협력해야 한다는 뜻입니다.

포브스 부자 순위: 조창펑, 자산 657억 달러로 다시 중국 최고 부자 등극

인기 기사