9천만 달러 손실은 단순한 연막막이였을까? 체인에 대한 확실한 증거가 제임스 윈의 이중 계좌 헤지 사기를 폭로한다

이 기사는 온체인 데이터와 계좌 행동 분석을 통해 "손실을 내는 인물" KOL 제임스 윈의 배후에서 치밀하게 조직된 헤지 운용을 드러냅니다. 표면적으로는 손실을 입었지만, 실제로는 은밀하게 수익을 낸 것입니다. 암호화폐 세계에서는 신원과 자금은 쉽게 감출 수 있지만, 거래 기록은 절대 거짓말을 하지 않습니다.

작성자: @dethective, Detective on the Chain

편집: Ismay, BlockBeats

이 기사는 온체인 데이터와 계좌 행동 분석을 통해 "손실을 내는 인물" KOL 제임스 윈의 배후에서 치밀하게 조직된 헤지 운용을 드러냅니다. 표면적으로는 손실을 입었지만, 실제로는 은밀하게 수익을 낸 것입니다. 암호화폐 세계에서는 신원과 자금은 쉽게 감출 수 있지만, 거래 기록은 절대 거짓말을 하지 않습니다.

9천만 달러 손실은 단순한 연막막이였을까? 체인에 대한 확실한 증거가 제임스 윈의 이중 계좌 헤지 사기를 폭로한다

원본 내용은 다음과 같습니다.

저는 제임스 윈이 사용한 하이퍼리퀴드 계정을 찾았는데, 그는 자신에게 불리한 베팅을 했습니다.

롱 비트코인

비트코인 공매도

어떤 사람들은 항상 이것을 의심해 왔지만, 이제 저는 확실한 증거를 갖게 되었습니다.

9천만 달러 손실은 단순한 연막막이였을까? 체인에 대한 확실한 증거가 제임스 윈의 이중 계좌 헤지 사기를 폭로한다

이 지갑을 어떻게 찾았나요?

제임스가 추천 리베이트로 44,000달러를 벌었다는 것을 알았습니다. 그 중 16,000달러는 단일 지갑에서 나왔고, 이 지갑의 거래량은 최대 10억 달러였습니다.

더 중요한 점은, 이 지갑은 제임스가 초대 링크를 공유하기 전에 등록되었다는 것입니다.

우연일까요?

9천만 달러 손실은 단순한 연막막이였을까? 체인에 대한 확실한 증거가 제임스 윈의 이중 계좌 헤지 사기를 폭로한다

거래에 대한 심층적인 분석을 통해 두 지갑이 거의 동일한 토큰 세트를 거래한다는 것을 알 수 있습니다.

이것도 또 우연인가?

9천만 달러 손실은 단순한 연막막이였을까? 체인에 대한 확실한 증거가 제임스 윈의 이중 계좌 헤지 사기를 폭로한다

다음으로, 비트코인 ​​거래를 심층적으로 분석해 보겠습니다. 아시다시피, 그는 일련의 엉뚱한 비트코인 ​​거래를 통해 유명해졌습니다.

그래프에서 두 계좌의 거래를 표시했습니다.

숨겨진 계정을 나타내는 거래

공공 계정을 나타내는 거래

그들은 항상 반대편에 서 있다는 것을 알 수 있습니다.

9천만 달러 손실은 단순한 연막막이였을까? 체인에 대한 확실한 증거가 제임스 윈의 이중 계좌 헤지 사기를 폭로한다

그는 그 숨겨진 계좌로 돈을 벌었습니다. 네, 이 계좌에는 마진콜 기록이 없었습니다.

현재 책의 이익은 420만 달러에 달합니다.

9천만 달러 손실은 단순한 연막막이였을까? 체인에 대한 확실한 증거가 제임스 윈의 이중 계좌 헤지 사기를 폭로한다

현재 포지션: 그는 현재 25배 레버리지로 ETH를 롱 포지션으로 보유하고 있습니다.

흥미로운 점은 그의 거래 방식이 그의 친구 앤드류 테이트의 거래 방식과 거의 동일하다는 것입니다.

9천만 달러 손실은 단순한 연막막이였을까? 체인에 대한 확실한 증거가 제임스 윈의 이중 계좌 헤지 사기를 폭로한다

모두가 예상했듯이, 그는 실제로 큰 돈을 잃지 않았고, 이제 마침내 증거가 나왔습니다. 하지만 문제는 그의 "막대한 손실"이 매우 효과적인 마케팅 도구가 되었다는 것입니다.

이제 그는 다음을 가지고 있습니다:

팔로워 37만 명

2360명의 "똑똑한 팬"(그를 팔로우하지 마세요)

평생에 결코 얻을 수 없는 야프

이 모든 것이 그에게 자신의 밈 코인을 홍보하고, 강좌를 판매하고, 심지어 현금화하기 위해 가능한 모든 방법을 시도할 만큼의 "신뢰성"을 제공했습니다.

이런 종류의 글이 널리 퍼질 때마다 저는 항상 같은 댓글을 보게 됩니다.

"그가 9천만 달러를 잃었고 지금은 겨우 4백만 달러만 벌고 있지 않았나요?"

설명해드리죠:

그는 9천만 달러를 잃은 게 아닙니다. 그건 그가 특정 날짜에 벌어들인 실현되지 않은 이익일 뿐, 실제로 받은 돈은 아닙니다.

그의 주 계좌에서는 9,000만 달러의 수익이 발생한 반면, 다른 계좌에서는 실제로는 손실을 보고 있었습니다(이것이 헤지의 기본 원칙입니다).

네, 헤지 포지션의 크기가 정확히 같지 않을 수 있다는 데 동의합니다.

그가 Hyperliquid에서 이 주문을 했다면, Binance 등 그가 자주 돈을 이체했던 다른 플랫폼에서도 같은 주문을 했을 가능성이 큽니다.

그가 이렇게 인기를 얻은 이유는 모두가 "9천만 달러"라는 과장된 숫자를 보고 제목만 보고 믿었기 때문이다.

"최대 미실현 이익"을 기준으로 거래를 판단한다면, 솔직히 말해서 거의 모든 사람이 어느 시점에서 수백만 달러를 "잃었다"고 할 수 있습니다.

강력한 배경과 충분한 경험을 갖춘 사람들이 이런 종류의 감성적 마케팅에 쉽게 속는 것을 보면 이 속임수가 실제로 매우 효과적이라는 것을 알 수 있습니다.

공유하기:

작성자: 区块律动BlockBeats

이 글은 PANews 입주 칼럼니스트의 관점으로, PANews의 입장을 대표하지 않으며 법적 책임을 지지 않습니다.

글 및 관점은 투자 조언을 구성하지 않습니다

이미지 출처: 区块律动BlockBeats 침해가 있는 경우 저자에게 삭제를 요청하세요.

PANews 공식 계정을 팔로우하고 함께 상승장과 하락장을 헤쳐나가세요
추천 읽기
44분 전
1시간 전
1시간 전
1시간 전
2시간 전
2시간 전

인기 기사

업계 뉴스
시장 핫스팟
엄선된 읽을거리

엄선 특집

App内阅读