다음은 팟캐스트 "관세 전쟁에서 스테이블코인까지: 트럼프는 암호화폐 시장을 새로운 '협상 테이블'로 여기는가?"의 대본입니다. 오디오 콘텐츠는 Xiaoyuzhou에서 "암호화폐 기본법"을 들으실 수 있습니다.
세계에서 가장 주목받는 "위기 조장자" 트럼프 미국 대통령은 독특한 스타일을 지녔으며 거래 기술에도 정통합니다. 관세 전쟁으로 시장 공황을 야기하고 이스라엘과 이란 간의 게임에서 전 세계의 관심을 조종했지만, 이는 빙산의 일각에 불과합니다. 수면 아래에서 트럼프의 행동은 어떤 사업 논리를 따르는 것일까요? 그의 자신감 넘치고 심지어 자기애적인 심리 모델은 어떻게 그의 전략적 감정 조작과 관심 집중의 무기가 될까요? 트럼프의 "목적 지향적" 철학은 위험과 기회가 공존하는 암호화폐 분야에서 훌륭한 시험대를 마련했습니다. 트럼프 가문의 WLFI 프로젝트 구성과 스테이블코인에 대한 갑작스러운 태도 변화는 결코 우연이 아닙니다. 이는 금융 기술의 성장 배당금에 대한 예민한 감각일까요, 아니면 가문의 암호화폐 프로젝트 WLFI의 길을 닦는 것일까요? 아니면 스테이블코인이라는 이름을 빌려 미국 달러의 패권을 공고히 하는 것일까요?
이 팟캐스트는 심리적 통찰력과 거시경제 연구를 결합하여 트럼프의 "목적 지향적" 행동 코드를 심층 분석합니다. 그는 어떻게 위험을 기회로 전환하는지, 그리고 암호화폐 세계에서 부와 권력을 둘러싼 광범위한 체스 게임을 조용히 펼쳐 보이는지 보여줍니다. 트럼프를 이해한다는 것은 격동의 시대에 생존하는 법칙을 이해하는 것을 의미할 수 있습니다.
【목차】
1. 트럼프의 행동 규범
"배드 엔딩의 철학": 모호한 엔딩에 대한 생존 전략
혼란과 협상의 칩을 만드는 트럼프의 행동 논리
2. 이란-이스라엘 갈등에 대한 트럼프의 전략
"동쪽으로 기습 공격하고 서쪽으로 공격하라": 정밀 타격으로 적을 혼란에 빠뜨리세요
제한적 행동과 이해관계의 균형: 핵 위협을 억제하기 위한 실용적 전략
3. 심리적 관점에서 본 트럼프
외향성과 자기애적 특성: 진정성과 성과 사이의 경계를 걷다
고정된 정신 모델과 유연한 전략의 결합
4. 트럼프와 암호화폐 레이아웃
WLFI 프로젝트: 정치적 영향력을 지닌 암호화폐
경기 침체 속의 내러티브 드라이브와 새로운 초점
5. 향후 시장 전망
금리 인하 전망: 경제적 약점과 정책적 게임
암호화폐 시장에 대한 금리 인하의 영향
6. 스테이블코인과 트럼프의 암호화폐 시대
스테이블코인의 '양날의 검': 효율성 향상과 주권 갈등
일반 투자자가 참여할 수 있는 시장 핫스팟과 기회
7. 부의 축적과 권력의 이중 게임
부의 축적에는 끝이 없다: 트럼프의 부와 정치적 구도
규칙 속의 '음란함': 독특한 비즈니스 로직
【텍스트】
게스트 타이 주 게(Tie Zhu Ge)
X@铁柱哥재CRYPTO|인류 통찰 및 정책 연구원
스트리머 제이드
X@0xJade｜5년 경력의 저널리스트, 현재 Web3 PR 및 리서처
트럼프의 행동 규범
제이드: 트럼프의 행동 방식은 매우 독특하고 논란의 여지가 있으며, TACO(Trump always chickens out)라고 불리는 사업가 특유의 치밀한 계산을 담고 있습니다. 심리학적 관점에서, 위기를 조성하는 트럼프의 행동 패턴을 어떻게 보십니까? 이 패턴은 지속 가능할까요? 그리고 앞으로도 계속 그럴까요?
티에주: 최근 트럼프의 행동 패턴에 대한 제 관찰을 간략하게 요약한 글을 트위터에 올렸습니다. 그가 집권 초기부터 저는 그가 시행한 많은 정책들이 독특한 특징을 가지고 있다고 예측했습니다. 바로 실패로 끝났다는 것 입니다. 하지만 제가 언급한 "나쁜 결말"은 따옴표로 묶여 있는데, 이는 전통적인 의미의 실패나 무능이 아니라 전략이라는 것을 의미합니다. 저는 이를 "나쁜 결말 철학"이라고 부릅니다. 이는 부정적인 평가가 아니라, 그의 행동 이면에 숨겨진 논리를 분석하기 위한 중립적인 정의입니다.
많은 사람들이 트럼프의 "이리저리 뛰어다니며" 일을 완수하지 못하는 것이 무능이나 혼란의 징후라고 생각하지만, 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 이는 사실 그의 생존 철학이자, 오랫동안 쌓아온 투자 및 거래 철학입니다. 핵심은 모호한 약속과 기대를 통해 실패한 결과를 피하는 것입니다. 공식적으로 무언가를 끝내지 않는 한, 그는 "일이 진전되고 있다"고 주장하며 책임을 회피할 수 있기 때문입니다. 예를 들어, 실제 결과와 관계없이 언제든 자신이 "승리했다"고 선언할 수 있습니다. 이러한 방식을 통해 그는 항상 전략에 있어 주도적인 자세를 취할 수 있습니다.
예를 들어, 국경 장벽 건설이든 다른 정책이든, 그는 지연이나 방해를 통해 명확한 결과를 향해 나아가는 것을 막았습니다. 만약 어떤 일이 완료되지 않으면, 그는 "누군가가 나를 막았다"며 외부 세계에 책임을 전가할 수 있습니다. 예를 들어, 현재의 인플레이션 문제에 대해서도 그는 모든 책임을 바이든에게 돌립니다. 이러한 행동은 능력 부족이 아니라 전략적 선택입니다.
또 다른 흥미로운 사례는 트럼프의 " 2주 철학 "입니다. 그는 종종 "2주 더 기다리자"라는 말을 정치적 발언으로 사용하여 많은 약속을 무기한 연기합니다. 이러한 행동은 어떤 면에서는 탁월한 감정 조종 전략입니다. 금융 시장과 마찬가지로, 안정적이고 변하지 않는 시장은 종종 지루한 반면, 변동성과 불확실성으로 가득 찬 시장은 더 매력적입니다. 트럼프는 혼란을 조성하고 기대치를 흐리게 만들어 사람들의 관심을 다시 집중시킵니다. 인간은 부정적인 정보에 더 민감하기 때문에 그의 전략은 대중의 관심을 효과적으로 끌 수 있습니다.
트럼프의 "배드 엔딩 철학"은 감정 조종의 수단일 뿐만 아니라 협상의 중요한 무기이기도 합니다. 그의 변덕스러움과 불확실성은 그의 협상 전략에서 중요한 부분을 차지합니다. 그 스스로도 인정하듯이, 이는 협상 전술입니다. 상대방에게 자신의 진정한 의도와 목표를 알리지 않음으로써 상대방을 수동적인 입장에 몰아넣는 것입니다. 예를 들어, 미중 무역 협상에서 그의 태도는 때로는 긍정적이고 때로는 부정적이어서 상대방이 그의 의도를 정확히 예측하기 어렵게 만들었습니다. 이러한 모호함은 상대방이 방어적인 조치를 취하거나 심지어 양보를 하도록 만들었습니다. 트럼프에게 불확실성은 협상 카드입니다.
요약하자면, 트럼프의 "배드엔딩 철학"은 단순히 능력의 문제가 아니라, 치밀하게 설계된 전략입니다. 이 전략은 그가 협상과 정치 게임에서 주도권을 잡을 수 있도록 해줍니다. 결말을 모호하게 하고, 혼란을 조성하고, 관심을 조종하는 방식으로 말입니다. 이는 그의 생존 철학일 뿐만 아니라, 그의 정책 실행과 정치 스타일에도 큰 영향을 미칩니다.
제이드: 트럼프의 행동은 항상 논란의 여지가 있었습니다. 핵심 질문은 이렇습니다. 점점 더 많은 사람들이 그의 전략을 이해함에 따라, 그가 자신의 행동을 바꾸고 전략을 조정할 것인가? 이를 위해 목표 지향성과 심리 모델, 두 가지 측면에서 분석을 수행할 수 있습니다.
철기둥
트럼프의 행동 패턴은 본질적으로 매우 목적 지향적 입니다. 모든 발언, 모든 정책, 심지어 모호한 행동 뒤에는 명확한 목표가 있습니다. 특정 분야를 지지하든 억압하든, 그것이 자신의 목표에 부합하는 한 그는 재빨리 입장을 바꿀 수 있습니다. 예를 들어, 그는 한때 암호화폐를 "사기"라고 공개적으로 비판했지만, 나중에는 지지 의사를 밝히고 심지어 자신의 이익을 위해 이러한 태도 변화를 이용하기도 했습니다. 그의 관점에서 입장과 이념은 불변의 원칙이 아니라 언제든 수정될 수 있는 도구입니다.
이처럼 고도로 목표 지향적인 행동 패턴 덕분에 트럼프는 복잡한 상황에 직면했을 때 뛰어난 유연성을 발휘할 수 있습니다. 예를 들어, 상대가 그의 의도를 어느 정도 추측하고 그에 상응하는 대응책을 준비할 때, 트럼프는 전략을 완전히 수정하고 새로운 대응 방법을 도입할 수도 있습니다. 목표가 변하지 않는 한, 그의 수단과 형태는 언제든 바뀔 수 있습니다.
심리학적 관점에서 볼 때, 트럼프의 행동 패턴이 미래에 근본적으로 바뀔 가능성은 낮습니다. 심리학 연구에 따르면 인간의 심리 패턴은 유년기에 더 많이 변화하지만, 노년기에 접어든 후에는 세계관, 가치관, 행동 패턴이 기본적으로 고정되어 되돌리기 어렵다는 것이 밝혀졌습니다. 0세에서 6세까지의 유년기는 일반적으로 여러 심리 성장 단계로 구분되지만, 60세 이후에는 인간의 심리 특성이 단일 단계로 분류됩니다. 이는 노인의 행동과 심리 성향이 매우 안정적임을 보여줍니다.
트럼프에게 있어 그의 행동 패턴은 그의 심리적 구조에 깊이 뿌리내리고 있습니다. 과거의 투자 철학이든 정치 전략이든, 그가 내리는 모든 결정은 이 패턴의 안정성을 반영합니다. 따라서 앞으로 어떤 상황에 직면하더라도 그의 전략의 본질은 변함없이 유지될 것입니다.
트럼프의 행동 패턴이 본질적으로 변하지는 않겠지만, 그의 전략은 진화할 수 있습니다. 그는 더 이상 특정 지연 전략이나 모호한 약속에만 국한되지 않고, 새로운 방식으로 동일한 목표를 달성할 수 있습니다. 예를 들어, 어떤 분야에서는 이스라엘 전쟁과 유사한 좌우 우회 전략을 채택하여 목표를 달성할 수도 있습니다. 이처럼 끊임없이 변화하는 전략은 그의 "미완성 철학" 또는 "월가식 태클 전략"의 중요한 특징입니다.
트럼프는 유연성 덕분에 다양한 상황에서 주도권을 유지할 수 있습니다. 그의 전략은 상황에 따라 조정될 수 있지만, 항상 명확한 목표를 중심으로 돌아갑니다. 이처럼 유연하고 다양한 접근 방식 덕분에 그는 자신의 전술에 익숙한 상대가 점점 더 많아지더라도 경기에서 우위를 점할 수 있습니다.
일부에서 지적했듯이, 트럼프의 행보에서 가장 두드러지는 점은 그에게 고정된 입장이 없다는 것입니다. 이러한 "무위"는 혼란이나 무질서가 아니라, 그의 높은 목표 지향성의 표현입니다. 그는 자신의 목표에 도움이 되는 한 언제든지 정책을 지지하거나 반대할 수 있습니다. 예를 들어, 그는 한때 암호화폐를 "사기"라며 반대했지만, 나중에는 암호화폐를 지지하고 심지어 암호화폐 산업이 그 혜택을 누리도록 허용하기도 했습니다. 이러한 유연성은 그의 전략적 지혜를 반영할 뿐만 아니라, 특정 분야에 예상치 못한 이점을 가져다주기도 합니다.
이란-이스라엘 갈등에서 트럼프의 전략
제이드: 이란과 이스라엘의 갈등이 다시 고조되면서 트럼프 전 미국 대통령의 관련 언행이 다시 한번 여론의 초점이 되고 있습니다. 그의 의사결정 방식, 전략적 선택, 그리고 중동 정세에 미치는 영향이 뜨거운 논쟁을 불러일으켰습니다. 특히 미군이 이란 핵 시설 3곳을 정밀 타격한 사건에서 트럼프의 행보는 다시 한번 그만의 독특한 스타일을 보여주었습니다. 이란과 이스라엘의 갈등에서 트럼프의 의사결정은 어떤 방향으로 전개될 것으로 예상하십니까? 전체 사건은 어떤 방향으로 전개될 것으로 예상하십니까?
철기둥:
전반적으로, 비트코인 등 자산 가격 등 시장 가격 측면에서 이 사건을 분석해 보면, 큰 폭의 하락은 없었기 때문에 시장 반응은 비교적 안정적이라는 것이 제 결론입니다. 둘째, 이번 조치의 결과를 보면, 트럼프 대통령의 이번 주요 행보는 이란의 핵 시설 3곳을 파괴하는 것이었습니다. 이 조치는 B-2 폭격기를 통해 완료되었고, 이스라엘은 중형 지상 관통 미사일 능력이 부족하여 미국의 군사 지원에 의존했습니다. 표면적으로는 이번 정밀 폭격이 전쟁 행위이자 직접적인 개입의 논리적인 표현으로 보입니다.
하지만 이성적인 관점에서 분석해 보면, 트럼프에게 뭔가 말해야 할 것이 있습니다. 그는 문제를 확대하지 않았습니다. 미국의 힘으로 상황을 더욱 혼란스럽게 만들거나 고조시킬 충분한 능력이 있음에도 불구하고, 그는 그렇게 하지 않았습니다. 그가 그럴 수 없어서가 아니라, 스스로를 억제하기로 선택했기 때문이며, 여기에는 분명히 이유가 있습니다. 트럼프의 행동 패턴을 보면, 그는 호전적인 사람도 아니고, 전쟁을 일으키기 위해 주도권을 쥐고 싶어 하는 것도 아닙니다. 하지만 이익 수호 측면에서 그의 실행 능력은 의심할 여지가 없습니다. 이는 제가 이전에 쓴 분석 기사에서 트럼프의 특징, 예를 들어 그의 TV 프로그램 "나는 견습생이다"를 언급한 것을 떠올리게 합니다. 이 프로그램을 통해 우리는 그가 강력한 실행력을 가진 사람임을 알 수 있습니다. 그는 종종 "말도 안 되는 소리"를 하고 믿을 수 없는 말을 하지만, 실제로는 활기차고 강력한 행정가입니다. 이익에 직면했을 때 그는 뛰어난 유연성을 보여주면서도 항상 자신의 이익을 수호할 수 있습니다.
이스라엘과 이란의 경우, 양측이 실제로 대규모 충돌을 벌이기는 사실상 매우 어렵습니다. 우선, 이란은 핵무기를 보유하고 있지 않습니다. 확실한 증거는 없지만, 모든 자료를 종합해 볼 때 이란이 핵무기를 보유하고 있을 가능성은 매우 낮습니다. 그러나 이번 공격의 이유는 이란의 핵 능력이 끊임없이 향상되고 있기 때문입니다. 미국의 중동 전략적 이익이나 이스라엘의 지역 지배력 유지라는 관점에서 볼 때, 이란이 핵무기 보유 국가가 되는 것을 용납할 수 없습니다. 종교적 신정 국가인 이란의 특수성은 고도로 중앙집권화된 전쟁 수행 능력에 있습니다. 이러한 능력이 핵무기와 결합되면 매우 위험한 결과를 초래할 것입니다.
저는 개인적으로 종교 신정 국가가 핵무기를 보유하는 것은 바람직하지 않다고 생각합니다. 그러한 국가의 의사 결정은 종종 비이성적이며, 그 행동은 불확실성으로 가득 차 있습니다. 종교 신정 체제 하에서 사람들은 세뇌당하고 합리적인 사고와 통제력이 부족합니다. 따라서 합리적인 관점에서 저는 그러한 국가가 핵무기를 보유한다는 것에 동의하지 않습니다. 전쟁의 잔혹함과 이란에 대한 비인도적인 공격은 분명 성찰할 가치가 있지만, 더 높은 차원의 합리적 분석에서 볼 때 미국과 이스라엘이 이란에 대해 조치를 취한 이유는 바로 여기에 있습니다. 이란의 핵 능력 강화는 중동, 나아가 전 세계의 안보에 중대한 위협이 되며, 이는 미국과 이스라엘이 조치를 취하게 된 핵심 동기이기도 합니다.
이란과 이스라엘이 대규모 분쟁을 겪을 수 없는 핵심 이유는 이란의 반격 능력이 부족하기 때문입니다. 이란은 군사적으로 절대적으로 불리한 상황에 처해 있으며, 거의 "땅에 짓눌려 파괴된" 상태입니다. 분쟁 초기, 이란의 고위 관리들이 대거 제거되었는데, 이는 미국과 이스라엘의 정보 활동이 매우 충분하고 정밀 타격 능력이 매우 강력함을 보여줍니다. 이란의 사령관과 주요 지도자들조차 신속하게 "제거"되었습니다. 이 정밀 타격은 미국과 이스라엘의 공동 노력의 효율성을 여실히 보여주었습니다.
반면 이스라엘은 갈등을 확대시킬 의도가 전혀 없으며, 실제로 그럴 능력도 없습니다. 양국 사이에는 직접적인 국경선이 없기 때문에 전쟁이 지상전 단계로 치닫기 어렵습니다. 일반적으로 전쟁이 지상군의 접촉 단계에 접어들면 갈등이 본격적인 격화 단계로 접어들었음을 의미하는 경우가 많습니다. 그러나 지리적 제약으로 인해 이란과 이스라엘 간의 갈등은 미사일과 로켓의 장거리 공격에 국한됩니다. 이란이 보복 조치를 취할 수는 있지만, 이란의 능력은 기본적으로 추가 로켓이나 미사일 발사에 국한되어 있으며, 이러한 형태의 보복은 상황을 실질적으로 변화시킬 가능성이 낮습니다.
이번 사건에서 트럼프 대통령의 행보는 그의 전략적 작전을 다시 한번 입증했다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 앞서 그는 트위터를 통해 "문제는 2주 안에 해결될 것"이라고 발표하고 골프를 치러 가겠다고까지 했지만, 이번 사건에 우선순위를 두지 않은 것으로 보입니다. 그러나 뉴욕타임스에 따르면, 미시간주 미군 기지에 주둔하던 B-2 폭격기 6대 중 일부가 일본 괌으로 향했습니다. 폭격 작전이 괌에서 시작되었을 것이라는 추측이 널리 퍼져 있습니다. 그러나 미국 관리들은 이후 폭격기가 실제로는 미국 본토에서 이란으로 직항하여 37시간 동안 비행 임무를 수행했다고 밝혔습니다. 비행 시간 자체는 논란의 여지가 있지만(보통 12시간 정도 소요되기 때문에), 이번 공개는 여전히 중요한 정보를 보여줍니다. 트럼프 대통령이 "문제는 2주 안에 해결될 것"이라고 발표하는 동시에, 실제로는 작전 개시를 명령했다는 것입니다.
이 정보가 사실이라면, 트럼프는 이미 "골프 치고" "행동 연기"라는 겉모습 뒤에 치밀한 계획을 세웠다는 것을 의미합니다. 그는 외부 세계와 이란을 혼란에 빠뜨리기 위해 "연막탄"을 투하하여 군사 행동 시간을 벌었습니다. 37시간이라는 긴 비행을 선택한 이유는 폭격기의 탐지를 피하기 위한 은폐 전략 때문일 가능성이 높습니다. 따라서 폭격기는 작전의 비밀 유지를 위해 긴 우회로를 택할 수 있습니다. "동쪽으로 가짜 공격을 감행하고 서쪽을 공격한다"는 이 전략은 손자병법에서 상대를 기습 공격하는 "은밀히 진창을 건너는" 전략과 유사한 고전적인 전략입니다.
폭탄 테러 직후 트럼프는 재빨리 전국 방송 기자회견을 열어 이러한 조치가 일시적인 결정이 아니라 오래전부터 계획된 것이었음을 시사했습니다. 이처럼 치밀한 계획은 트럼프의 고도로 전략적인 행동을 다시 한번 확인시켜 줍니다. 외부에서는 그의 "말도 안 되는 소리"를 비난할지 모르지만, 트럼프에게는 이러한 것들이 중요하지 않습니다. 그의 핵심 논리는 목표 달성만 가능하다면 자신이 어떻게 평가받든 신경 쓸 필요가 없다는 것입니다. 이스라엘과 이란의 갈등을 다루는 방식에서도 트럼프의 주요 특징 중 하나를 분명히 알 수 있습니다. 모든 것은 전략이자 수단이며, 그 과정에서 드러나는 비난이나 오명은 결과를 위해 무시할 수 있다는 것입니다.
전반적으로 이 사건은 트럼프의 절제된 전략적 선택이었다. 그는 상황을 악화시키려 하지 않고, 정밀한 타격을 통해 제한된 목표를 달성했다. 이는 갈등의 격화를 막았을 뿐만 아니라, 그의 실용주의와 유연성을 다시 한번 입증했다. 트럼프에게 있어 결과만이 유일한 중요한 지표이며, 외부 세계의 평가는 항상 부차적인 것이다.
제이드: 만약 갈등이 정말로 확대될 것이라면, 오늘날의 전술은 이렇지 않았을 겁니다. 미군이 이란 핵 시설을 직접 파괴했고, 그 전에 이란은 정보를 입수하고 일부 자료를 미리 이동시킨 것으로 보입니다. 어떤 "음모론"의 관점에서 볼 때, 이것이 "암묵적인" 행동일까요? 어쩌면 양측 모두 이 사건을 이러한 방향으로 밀어붙이려는 암묵적인 합의를 하고 있을지도 모릅니다. 사실 이란에는 하메네이 정권에 대한 반대가 항상 많았고, 국내 야당의 힘은 무시할 수 없습니다.
장기적으로 볼 때, 이것이 제3차 세계 대전 발발로 이어질 것이라고 생각하지 않습니다. 일부 사람들은 이런 견해를 가지고 있지만, 저는 그런 일이 일어날 가능성은 낮다고 생각합니다. 이유는 간단합니다. 이란은 상황을 제3차 세계 대전 수준으로 격화시킬 능력도, 힘도 없기 때문입니다.
심리적 관점에서 본 트럼프
제이드: 트럼프의 성격을 논할 때 흥미로운 주제 중 하나는 그의 MBTI(마이어스-브릭스 유형 지표) 유형입니다. 이 성격 검사 시스템은 사람들의 성격 특성을 분류하여 행동을 분석하는 틀을 제공합니다. 그렇다면 트럼프의 MBTI 유형은 무엇일까요?
철기둥:
어떤 사람들은 그가 외향적인 성격, 즉 ENTP(외향, 직관, 사고, 지각)나 ESTP(외향, 감각, 사고, 지각)일 가능성이 높다고 추측합니다. 이러한 유형의 사람들은 대개 성과에 대한 강한 열망, 넘치는 에너지, 그리고 유연한 대처 능력을 가지고 있는데, 이는 트럼프의 성격과 매우 잘 어울리는 것으로 보입니다.
트럼프의 성격 분석에서 자주 언급되는 또 다른 주제는 그의 "자기애적 성격"입니다. 그의 첫 임기 동안 많은 심리학자들은 그가 전형적인 자기애적 성격 특성을 보인다고 생각했습니다. 그의 지지자들은 이를 반박했지만, 많은 사람들이 그의 견해를 지지했습니다.
이 논란의 핵심은 트럼프의 행동에 있습니다. 그의 행동은 종종 실제 행동과 실제 행동 사이에 있어 구분하기 어렵습니다. 그의 자신감은 의심스러울 정도로 흠잡을 데 없어 보입니다. 이 자신감은 진심에서 우러나온 것일까요, 아니면 의도적인 행동일까요?
심리학에는 흥미로운 현상이 있습니다. 어떤 사람이 특정 캐릭터를 오랫동안 "연기"하면, 그 연기가 점차 내면화되어 그의 성격의 일부가 될 수 있다는 것입니다. 트럼프의 경우, 그의 연기는 이 수준에 도달했을지도 모릅니다. 그의 행동과 습관은 더 이상 단순히 "진짜" 또는 "연기적"이라고 정의되지 않을 수도 있습니다.
트럼프라는 인물이 그토록 눈길을 끄는 이유 중 하나입니다. 그의 연기는 현실과 허구를 넘나들며 마치 "매끄럽게 전환되는" 느낌을 줍니다. 그는 상황에 따라 자신의 역할을 자유롭게 조절하며 강인한 모습을 보여주지만, 필요할 때는 유연하고 재치 있는 모습을 보여줍니다.
트럼프와 암호화폐
제이드: 최근 몇 년간 트럼프 가문이 암호화폐 생태계에서 차지하는 위치는 점차 광범위한 관심을 받고 있으며, 특히 그들이 시작한 프로젝트인 WLFI(Word Liberty Financial Initiative)는 더욱 그렇습니다. 이 프로젝트는 이더리움 블록체인 기반 DeFi(탈중앙화 금융) 프로젝트로, 트럼프의 두 막내아들이 운영하고 있으며 트럼프 가문 전체의 전폭적인 지원을 받고 있습니다. WLFI 토큰은 일부 거래소의 장전 거래에서 수백 배나 상승했습니다 . 이러한 현상은 전체 시장의 관심을 끌었을 뿐만 아니라, 이전에 이 프로젝트에 대해 무관심했던 많은 사람들을 놀라게 했습니다. 정치적 색채가 강한 DeFi 프로젝트인 WLFI가 이처럼 큰 시장의 관심을 끌 수 있는 이유는 무엇일까요? WLFI의 미래 추세는 어떻게 될까요?
철기둥:
당시 이 프로젝트는 자금 조달 과정에서 상당히 주저하는 모습을 보였습니다. 프로젝트 자체가 매우 정치적인 성격을 띠고 있었기 때문입니다. 정치와 DeFi가 결합된 이 프로젝트는 매우 특별한 의미를 지녔습니다. 당시 자금 조달은 기대에 미치지 못했고, 오히려 한산해 보였습니다. 그런데 최근 코인 발행 소식이 전해지면서 시장이 급격히 달아오르기 시작했습니다. 낙관적인 전망이 점점 더 많아졌고, 일부 거래소의 장전 거래에서도 프로젝트 토큰 가격이 수백 배로 치솟는 등 큰 충격을 받았습니다. 그래서 저는 Tiezhu 형제의 정치적 색채가 짙은 이 DeFi 프로젝트의 향후 방향과 시장의 관심을 끌게 된 이유에 대한 견해를 듣고 싶습니다.
우선, 두 가지 점을 짚고 넘어가야 합니다. 트럼프를 어떻게 보든, 취임 전 그가 제안했던 암호화폐 정책들이 점차 시행되고 있다는 점은 간과할 수 없는 사실입니다. 둘째, 현재의 규제 준수 절차, 즉 스테이블코인이든 관련 정책이든 미국은 여전히 암호화폐 산업의 중심입니다. 미국의 논리가 여전히 전체 산업의 발전을 주도하고 있으며, 이는 이 프로젝트에 대한 논의의 두 가지 주요 전제입니다. WLFI 프로젝트 자체로 돌아가 보면, WLFI 프로젝트의 성장은 트럼프의 집권과 불가분의 관계에 있음을 알 수 있습니다. 트럼프는 취임 후 업계에 지대한 영향을 미친 일련의 정책을 도입했습니다. 당시 암호화폐 산업 전체가 침체기를 겪고 있었음에도 불구하고, WLFI 프로젝트는 점차 사람들의 관심을 끌었습니다.
요약하자면, 이 프로젝트의 성공은 몇 가지 핵심 요인에 기인합니다. 첫째, 시장의 예상을 훨씬 뛰어넘는 강력한 정치적 영향력이 이 프로젝트의 배후에 있습니다. "트럼프 코인"을 예로 들어 보겠습니다. 처음에는 대통령이 직접 암호화폐 프로젝트 출시에 참여할 것이라고는 상상도 할 수 없었습니다. 더욱 놀라운 것은 트럼프 대통령이 이를 공개적으로 인정했을 뿐만 아니라, 만찬을 열고 여러 거물들을 초대했다는 것입니다. 이러한 일련의 행동은 사람들의 상상을 뛰어넘어 분명한 메시지를 전달했습니다. "트럼프가 이러한 프로젝트에 참여한다면, 다른 관련 프로젝트들을 위한 막대한 가치 채굴 공간이 있지 않을까?" 특히 트럼프 대통령의 아들 에릭 트럼프가 이끌고 운영하는 WLFI 프로젝트는 이러한 기대감을 더욱 증폭시켰습니다.
둘째, 거시적인 관점에서 WLFI 프로젝트의 부상은 암호화폐 산업의 현재 현실을 반영합니다. 즉, 전체 산업이 "반쯤 죽은" 상태라는 것입니다. 밈 코인이든 알트코인이든, "다른 코인들보다 훨씬 앞서 있는" 비트코인을 제외하고는 다른 프로젝트들은 투기할 여지가 거의 없습니다. 그 이유는 두 가지입니다. 첫째, 전체 알트코인 시장은 유동성의 과잉에 의존하는 반면, 작년 시장은 감정에 의해 주도되었고 유동성 개선의 본질적인 부분이 부족하여 빠르게 상한가를 기록했습니다. 둘째, 세계 경제의 펀더멘털이 약하기 때문입니다. 미국, 중국, 유럽 등 세계 경제는 모두 취약한 상태입니다. 이러한 환경에서 투자자들은 신뢰를 잃고, 자금은 명확한 내러티브를 가진 자산이나 목표주가로 몰리는 경향이 있습니다. 이러한 배경에서 트럼프 대통령 취임 이후 스테이블코인 정책과 미국 내러티브의 지배를 포함한 일련의 조치들은 WLFI를 두드러지게 하는 몇 안 되는 프로젝트 중 하나로 만들었습니다.
WLFI 프로젝트의 성공은 고유한 내러티브와 파워를 통해 더욱 빛을 발합니다. 현재 시장에서 내러티브 추진력은 여전히 암호화폐 산업의 핵심 논리이며, WLFI는 트럼프 대통령과 그의 정치적 자원의 지지를 받고 있어 강력한 매력을 형성했습니다. 예를 들어 USD One과 같은 프로젝트는 특별히 뛰어난 기술이나 혁신성을 갖추지 않았을지라도, 트럼프 대통령의 자원이 뒷받침하고 있기 때문에 그 가치는 무시할 수 없습니다. 이는 미국이 암호화폐 산업에서 여전히 지배적인 영향력을 가지고 있음을 다시 한번 보여줍니다. 유동성이 제한적인 상황에서 자금은 강력한 내러티브와 높은 영향력을 가진 프로젝트로 우선적으로 유입될 것이며, WLFI는 이러한 프로젝트의 전형적인 예입니다.
더 중요한 것은 WLFI 프로젝트에 숨겨진 기능이 있다는 점입니다. 이는 "정치적 기부"를 전달하는 통로로 볼 수 있습니다. "트럼프 코인" 만찬을 예로 들면, 참가자들은 단순한 투자 수익만을 추구하는 것이 아니라, "트럼프 코인"을 구매하거나 WLFI 프로젝트에 참여함으로써 트럼프와 그의 정치적 자원과의 관계를 구축하고자 합니다. 이러한 정치적 영향력 실현은 이 프로젝트가 자금을 유치하는 중요한 이유입니다. 트럼프와 접촉하거나 향후 정책 결정에 더 많은 자원을 확보하기 위한 것이든, 참가자들의 프로젝트에 대한 열정은 일반적인 투자 논리를 훨씬 뛰어넘습니다.
요약하자면, WLFI 프로젝트의 성공은 정치적 영향력, 유동성 공급, 서사 효과, 그리고 트럼프 취임 이후의 일련의 정책 등 여러 요인의 결과입니다. 이러한 요인들이 결합되어 WLFI는 현재 시장의 주목을 받고 있습니다. WLFI는 단순한 암호화 프로젝트가 아니라 정치와 금융의 결합으로 탄생한 결과물이며, 새로운 상황 속에서 암호화 산업의 진화 방향을 보여줍니다.
미래 시장 기대
제이드: 게다가 제 친구들 중 상당수가 현재 시장 상황에 대해 부정적인 생각을 가지고 있습니다. 알트코인의 전성기는 다시 오지 않을 거라고 생각하죠. 암호화폐 업계에 대한 이야기도 있는데, 모두가 새로운 혁신이 언제 나타날지에 대해 이야기하고 있습니다. 어쩌면 시장의 새로운 변화를 보기 전에 금리 인하나 대규모 유동성 공급이 이뤄질 때까지 기다려야 할지도 모릅니다.
이와 관련하여, 저는 개인적으로 티에주 형제님께 금리 인하라는 희소식이 언제쯤 나올지 예측해 달라고 요청드리고 싶습니다. 이는 암호화폐 산업에 대한 우리의 신뢰를 되살리는 데 중요한 단서가 될 수 있습니다.
철기둥:
가장 낙관적인 전망은 9월에 금리 인하가 이루어질 가능성이고, 비관적인 시나리오는 12월까지 연기될 가능성이 있습니다. 이 기간 동안 금리 인하는 1~2회, 매회 0.25%p 정도일 것으로 예상합니다. 이러한 추측은 전반적인 분위기가 매파적이었던 지난 금리 회의 상황에 기반한 것입니다. 관세의 영향이 아직 물가 지표에 반영되지 않았고, 파월 의장도 연설에서 노동 시장이 여전히 대략적으로 균형을 이루고 있다고 언급했기 때문입니다. 이러한 발언은 파월 의장의 연설이 이미 지난달에 준비되었을 가능성을 시사합니다.
논리적으로 볼 때, 연방준비제도이사회 의장으로서 파월 의장은 경기 사이클의 마지막에 걷잡을 수 없이 치솟는 인플레이션이라는 낙인을 감수할 의사가 없습니다. 경제가 이 지경에 이르러 인플레이션이 갑자기 통제 불능 상태가 된다면, 그는 역사의 "영원한 죄인"이 될 것이기 때문입니다. 이는 무의미하며 그에게 아무런 이득도 되지 않습니다. 동시에 그는 경제 붕괴를 원하지 않으며, 트럼프, 백악관, 그리고 워싱턴 정가를 완전히 불쾌하게 만들고 싶지도 않습니다. 따라서 그의 연설은 대개 모호하고 중립적이며 "매파적인" 표현을 사용하여 외부 세계가 적절하게 해석할 수 있도록 합니다. 이는 인플레이션을 억제할 뿐만 아니라 경제가 악화될 수 있다는 사실을 직접적으로 인정하는 것을 피할 수 있습니다.
하지만 이것이 파월 의장이 경제 약화나 악화의 징후를 전혀 보지 못했다는 것을 의미하지는 않습니다. 그는 경제의 취약성을 인지하고 있지만, 공개적으로 인정하지는 않을 것입니다. 경제가 악화되고 있다는 것을 분명히 하면, 금리 인하를 추진해야 하는데, 이는 인플레이션 반발을 불러올 수 있는데, 그는 분명히 이를 원치 않을 것입니다. 따라서 그의 전략은 매우 명확합니다. 경제 문제가 너무 심각해서 무시할 수 없고 인플레이션 자체의 위험을 넘어설 때만 금리를 인하한다는 것입니다. 다시 말해, 파월 의장의 논리는 간단합니다. 경제가 붕괴되면 금리를 인하하고, 그렇지 않으면 절대 쉽게 행동하지 않는다는 것입니다.
그렇다면 미국 경제는 "붕괴"될까요? 제 장기적인 관찰에 따르면 미국 경제가 약화되고 있으며 심지어 경미한 경기 침체에 빠질 가능성이 매우 높습니다. 작년에 "미국 예외"라는 주장이 있었지만, 저는 이에 대해 회의적입니다. 어떤 경제나 자산도 하락 없이 영원히 성장할 수 없기 때문에, 이는 기본적인 경제 법칙에 부합하지 않습니다. 미국은 이 "물리 법칙"을 어길 수 없습니다.
최근 미국에서 "소프트 데이터"와 "하드 데이터"가 엇갈리는 현상이 나타났습니다. 사람들은 경제 상황이 매우 나쁘다고 생각하지만, 통계는 양호한 실적을 보여줍니다. 이러한 모순은 많은 문제가 아직 완전히 드러나지 않았음을 보여줍니다. 저는 미국 경제가 여전히 침체되고 있다고 생각하지만, 파월 의장이 금리 인하를 추진할 충분한 이유나 입장을 가질 만한 수준에는 아직 이르지 않았다고 생각합니다. 그는 여전히 금리 인하로 인해 발생할 수 있는 낙인을 감수하고 싶어 하지 않습니다.
따라서 3분기가 매우 중요할 것입니다. 인플레이션이 계속 상승하고 고용 시장이 악화되기 시작하면 금리 인하가 불가피해질 것입니다. 만약 4분기로 연기된다면, 인플레이션 충격으로 경제가 더욱 약화될 수 있습니다. 동시에 트럼프 대통령의 지속적인 압박과 대국민 담화는 금리 인하 가능성을 더욱 높일 것입니다. 따라서 저는 금리 인하 전망에 대해 신중한 낙관론을 가지고 있습니다.
암호화폐 시장의 관점에서 볼 때, 금리 인하에 대한 낙관적인 기대 또한 유효합니다. 금리 인하는 암호화폐 자산의 유동성을 증가시키고 시장을 새로운 고점으로 이끌 수 있습니다. 적어도 올해 말까지는 암호화폐 시장의 추가 상승을 기대할 수 있습니다.
스테이블코인과 트럼프의 암호화폐 시대
제이드: 암호화폐 세계와 전통 금융을 연결하는 중요한 다리 역할을 하는 스테이블코인의 발전은 미국 정책과 긴밀히 연관되어 있습니다. 트럼프 대통령의 암호화폐 시대가 암호화폐 생태계의 혁신과 발전을 진정으로 촉진할 것인지, 아니면 단순히 미국 달러화를 디지털화하여 세계 금융 시스템에서 미국의 지배적 지위를 공고히 하는 도구로 활용될 것인지는 심도 있는 논의가 필요한 문제입니다. 이어서 트럼프 대통령의 암호화폐 시대가 미치는 영향과 그 이면에 숨겨진 더 깊은 정치적, 경제적 의도를 살펴보겠습니다.
철기둥:
헤게모니에 대해 말하자면, 이 주제는 최근 암호화폐 시장, 특히 현재 시장에서 광범위한 논의를 불러일으켰습니다. 가장 뜨거운 주제 중 하나는 단연 스테이블코인입니다. 서클(Circle)의 지속적인 성장부터 홍콩 스테이블코인 시스템 출시까지, 스테이블코인은 많은 관심을 받았습니다. 홍콩과 미국이 관련 스테이블코인 정책을 잇따라 발표한 이후, 저는 십여 건이 넘는 전화를 받았는데, 거의 모든 사람이 "홍콩에서 스테이블코인을 발행할 수 있을까요? 어떻게 하면 될까요?"라고 묻습니다. 이는 분명 시대의 기회입니다. 하지만 그런 질문을 들을 때마다 저는 경악을 금치 못합니다. 스테이블코인은 획기적인 혁신처럼 보이지만, 연구 관점에서는 오히려 "시스템의 퇴보"에 가깝다고 생각합니다.
물론, 이 "퇴행"은 따옴표 안에 있습니다. 스테이블코인은 화폐의 한 형태로 간주되지만, 현재의 신용 시스템에서는 화폐가 아닙니다. 오히려 금본위제 시대의 화폐에 더 가깝습니다. 일반적으로 100%의 자산 준비금이 필요하기 때문입니다. 현대 통화 시스템은 준비금 제도에 기반하며, 법정 통화는 본질적으로 부채입니다. 예를 들어, 미국에서 발행하는 모든 달러는 부채이며, 중국 위안화와 유럽 유로화도 마찬가지입니다. 그러나 스테이블코인은 유통 중인 달러의 효율성 문제를 해결하는 자산입니다. 스테이블코인은 효율적으로 작동하는 "달러 자동차"에 비유할 수 있습니다. "질소 가속기"를 추가하면 거래 속도가 빨라지고 결제가 더 효율적일 수 있습니다.
스테이블코인은 기술 장벽이 없고 홍콩의 자본금 요건이 2,500만 홍콩달러에 불과해 대형 기관에게는 문제가 되지 않는 등 진입 장벽이 낮지만, 진짜 과제는 진입 후 무엇을 할 것인가입니다. 어떻게 운영할 계획입니까? 특히 이 단계에서 법정 통화에 고정된 대부분의 스테이블코인(99% 이상)은 미국 달러에 고정되어 있습니다. 이 모델은 특히 외환 통제가 없는 많은 비미국 달러 국가의 외환 시스템에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 국가의 경우 스테이블코인은 미국 달러와 동등한 가치를 지니며, 스테이블코인의 인기는 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 예를 들어 중동이나 미국의 제재를 받는 다른 국가에서 스테이블코인을 사용하는 것은 제한을 우회하고 미국 달러를 직접 사용하는 것과 같습니다.
스테이블코인의 이러한 특징은 비즈니스에 영향을 미칠 뿐만 아니라 통화 주권 간의 게임에도 영향을 미칩니다. 이 게임에서 미국 달러의 패권이 핵심 쟁점입니다. 미시적으로 볼 때, 홍콩에는 100개가 넘는 기관이 스테이블코인 발행을 신청했으며, 많은 사람들이 이 분야 진출을 모색하고 있습니다. 그러나 스테이블코인을 발행한 후, 개발을 지원할 수 있는 적용 시나리오와 채널이 있을까요? 실질적인 적용이 부족하다면 이러한 노력은 무의미할 수 있습니다. PYUSD와 같은 스테이블코인조차도 빠르게 성장하지 못했고, 그 규모도 오늘날까지 제한적입니다.
트럼프의 관점에서 스테이블코인은 미국 달러의 패권을 유지하는 데 중요한 도구임이 분명합니다. 스테이블코인의 기반 자산이 단기 미국 국채이기는 하지만, 이는 단순히 미국의 부채 문제 해결을 돕기 위한 것이 아닙니다. 단기 미국 국채는 항상 매도가 용이했지만, 중장기 미국 국채(예: 5년, 7년, 10년 또는 30년)는 매도가 매우 어렵습니다. 따라서 스테이블코인은 부채 압력을 어느 정도 완화할 수 있지만, 핵심 목표는 미국 달러의 유통 효율성을 높이고 미국 달러의 세계적 지배력을 더욱 유지하는 것입니다.
일반인에게 스테이블코인 참여 기회는 적용 시나리오에 더욱 집중될 수 있습니다. 현재 스테이블코인 시장은 아직 미정이며, 준수 여부에 따른 경쟁 구도가 아직 완전히 형성되지 않았습니다. 예를 들어, 테더는 현재 가장 높은 시장 점유율을 기록하고 있지만, 여전히 준수 문제가 있는 반면, USDC는 현재 유일하게 준수하는 주요 스테이블코인입니다. 그러나 이것이 USDC가 시장을 완전히 독점하게 된다는 것을 의미하지는 않습니다. 결제 네트워크와 방대한 적용 시나리오를 갖춘 JP모건 체이스나 뱅크 오브 아메리카와 같은 거대 기업들이 언제든지 시장에 진입하여 경쟁 구도를 바꿀 수 있습니다.
스테이블코인의 적용에는 두 가지 주요 방향이 있습니다. 하나는 체인 상의 투기와 과대광고이고, 다른 하나는 현실 세계에서의 결제 및 정산입니다. 두 방향 모두 일반인이 참여할 수 있는 특정 기회를 제공합니다. 예를 들어, 트럼프 가문이 출시한 USD One은 시장에서 큰 인기를 끌었으며, 많은 사람들이 관련 프로젝트를 통해 단기 수익을 창출했습니다. 마찬가지로 결제 및 정산 분야에서도 향후 수많은 창업 프로젝트가 등장할 가능성이 있습니다. 탈중앙화 금융(DeFi)의 혁신이든 현실 세계의 결제 솔루션이든, 이는 스테이블코인 시장에 새로운 활력을 불어넣을 것입니다.
전반적으로 스테이블코인 시장은 여전히 많은 기회를 제공합니다. 현재 경쟁 구도는 아직 확정되지 않았으며, 새로운 게임플레이와 모델이 계속해서 등장할 것입니다. 이 분야에서는 일반 투자자와 기관 투자자 모두 미래에 발생할 수 있는 기회를 포착하기 위해 세심한 주의를 기울여야 합니다.
실제로 규정을 준수하는 스테이블코인과 규정을 준수하지 않는 "변형된" 스테이블코인에도 기회가 있습니다. 예를 들어, 규정을 준수하지 않는 스테이블코인은 아예 가능성이 없는 걸까요? 저는 그렇다고 생각합니다. 많은 사람들이 발행하는 스테이블코인은 종종 변형되거나 변형되어야 합니다. 규정을 준수하지 않으면 "스테이블코인"이라고 불릴 수 없기 때문입니다. USDE처럼 스테이블코인이라고 주장하지만 실제로는 규정을 준수하지 않는 금융 파생상품으로 정의될 수도 있습니다. 그렇다면 앞으로 유사한 프로젝트들은 어떻게 발전할까요? 이러한 유형의 스테이블코인은 시장 금리와 같은 문제로 인해 시장에 어느 정도 영향을 미칠 것입니다.
따라서 몇 가지 주요 분야에 집중해야 한다고 생각합니다. 첫째는 "변형된" 스테이블코인 트랙의 개발로, 이는 탐구해 볼 만한 가치가 있는 방향이 될 수 있습니다. 둘째는 결제 및 결제 분야에서의 적용으로, 새로운 프로젝트들이 등장할 가능성이 있습니다. 또한, 시장에 진입하는 새로운 스테이블코인 참여자들도 주목할 만합니다. 이들이 시장에 가져오는 기회나 참여 기회는 시장에 새로운 활력을 불어넣을 수 있습니다.
적어도 당분간은 스테이블코인이 이 시장에서 뜨거운 감자로 남을 것입니다. 스테이블코인이 여전히 핫한 이슈이고 자금 유입이 지속되는 한, 우리는 이에 세심한 주의를 기울여야 합니다. 개인 투자자들에게는 핫머니가 모이는 곳에서 수익을 낼 기회가 종종 나타납니다. 핫머니 유입이 없다면 시장의 변동성이 크지 않아 수익을 낼 수 없습니다. 따라서 우리의 전략은 시장 흐름의 변화를 포착하고, 핫머니의 흐름을 따라가며 투자 기회를 모색하는 것입니다.
부와 권력의 이중 게임
제이드: 티에주가 많은 말씀을 하셨고 저도 그에 대해 매우 잘 이해하고 있지만, 여전히 몇 가지 의문점이 있습니다. 그는 암호화폐 자체에 대해 얼마나 알고 있을까요? 암호화폐 생태계의 특정 영역에 실제로 참여할 수 있는 방법이 있을까요? 이 기회에 대해 어떻게 생각하시나요? 아니면 반대 의견이 있으신가요?
철기둥:
트럼프가 개인적인 부를 축적하는 것을 목표로 하는지에 대해서는 부분적으로 동의하지만, 한 가지 더 덧붙여야 할 점이 있습니다. 그의 목표는 단순히 부를 축적하는 것이 아니라, 더 중요한 것은 밴스처럼 자신을 지지하는 사람들이 4년 후 차기 임기의 핵심 요직을 확고히 차지할 수 있도록 하는 것입니다. 만약 공화당이 4년 후 중간선거에서, 또는 심지어 중간선거에서 패배하여 상원이나 하원에서 과반 의석을 잃는 상황을 가정해 봅시다. 그렇다면 트럼프는 첫 임기의 딜레마, 즉 끝없는 민주당의 반격이나 심지어 소송에 다시 직면하게 될 가능성이 높습니다. 이는 그가 절대 보고 싶어 하지 않는 상황입니다. 따라서 그는 필연적으로 부를 축적하고 미래의 정치적 구도를 위한 자원을 축적하려고 할 것입니다. 바로 이러한 이유로 우리는 그가 다양한 수단을 통해 필사적으로 돈을 버는 모습을 보게 됩니다. 우리의 관점에서는 이러한 행동이 매우 부끄럽지만, 트럼프의 관점에서는 품위는 중요하지 않습니다. 돈을 벌 수만 있다면 그의 핵심 목적은 달성된 것입니다.
그가 앞으로도 암호화폐 산업에 계속 참여할지, 아니면 관련 개발을 촉진할지는 의문입니다. 특히 스테이블코인 분야에서는 앞으로 더 많은 행보를 보일 가능성이 높습니다. 미국이 향후 금리를 인하하거나 규제 완화 정책을 강화할 것으로 예상한다면, 그 안에 숨겨진 막대한 자금 조달 기회가 분명히 존재할 것입니다. 트럼프 대통령에게는 자금 조달 기회만 있다면 절대 놓치지 않을 것입니다. 사업과 부에 매우 민감한 트럼프 대통령의 이러한 성향은 무위험 수익 창출이든, 영향력을 통한 수익 창출이든 암호화폐 산업의 다양한 차익거래 기회를 계속 활용할 것임을 시사합니다. 사실, 그는 이미 이 분야의 달콤함을 맛보았습니다. 예를 들어, 그의 아들이 추진하는 USDY 프로젝트, 이더리움과 같은 관련 사업, 그리고 최근 그가 아무것도 하지 않고 5천만 달러를 벌어들인 사건 등이 이를 잘 보여줍니다.
트럼프의 관점에서 볼 때, 그는 극도로 상업적이며 돈을 벌고 싶어하는 사람입니다. 따라서 그는 앞으로도 암호화폐 분야에서 돈을 벌 기회를 계속 찾을 것입니다. 그에게 돈 버는 데는 끝이 없으며, 그는 돈이 남지 않을 때까지 계속해서 "털이질"할 것입니다. 이러한 욕망과 탐욕은 그의 성격에 의해 결정되며, 이는 거의 막을 수 없습니다. 물론, 미래에는 직접 참여하지 않더라도 WFI와 같은 도구를 활용하는 등 보이지 않는 수단을 통해 관련 활동을 계속 홍보할 가능성이 높습니다. 그럴 가능성은 매우 높습니다.
본질적으로, 돈 버는 논리가 일단 작동하기 시작하면 트럼프는 멈출 수 없습니다. 그의 성격은 그에게 마지막 한 푼까지, 심지어 모든 세부 사항까지, 모든 것을 다 하도록 요구합니다. 예를 들어, 그가 세금 환급을 받기 위해 허점을 이용해 "미국 국민을 속여" 챙긴 사건은 매우 전형적인 사례였습니다. 당시 많은 사람들은 그의 행동을 부끄러워했고, 그의 행동이 매우 부당하다고 생각했지만, 트럼프는 이를 자랑스러워하며 이것이 자신의 영리함이며 천재적인 돈 버는 논리라고 주장했습니다. 그의 관점에서, 아무리 품위 없는 행동일지라도 규칙 안에서 돈을 버는 것은 자랑스러운 일입니다. 일반인과는 완전히 다른 이러한 논리는 그를 사업과 정치에서 두각을 나타내게 합니다.
따라서 도덕적 관점에서 트럼프의 돈벌이 행태를 비판할 수는 있지만, 이러한 비판은 그에게 아무런 영향을 미치지 않습니다. 그가 신경 쓰는 유일한 "겉모습"은 타인의 반대와 비판일 뿐, 부당한 방법으로 돈을 버는지 여부는 중요하지 않습니다. 여러 정황을 종합해 볼 때, 저는 트럼프가 암호화폐 산업을 떠나지 않을 것이라고 판단합니다. 그는 어떤 형태로든 암호화폐 산업에 계속 참여할 것입니다. 이 산업에 부의 효과와 차익거래 공간이 존재하는 한, 그는 기회를 포기하지 않을 것입니다.
제이드: 티에주와의 대화에서 많은 것을 배웠습니다. 트럼프의 첫 임기 때, 제가 아직 기자로 매일 그의 뉴스를 보도하던 시절이 떠올랐습니다. 그의 정책이 우리 삶과 깊이 연관되어 있다는 것을 절실히 느꼈죠. 그 당시에는 다른 나라 대통령들에게 그렇게 많은 관심을 기울인 적이 없었고, 심지어 제 고양이 이름도 "젠궈(Jianguo)"라고 지었습니다.
두 번째 임기를 시작한 지금, 그가 제 삶에 더 가까이 다가왔다는 건 예상치 못했습니다. 금융 뉴스 분야뿐 아니라 암호화폐 업계 거의 모든 곳에서 그의 목소리가 들리고 있습니다. 오늘 토론을 통해 트럼프가 "늙었지만 강하다"는 말의 진정한 상징이며, "인생은 끝이 없고, 벼랑 끝도 끝이 없다"는 말을 진정으로 해석하고 있다는 확신이 더욱 커졌습니다.
저희의 공유가 트럼프의 행동 논리를 더욱 명확하게 파악하고, 그가 어떤 사람인지, 그리고 미국, 세계, 특히 암호화 산업의 미래 발전 추세에 미칠 수 있는 잠재적 영향을 이해하는 데 도움이 되기를 바랍니다. 공유해 주신 Tiezhu 형제님께 특별히 감사드립니다. 더 많은 논의를 원하시는 주제가 있으시면 저희 "암호화폐 기본법"을 팔로우하시고 Tiezhu 형제님의 트위터도 팔로우해 주세요. 또한 후원사인 HashKey의 지원에 감사드립니다.
