PANews 5月26日消息，《華爾街日報》刊文稱，儘管《GENIUS法案》與《CLARITY法案》正推動穩定幣合規化，但穩定幣本質仍屬於“私人貨幣”，可能對金融體系帶來結構性風險。文章指出，穩定幣運作在碎片化、私有化基礎設施之上，不具備傳統美元體系的統一性，USDT與USDC雖錨定美元但價格仍可能偏離1美元。穩定幣發行方有透過配置高風險、低流動性資產提升收益的激勵，一旦資產價值下跌可能引發脫錨及集中贖回風險。文章引援Chainalysis數據稱，穩定幣佔加密非法活動的84%，主要涉及規避制裁及洗錢，而真實經濟支付場景佔比不到1%。 《華爾街日報》認為，穩定幣正重演19世紀美國「自由銀行時代」的私人貨幣實驗路徑，未來或需像銀行一樣接受更嚴格監管，並更深入地接觸央行體系。