終於，有專案方揭竿而起了！ Zerebro聯創實名爆料了和交易所上幣以及做市商之間的一些恩怨糾葛： 幣安要100萬美元現金， Kraken要10-20萬美元加代幣， Bybit要25萬美元加代幣，Wintermute直接張口要10%供應量。

這些數字並不尋常，在我看來像一顆重磅炸彈丟進了加密行業，把幣圈所謂「上幣即巔峰」背後的真相給血淋淋的撕開了。

當然，Zerebro本身也並非什麼白蓮花項目，jeffy有「假死」的鬧劇，不瞞各位，本韭菜的$ZEREBRO 也被割了2萬U。

但，他這次站出來發聲，我還是覺得應該要力挺下：

因為他撕開了VC專案方、交易所、做市商三方長期以來「心照不宣」的窗戶紙。

為什麼現在才爆發？這套交易所上幣規則和一些做市商運作套路大家也都門清，無非是以各種「形式」演化存在著。為什麼，恰恰是現在？

因為1011黑天鵝的雷可以堪稱一次交易所主導的加密圈“次貸危機”，而一度歸零的幣價也揭露了一個殘酷事實，很多山寨幣的流動性早已枯竭。

所以，本質上這是VC幣時代已死的臨界點，和一些山寨幣計畫的大潰敗。

加上，這次是交易所自己玩脫了，也遭到了人生高潮之後的情緒反噬，讓一眾VC幣專案方有了揭竿而起吶喊的機會。

其實，也難怪，當VC幣動輒幾十億估值上線，卻沒有相應的流動性和用戶承接時，專案方、交易所、做市商這個利益鏈上的每一環都在互相壓榨。

交易所要維持「天選之子」的傲人形象，做市商要獲取超額利潤，VC要退出變現，最終所有成本都轉嫁給了散戶。

而專案方作為中間環節，既要承受VC的壓力（高估值、快速上所），又要支付交易所和做市商的天價費用，還要面對上線後散戶的質疑和幣價暴跌。

這種多方矛盾擠壓下，終於有人受不了了。

那麼，深層的問題是什麼呢？

其實很簡單，不是上幣費貴不貴的問題，如果市場良性，VC幣也付得起，也不純粹是高FDV砸盤刺痛了廣大散戶的心，散戶幾個週期了不都是在巨大的“代幣傾銷之中”自尋生機。

關鍵是，整個產業定價機制和價值發現功能的失效。

當上幣不再看專案品質、使用者需求、技術創新，而是看「給多少錢」、「鎖多少幣」時，整個市場變成了純粹的資金遊戲。

更何況，交易所平台早已不甘於“嚴選項目”，而是自己搭台子、批量造項目。好吧，交易所的心裡OS，既然VC幣都拿交易所當退出通道，索性掀桌子不跟VC幣玩了？

我想，這才是交易所和VC幣矛盾爆發的真相。

悲觀的是，我不覺得這次爆料能改變什麼？因為在很多人眼裡只不過是狗咬狗的苦情戲罷了，並不會有立竿見影的改變。

但但但是！至少打破了沉默，相信有越來越多正義一方的專案方能夠意識到，他們也許可以站起來，向這個“骯髒的遊戲”和“被扭轉的權利規則”，發出一絲吶喊！