沒有Agent Oracle,AI經濟就是空中樓閣

這篇文章深入探討了在AI與Web3融合背景下,「Agent Oracle」作為AI經濟基石的關鍵角色。作者指出,無論大型語言模型(LLM)變得多強大,都無法可靠地判斷現實世界的狀態,因為LLM本質是語言預測,而非事實驗證。因此,Agent在執行實際任務時暴露於高度脆弱性,亟需一個能夠提供「現實層」的真相系統。

文章的核心觀點可歸納如下:

  • LLM的局限性:LLM擅長生成文本,但不具備驗證現實真相的能力,例如辨識釣魚連結、判斷法規生效狀態或解析講話的真實意圖。
  • 傳統Oracle的不足:傳統Oracle主要處理價格等結構化數據,而Agent需要應對的是更複雜的非結構化事件真相,涉及多源衝突與語意判斷。
  • 事件驗證市場的創新:如Sora所嘗試的,透過多Agent執行真實驗證任務,並基於信譽加權聚合結果,實現「收入來自長期真實工作」的革命性機制。
  • 開放式真相賽局市場:作者主張建立一個開放、多主體參與的真相市場,類似人類透過多來源交叉驗證獲取真相的方式,結合ERC8004(可編程信譽層)與x402(支付層)來動態召集高信譽Agent進行並行驗證。
  • 雙層真相結構
    • 事件真相層(Agent Oracle):負責即時世界的事件驗證。
    • 語意真相層(如TRUST協議):處理長期社會共識,如專案可信度或社群偏好。
  • 現實堆疊三層架構:事件真相層、語意真相層與結算層(區塊鏈)共同構成AI × Web3的基礎設施,使AI能夠安全地在現實世界中行動與執行。

作者最終強調,Agent Oracle不僅是AI的現實基座,更是實現機器社會真相市場的關鍵,未來將由專業Agent透過信譽機制自動協作與演化,擴展至所有知識領域。

總結

過去幾個月在做Agent 系統時,我越來越清楚地意識到一件被大家嚴重低估的事:無論LLM 變得多強,它都無法真正可靠地判斷現實世界的狀態。一旦Agent 進入實際執行層——開戶、交易、訪問網站、提交表單——它就暴露在極高的脆弱性裡。因為它沒有「現實層」。我們缺少的是Agent Oracle,這一層幾乎是整個Agent 生態的基石,卻長期被忽略。

為什麼LLM 不夠?因為LLM 的能力本質是產生機率最優的文本,而不是推論世界真相的系統。它不會驗證新聞真假、不會辨識釣魚連結、不會判斷某個API 是否被污染、不會理解某條法規是否真正生效、也無法準確拿捏Powell 講話背後的真實偏向。這些都屬於“事實驗證(verification)”,而不是“語言預測(prediction)”。因此,LLM 本身永遠無法成為Agent 的「真相來源」。

傳統Oracle 更解決不了這個問題。它們擅長的是價格真相:ETH/USD、BTC/BNB、指數、外匯、鏈上TVL,這類結構化、可量化、可觀測的數據。但Agent 面對的卻是完全不同的現實:非結構化事件、多源衝突、語意判斷、即時變化、模糊邊界—— 這是事件真相,比價格真相複雜一個數量級。事件真相≠ 價格真相,兩者的機製完全不同。

Sora提出的事件驗證市場是目前最接近正確方向的嘗試。 Sora 的核心轉變是:真相不再由節點投票產生,而是由執行真實驗證任務的Agent 產生。一個查詢會經歷資料抓取(TLS、Hash、IPFS)、異常值過濾(MAD)、LLM 語意驗證、多Agent 信譽加權聚合、信譽更新與挑戰懲罰。 Sora 的關鍵洞察在於Earn = Reputation:收入來自信譽,信譽來自長期真實工作,而不是stake 或自我聲明。這個方向非常革命,但它仍然不夠開放——現實世界的事件驗證專家極其多元,從金融、法規、醫療、多語言,到安全審計、詐騙檢測、鏈上監控、行業經驗,沒有任何單一團隊能構建覆蓋所有領域的Agent 集群。

所以,我們需要的是一個開放式、多主體參與的「真相賽局市場」。為什麼?因為人類獲取真相的方式本來就不是向一個專家提問,而是查多個來源、問多個朋友、聽多個KOL,再從衝突中抽取穩定理解。 Agent 世界也必須沿著這種機制演化。

我們正在建構的方向是ERC8004 + x402 的組合。 ERC8004 負責建立可編程的信譽層,記錄每個Agent 的歷史表現、調用次數、成功案例、挑戰記錄、專業領域、穩定性等,讓「可驗證職業生涯(verifiable career)」自然決定Agent 的參與資格。而x402 負責支付層,透過它我們可以在一次事件驗證中動態召集中高信譽的多個Agent,讓它們並行驗證、交叉校驗,並根據貢獻加權聚合輸出結果。不是找一個專家,而是召集一個委員會── 這才是機器世界的「真相委員會」。

一個開放式、多主體、聲譽加權、挑戰誘因、可自動進化的真相市場,或許才是真正意義上的Oracle 形態。

同時,Intuition正在建構另一層:社會語意真相(Semantic Truth)。並非所有真相都能透過事件驗證得出,例如「某專案是否可信」「治理品質是否好」「社群是否喜歡某產品」「某開發者是否可靠」「某觀點是否被主流認可」。這些不是Yes/No,而是社會共識,適合用TRUST 的三元組(Atom — Predicate — Object)表達,並透過stake 支持或反對來累積共識強度。它適用於聲譽、偏好、風險等級、標籤等長期事實。不過他們現在的產品體驗確實很糟,例如要創建“V 神是以太坊創始人”,所有相關詞都必須在系統內有身份,流程非常彆扭。痛點是明確的,但他們的解法目前還不夠好。

於是未來的真相結構會呈現兩層互補:事件真相(Agent Oracle)負責即時世界,語意真相(TRUST)負責長期共識,兩者一起構成AI 的真相基座。

現實堆疊(Reality Stack)將清晰分為三層:事件真相層(Sora / ERC8004 + x402)、語意真相層(TRUST)、以及最終的結算層(L1/L2 區塊鏈)。這套結構,很可能會成為AI × Web3 的真實底座。

為什麼這會改變整個網路?因為今天的Agent 做不到驗證真假、判斷來源、規避詐騙、避免污染數據、承擔高風險動作、像人類一樣cross-check。沒有Agent Oracle,Agent 經濟無法成立;但有了它,我們第一次能為AI 建立一個可驗證的現實層。 Agent Oracle = AI 的現實基座。

未來的Oracle 不會是節點網絡,而是由無數專業Agent 組成:他們透​​過收入累積信譽,透過信譽參與驗證,透過驗證獲得新的工作與挑戰,自動協作、自動分工、自我演化,最終擴展到所有知識領域。那將是一個真正意義上的機器社會真相市場。

區塊鏈給了我們可信帳本,而Agent 時代需要的是可信現實、可信事件、可信語意、可信判斷、可信執行。沒有Agent Oracle,AI 無法安全地在世界中行動;有了它,我們才能為機器第一次建立起「現實層」。未來屬於那些能幫助機器理解真實世界的協議。

分享至:

作者:0xhhh

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:0xhhh如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
推薦閱讀
1小時前
1小時前
3小時前
3小時前
5小時前
5小時前

熱門文章

行業要聞
市場熱點
精選讀物

精選專題

App内阅读