解讀10大Launchpad平台機制解析與散戶生存指南

本文解析了10個具代表性的Launchpad平台機制,並提供散戶參與策略。平台分為「無許可」及「需要許可」兩大類:

無許可平台(低門檻、高風險高回報)

  • Heaven:結合AMM與發行功能,手續費回購銷毀代幣$LIGHT,持有者共享收益。
  • Zora:透過社交內容自動發行資產,曾創造短時間暴漲機會,但波動劇烈。
  • Believe:以社交推文觸發項目發行,知名代幣$LAUNCHCOIN曾有大幅漲幅。
  • Pump.fun:Meme幣發行始祖,採用聯合曲線定價,流動性自動遷移至DEX。
  • Bonk.fun:強調社群分紅,部分手續費回饋給$BONK持有者。
  • Virtuals:專注AI Agent賽道,需鎖定$VIRTUAL創建代理,近期項目漲幅顯著。

需要許可平台(審核嚴格、項目品質較高)

  • Echo:鏈上天使投資聯盟,採邀請制與KYC,偏重私募投資。
  • Buidlpad:要求KYC並面向大眾公募,項目如Solayer及Sahara上市表現優異。
  • Kaito:依據鏈上持倉與社交聲譽進行分配,專案估值較高。
  • Ventuals:將未上市公司股權轉為鏈上衍生品交易,提供Pre-IPO參與機會。

平台核心競爭力

  • 公平性(如Heaven的利益共享)
  • 門檻機制(如Echo的邀請制)
  • 項目資源與模式創新(如Zora的內容發行)

散戶策略建議

  • 根據風險偏好選擇平台類型
  • 控制投資部位(高風險占比勿超10%-20%)
  • 跟隨市場熱點輪動(如Meme、AI等主題)
  • 注意高波動風險,避免盲目追高

風險提示:以上內容僅供參考,不構成投資建議。

總結

作者:Biteye 核心貢獻者Viee

編輯:Biteye 核心貢獻者Denise

從Meme到AI Agent,Launchpad與傳統股權掛鉤的探索也正在展開。

我們挑了10個代表性平台,拆解它們的特色機制,聊聊散戶該怎麼玩,才能抓機會又避坑。

01、無許可平台

1.Heaven

機制:Heaven是新崛起的AMM+Launchpad平台,發行和交易一體化,專案無需遷移到外部DEX。所有交易手續費都留在平台,用於回購並銷毀$LIGHT,持有者可直接分享紅利。相較之下,Pump.fun 雖然賺錢,但卻缺乏這種回饋機制。

收益表現: $LIGHT 上線後一週連漲,市值突破1億美元,持續的回購銷毀機制大大增強了市場信心。

2.Zora

機制:Zora是Base鏈上的社交+創作者經濟協議,核心玩法是發內容=發項目。你發一條文字或圖片,它就會自動發射資產。

收益表現: $ZORA 曾連續20天拉了10倍,而今年4月,Coinbase Base鏈官方號發了句“Base is for everyone”,被自動鑄造資產,很多人以為是官方,結果一擁而上,把市值炒到1700萬美元,最後又快速回落90%。

3.Believe

機轉:Believe前身是Clout,最早玩“名人圈”,後來轉向社交資產化,帶火了ICM敘事。用戶只要在推特上發一條帶有@launchcoin 的推文,就能自動產生項目。市值超10 萬美元後,還會自動上線Meteora等交易平台。

收益表現:$LAUNCHCOIN 曾3天暴漲50倍,市值衝到3億美元。更名前的$PASTERNAK一度接近歸零,但更名後24小時又從100萬拉到2200 萬。平台專案裡不少也給過散戶十倍以上機會。

4.Pump.fun

機轉:Pump.fun 算是鏈上資產發行潮的開山鼻祖,直接把Meme玩法做爆了。上傳名字、Logo、簡介等,就能自動產生合約和初始流動性池。價格用的是聯合曲線模型,買的人越多,價格越高。當市值達到指定閾值,智能合約也會把流動性自動遷到外部DEX,無縫接取更大市場。

收益表現:作為頭號無許可平台,Pump.fun上誕生的知名Meme計畫不勝枚舉,就不多贅述了。

5.Bonk.fun

機制:BONK社群在2025 年4 月推出的平台,玩法類似Pump.fun,但更強調社群分紅。交易費用會部分回饋給BONK 持有者和生態建設者,強化社區誘因。

收益表現:網紅貓$HOSICO(最高市值6,000 萬美金,漲幅6 倍)、$USELESS(最高市值近3 億美金,漲幅超10 倍)。整體來看,有社區支撐的項目更容易衝出重圍。

6.Virtuals

機制:Virtuals專注AI Agent賽道,用戶需鎖定$VIRTUAL來創建Agent並建池,達到聯合曲線閾值後就能“畢業”,生成與$VIRTUAL配對的流動性池。

收益表現:年初熱度退去後,Genesis Launch再次點燃市場,$VIRTUAL 一週反彈150%,生態跟漲。新專案$BasisOS上線12天市值衝到550萬美元,最高漲幅達40倍。

02、需要許可平台

和「無門檻」不同,這類Launchpad會嚴格篩選,走的是品質優先路線。

1.Echo

機制:Echo可以理解成「鏈上版天使投資聯盟」。玩法是由一個領投人發起投資群,把自己拿到的專案機會分享給群組,大家一起跟投,最後領投人抽取一定分紅。 Echo 要求用戶透過信箱、推特帳號等KYC 驗證,整體更偏小圈圈。

收益表現:Echo已經撮合過一些熱門專案的融資,例如Ethena、Morph、Usual、Hyperlane等,私募完成後專案發展也較穩健。

2.Buidlpad

機轉:Buidlpad是前幣安高層Erick Zhang 在2024 年底推出的公募平台。和Echo 的小圈私募不同,Buidlpad嚴格要求KYC,但更面向大眾,今年1 月還上線了第一個計畫——Solayer的LAYER 公募。

收益表現:Solayer超募5倍,TGE當天漲幅達240%;Sahara超募8倍,TGE 當天也漲了120%。接下來@Lombard_Finance 也將在Buidlpad開啟社群輪預售。

3.Kaito

機轉:7月,Kaito團隊宣布要上線Capital Launchpad,類似Echo的鏈上天使投資平台,但分配方式不是拼手速,而是看鏈上持倉、社交聲譽等指標。

收益表現:第一個專案Espresso,估值4 億。第二個項目Theoriq,估值7500萬。

4.Ventuals

機制:Ventuals讓一般用戶也能玩Pre-IPO,只不過發的不是實股,而是追蹤公司估值的永續合成資產。它基於Hyperliquid的HIP-3標準,把未上市公司股權做成鏈上衍生品,像「影子股票」一樣交易。相較之下,PreStocks 和Jarsy 屬於真實股票1:1掛鉤,對應實股,更貼近傳統證券模式。

收益表現:截至8月20日,Ventuals專案24小時漲幅在5%-30%不等。

03、Launchpad護城河:拼公平、拼門檻,還是拼生態?

從前面的案例可以看出,Launchpad 平台幾乎都是“一代版本一代神”,離不開兩點:創造差異化資產並將流量留在平台內。在此基礎上,還有幾個維度特別關鍵:

1.公平性:Heaven透過回購銷毀讓使用者和平台利益綁定,反之若被機器人和內幕盤控制,散戶體驗會崩。

2.門檻:Echo邀請制形成小圈壁壘,Believe借社交網路效應拉人,這些都難被複製。

3.專案資源:能持續吸引好專案的平台,會形成「強者恆強」。

4.模式創新:Heaven的一體化、Zora做內容、Believe的社交觸發,都是先發優勢。

04、散戶攻略:如何把握Launchpad機會而不被埋?

1.先看偏好:喜歡博弈,可以玩無許可平台,小資金也有可能有不錯收益;想穩健,就選有許可平台,項目品質更有保障。

2.控制部位:別梭哈,高風險部位最好別超總資金的10%–20%。

3.跟市場節奏:Meme、AI、Heaven、Zora 都是輪動的熱點,哪個平台突然爆火,往往有短期機會。

⚠️風險提示:僅供參考,不作投資建議。

分享至:

作者:Biteye

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:Biteye如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
推薦閱讀
1小時前
2小時前
2小時前
3小時前
3小時前
4小時前

熱門文章

行業要聞
市場熱點
精選讀物

精選專題

App内阅读