局部多頭或成常態,Q4 迎來市場復甦

當前經濟呈現明顯分化,主要依靠富裕家庭資產與人工智慧投資支撐,而非全面復甦。投資者應關注以下重點:

  • 經濟分化:收入前10%族群貢獻逾60%消費,財富透過股票與房產累積,但通膨持續侵蝕中低收入家庭購買力,導致就業市場疲軟與生活成本危機。

  • 聯準會政策風險:聯準會陷入兩難,強勁GDP與消費支持放緩降息,但市場估值過高,延後降息可能引發成長擔憂。政策波動可能導致市場預期突然改變。

  • 資產配置策略

    • 增持稀缺實體資產:黃金、金屬及部分具潛力房地產,作為貨幣貶值對沖工具。
    • 聚焦生產力領域:半導體與AI基礎設施為長期成長核心。
    • 警惕寬基指數:「美股七巨頭」高佔比掩蓋市場整體脆弱性,避免過度集中網路熱度推高股票。
  • 美元流動性關鍵影響:美元走強可能引發全球脆弱市場問題,關稅政策限制美元回流,財政赤字與外國買家興趣減弱可能導致流動性收縮,期貨市場空頭部位極值恐觸發軋空行情。

  • 房地產與消費動態:利率下調可能帶來短暫反彈,但人口結構變化、貸款違約率上升及地區差異等深層問題持續存在,若房市與股市同步走弱將衝擊財富效應。

  • 市場心理與政治經濟:金融化週期晚期階段,政策力求維持局面至政治節點過後,結構性不平等助長民粹壓力,資金高度集中大盤股支撐估值卻埋下脆弱性種子。

局部多頭市場可能持續但波動加劇,資產選擇將成為贏得市場關鍵,密切關注美元走勢以判斷週期延續或中斷。

總結

原文作者:arndxt

原文編譯:AididiaoJP,Foresight News

關於經濟重新加速向好的觀點其實很片面,目前主要依靠富裕家庭的資產和人工智慧帶動的投資在支持。對投資者來說,這個週期不能簡單地指望市場普漲:

  • 長期成長的核心是半導體和AI 基礎設施。
  • 增持稀缺的實體資產:黃金、金屬、以及部分有潛力的房地產市場。
  • 對寬基指數保持警戒:「美股七巨頭」的高佔比掩蓋了市場整體的脆弱性。
  • 密切注意美元走勢:它的走向將決定這個週期是延續還是中斷。

就像1998 年到2000 年一樣,多頭市場可能還會持續一段時間,但波動會變得更劇烈,資產選擇將是成為市場贏家的關鍵。

經濟分化

市場表現就是經濟的真實寫照,只要股市維持在歷史高點附近,經濟衰退的說法很難讓人信服。

我們正處在一個明顯分化的經濟環境中:

  • 收入最高的10% 人口貢獻了超過60% 的消費,他們透過股票和房產累積財富。
  • 同時,通貨膨脹卻在不斷侵蝕中低收入家庭的購買力。這種日益擴大的差距解釋了為什麼一方面經濟在「重新加速」,另一方面就業市場卻表現疲軟,生活成本危機依然存在。

聯準會政策帶來的不確定性

準備好面對政策波動。聯準會既要應對通膨表象,也要考慮政治週期。這為把握機會創造了條件,但也意味著一旦市場預期改變,可能突然面臨下跌風險。

聯準會目前陷入兩難:

  • 一方面GDP 強勁成長、消費韌性十足,支持放緩降息腳步;
  • 另一方面市場估值過高,延後降息可能引發「成長擔憂」。

歷史經驗顯示,在獲利強勁時降息(如上世紀1998 年)能延長牛市。但這次情況不同:通膨依然頑固,「美股七巨頭」獲利亮眼,而標普500 其餘493 家公司表現平平。

名目成長環境下的資產選擇

應該持有稀缺的實體資產(黃金、關鍵大宗商品、供應受限區域的房產)和代表生產力的領域(AI 基礎設施、半導體),同時避免過度集中在被網路熱度推高的股票上。

接下來的時期不太可能出現全面繁榮,更像是局部牛市:

  • 半導體仍然是AI 基礎設施的核心,相關投資持續推動成長。
  • 黃金和實體資產正重新展現其作為貨幣貶值對沖工具的價值。
  • 加密貨幣目前面臨去槓桿和國債過剩的壓力,但從結構上看,它與推動黃金上漲的流動性週期密切相關。

房地產與消費動態

如果房地產與股市同步走弱,支撐消費的「財富效應」就會受到衝擊。

房地產會在利率小幅下調時出現短暫反彈,但深層問題依然存在:

  • 人口結構變化所帶來的供需失衡;
  • 學生貸款和房貸寬容期結束導致的違約率上升;
  • 地區差異明顯(老年族群擁有資產緩衝,年輕家庭壓力沉重)。

美元流動性與全球佈局

美元是影響全局的關鍵因素。如果全球經濟疲軟而美元走強,較脆弱的市場可能會先於美國出現問題。

一個被忽視的風險是美元供應收縮:

  • 關稅政策減少貿易逆差,限制了美元回流至美國資產的規模;
  • 財政赤字依然高企,但外國買家對美國公債興趣減弱,可能引發流動性問題。
  • 期貨市場數據顯示美元空頭部位達到歷史極值,可能引發美元軋空行情,進而破壞風險資產穩定。

政治經濟與市場心理

我們正處於金融化週期的晚期階段:

  • 政策制定者力求「維持局面」,直到重要政治節點(如大選、中期選舉)過去;
  • 結構性不平等(房租漲幅超過薪資、財富向老年人集中)助長民粹壓力,促使政策在教育、房屋等領域進行調整;
  • 市場本身俱有反身性:資金高度集中在七隻大盤股上,既支撐了估值,也埋下了脆弱性的種子。
分享至:

作者:Foresight News

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:Foresight News如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊
推薦閱讀
2小時前
4小時前
4小時前
4小時前
5小時前
5小時前

熱門文章

行業要聞
市場熱點
精選讀物

精選專題

App内阅读