6.30日美国SEC打回比特币ETF的申请，理由是文件不足完善后重新提交，随后巨头们火速重新进行了提交。

要知道，过去近10年，ETF的申请基本都是直接拒绝，此次只是反馈文件不足完善后就重新提交了。这个是否说明美国SEC认真审核并且考虑让ETF通过的可能呢？StarEx认为非常有可能！

随着加密市场的迅速发展，区块链技术日新月异，生态百花齐放，区块链和加密资产已经上升为国家战略，对未来经济发展、金融稳定、国际贸易等影响力越来越大。美国甚至可能会借助加密货币实现第三次美元霸权，ETF的通过应该是美国监管认真考虑的事情。

巨头们此次为何突然密集申请ETF？美国SEC为何还是没有通过呢？StarEx跟大家聊一些观点。

华尔街金融巨头们为何频繁申请ETF？

据调查，90%以上的机构都看好加密资产的长期潜力，它们不能大规模入场的核心原因是监管问题。如果监管机构批准了ETF，这就代表这传统金融机构的海量资金将可以合法合规的入场。谁都想在这个爆发式增长的市场中占据先发优势，其中的利益关系比较大。

所以过去一直有机构频繁申请ETF，但美国SEC一次都没通过，拒绝的很干脆，但这一次巨头们密集申请，SEC似乎“认真审核”了。

美国监管机构为何频频拒绝ETF？

过去，加密市场是一个比较小众的市场，并且非常难以监管，所以美国监管不大在意。但是经过了2020-2021的牛市，加密市场已经成长为一个万亿美元的市场，用户超过4亿，它的影响力越来越大，甚至关乎到金融稳定和未来国家的发展战略。对加密市场的监管越来越迫切。

为什么SEC还没有批准呢？

StarEx认为SEC之所以没有批准加密货币交易所交易基金（ETF），原因有两个。首先，美国国内加密货币市场份额相对较小，而无监管的离岸市场规模庞大，即使通过ETF也无法实质控制。例如，币安交易平台由华人控制，占据全球一半以上的市场份额，并且其运作超出了美国监管的范围。相比之下，美国拥有一家潜力巨大、与监管机构和华尔街关系良好的交易平台，FTX，在2022年的熊市中意外破产。剩下的像Coinbase、Gemini等交易平台与币安相比规模差距很大。

第二个原因是，当前加密货币市场受美国货币政策、股市波动和监管政策等影响较大。稳定币是加密货币市场的定价工具，无论是USDT、USDC还是其他稳定币，其基础都是美元和美元资产。可以说美国在一定程度上已经控制了加密货币市场，只要美国采取一些行动，就能引起整个市场的波动。相比之下，对加密货币市场政策友好力度十足的香港，甚至不能对其产生实质性影响。由于美国已经实质性地掌控了市场，SEC可能认为批准ETF只是时间问题，所以没有着急进行批准。

有一种说法是：不受监管的离岸市场需要消失，因为许多加密货币的价格发现（以及潜在的操纵）都发生在离岸市场，包括现货市场和期货市场。鉴于SEC的一贯逻辑，一个美国比特币ETF想要获得批准，在此之前币安需得破产，因为只有到那时，大多数比特币交易才会迁往符合SEC“受监管的”和“重量级”要求的场所。

StarEx估计未来数月，美国SEC对币安和加密市场的打击力度还会加强，炮火不断。以此来巩固华尔街友好型机构的地位。

或许那个时候比特币现货ETF的申请就通过了，时间可能会在2024年初，那时候比特币也减半了，行情可期。