Polymarket上Top级Trading Bot Polycule被攻击，预测市场项目该如何做好安全防范

2026年1月13日，预测市场平台Polymarket的顶级Telegram交易机器人Polycule确认遭遇黑客攻击，造成约23万美元用户资金损失。事件暴露了Telegram交易机器人模式普遍存在的安全风险。

事件核心经过

Polycule团队在攻击后迅速下线机器人并推进修复，承诺对受影响用户进行赔付。
该机器人允许用户在Telegram内完成Polymarket的市场浏览、交易、仓位管理和跨链资产桥接等操作。

暴露的共性安全风险

私钥集中保管：用户私钥存储在项目方服务器，一旦服务器被攻破，攻击者可批量盗取资金。
认证依赖单一：仅依赖Telegram账号认证，用户若遭遇SIM卡劫持等，账户易被控制。
缺乏交易确认：与传统钱包不同，机器人代用户签名交易，后台逻辑漏洞可能导致资金在用户无感知下被转走。

Polycule特有的潜在攻击面

私钥导出接口：提供私钥导出功能，若接口存在漏洞或数据泄露，风险极高。
URL解析风险：解析用户提供的市场链接时，可能存在服务器端请求伪造漏洞。
复制交易逻辑：跟单功能若监听的事件可被伪造，可能引导用户资金进入恶意合约。
跨链与自动换币环节：涉及多协议交互，若参数校验不严，可能被利用造成资产损失。

给项目方与用户的建议

项目方应进行彻底的技术复盘与安全审计，加强密钥管理、权限隔离和输入校验，并为关键操作引入二次确认机制。
用户应控制投入机器人的资金规模，及时提现盈利，并为Telegram账号启用双重验证等安全措施，在项目方明确提升安全性前保持谨慎。

此次事件警示，在追求交易便捷性的同时，必须将安全建设视为产品核心，用户也需保持警觉，不应将聊天机器人视为无风险的资产管家。

作者：ExVul Security，Web3安全公司

一、事件速记

2026 年 1 月 13 日，Polycule 官方确认其 Telegram 交易机器人遭遇黑客攻击，约 23 万美元用户资金被盗。团队在 X 上快速更新：机器人随即下线，修复补丁火速推进，并承诺 Polygon 端的受影响用户将获赔付。从昨晚到今天的几轮通告，让 Telegram 交易机器人赛道的安全讨论持续升温。

二、Polycule 如何运转

Polycule 的定位很清晰：让用户在 Telegram 完成 Polymarket 上的市场浏览、仓位管理与资金调度。主要模块包括：

开户与面板：`/start` 会自动分配 Polygon 钱包并展示余额，`/home`、`/help` 提供入口与指令说明。

行情与交易：`/trending`、`/search`、直接粘贴 Polymarket URL 都能拉取市场详情；机器人提供市价/限价下单、订单取消与图表查看。

钱包与资金：`/wallet` 支持查看资产、提取资金、POL/USDC 互换、导出私钥；`/fund` 指导充值流程。

跨链桥接：深度集成deBridge，帮助用户从 Solana 桥入资产，并默认扣取 2% SOL 兑换成 POL 用于 Gas。

高级功能： `/copytrade` 打开复制交易界面，可按百分比、固定额度或自定义规则跟单，还能设置暂停、反向跟单、策略分享等扩展能力。

Polycule Trading Bot 负责与用户对话、解析指令，也在后台管理密钥、签名交易并持续监听链上事件。

用户输入 `/start` 后，后台自动生成 Polygon 钱包并保管私钥，随后可以继续发送 `/buy`、`/sell`、`/positions` 等命令完成查盘、下单、管理仓位等操作。机器人还能解析 Polymarket 的网页链接，直接返回交易入口。跨链资金则靠接入deBridge，支持把 SOL 桥接到 Polygon，并且默认抽出 2% SOL 换成 POL 供后续交易支付 Gas。更高级的功能包括 Copy Trading、限价单、自动监控目标钱包等，需要服务端长时间在线并持续代签交易。

三、Telegram 交易机器人的共性风险

便利的聊天式交互背后，是几个很难规避的安全短板：

首先，几乎所有机器人都会把用户私钥放在自己的服务器上，交易由后台直接代签。这意味着一旦服务器被攻破或者运维不慎泄露数据，攻击者就能批量导出私钥，把所有用户的资金一次性卷走。其次，认证依赖 Telegram 账号本身，若用户遭遇 SIM 卡劫持或设备丢失，攻击者无需掌握助记词就能控制机器人账户。最后，没有本地弹窗确认这一步——传统钱包每笔交易都需要用户亲自确认，而在机器人模式下，只要后台逻辑出了纰漏，系统就可能在用户毫不知情的情况下自动把钱转走。

四、Polycule 文档透露的特有攻面

结合文档内容，可以推测本次事件和未来潜在风险主要集中在以下几点：

私钥导出接口：`/wallet` 菜单允许用户导出私钥，说明后台保存的是可逆密钥数据。一旦存在 SQL 注入、未授权接口或日志泄漏，攻击者便可直接调用导出功能，场景与此次被盗高度吻合。

URL 解析可能触发 SSRF：机器人鼓励用户提交 Polymarket 链接获取行情。如果输入未经严密校验，攻击者可以伪造指向内网或云服务元数据的链接，让后台主动“踩坑”，进一步窃取凭证或配置。

Copy Trading 的监听逻辑：复制交易意味着机器人会跟随目标钱包同步操作。如果监听到的事件可以被伪造，或者系统缺乏对目标交易的安全过滤，跟单用户就有可能被带入恶意合约，资金被锁定甚至被直接抽走。

跨链与自动换币环节：自动把 2% SOL 换成 POL 的流程涉及汇率、滑点、预言机和执行权限。如果代码中对这些参数的校验不严密，黑客可能在桥接时放大换汇损失或转移 Gas 预算。另外，一旦对 deBridge 回执的验证有所欠缺，也会导致虚假充值或重复入账的风险。

五、对项目团队与用户的提醒

项目团队可以做的事情包括：在恢复服务前交付一份完整透明的技术复盘；对密钥存储、权限隔离、输入校验进行专项审计；重新梳理服务器访问控制和代码发布流程；为关键操作引入二次确认或限额机制，降低进一步伤害。

终端用户则应考虑控制在机器人中的资金规模，及时把盈利提走，并优先开启 Telegram 的双重验证、独立设备管理等防护手段。在项目方给出明确的安全承诺之前，不妨先观望，避免追加本金。

六、后记

Polycule 的事故让人再次意识到：当交易体验被压缩成一句聊天命令时，安全措施也得同步升级。Telegram 交易机器人短期内仍会是预测市场和 Meme 币的热门入口，但这片领域也会持续成为攻击者的狩猎场。我们建议项目方把安全建设当作产品的一部分，同步向用户公开进展；用户也应保持警觉，别把聊天快捷键当成无风险的资产管家。