Aster们来势汹汹,但为什么Hyperliquid很难被取代?

尽管Aster、Lighter等Perps项目来势汹汹,Hyperliquid凭借其独特的共识层设计,依然难以被取代。作为一个定制化L1,它重新设计了订单簿的微观结构,将交易方式识别直接嵌入共识机制。

  • 核心创新:在共识层强制节点优先处理撤单和Post-only订单,再处理GTC和IOC订单,确保做市商在价格波动时能优先撤单避险。
  • 做市商友好:做市商无需担心被高频交易者狙击,能自信报出0.01-0.05%的紧价差,即使在市场暴跌时也能保持流动性。
  • 提升用户体验:散户交易滑点更低,避免因“有毒订单流”而支付额外成本;抢跑套利的机器人无利可图。
  • 行业影响:Hyperliquid在共识层面定义了“好的交易”,直接将竞争维度提升,解决了其他链(如Solana)难以应对的MEV和流动性质量问题。
总结

尽管,Aster、lighter 等 Perps 来势汹汹、投入巨大,甚至有CZ的喊单。但Hyperliquid真的很难被取代。

Hyperliquid 是一个定制化的 L1,是目前加密世界中对做市商最友好的 Perp 和 L1,没有之一。

Hyperliquid 真正的创新在于,重新设计了订单簿的微观结构,把交易方式的识别直接加入了共识机制。

这个看似简单、实则颠覆的设计,使得在共识层,Hyperliquid 强制规定节点必须先处理 Cancel 和 post-only 订单,再处理 GTC 和 IOC 订单。

  • Cancel :撤销挂单;
  • Post-only 订单 - 只做 Maker 订单;
  • GTC (Good-Til-Canceled) - 有效直至取消;
  • IOC (Immediate-Or-Cancel) - 立即成交否则取消;
  • 对做市商而言,跑得掉最重要。在价格剧烈波动时,撤单请求永远比别人的吃单请求先执行。

做市商最怕被狙击。Hyperliquid 恰恰保证了撤单永远优先。价格下跌,做市商撤销挂单,系统强制优先处理撤单,做市商可以成功避险。

10.11 暴跌当天,Hyperliquid 做市商持续在线,价差 0.01-0.05%,原因就是做市商知道自己跑得掉。

对于其他链上订单薄或 AMM 而言,通常有个致命问题。做市商挂出报价,市场价格波动,他们立即发出撤单请求。

但在撤单生效前的那几毫秒,高频吃单者 HFT 的订单已经杀到,精准狙击这些"过时报价"。

结果是做市商被迫报更宽的价差自保,你抢不到我多少便宜。但价差变宽,散户就要为每笔交易多付 0.1%。这就是"有毒订单流"。

看起来交易量很大,实际上是 HFT 之间的互相博弈,伤害的是整个市场的流动性质量。

这是目前 Solana 想通过构建 ACE 应用控制执行解决的问题。这也是其他链难以解决的问题,更别提 MEV 攻击了。

换句话说,Hyperliquid 在共识层面定义了"什么是好的交易"。做市商能更自信地报紧价差,因为他们知道撤单请求会被优先处理。

吃单者不能再靠几毫秒的速度优势抢跑。这就是为什么 Hyperliquid 在波动期流动性反而更好,散户滑点反而更低。

Hyperliquid 让愿意提供流动性的人得到保护,让愿意交易的散户得到最好价格,让只想抢跑套利的机器人无利可图。

Hyperliquid 已经在定义什么样的交易才值得被共识确认,直接把竞争维度拉升了一个等级。

分享至:

作者:戈多Godot

本文为PANews入驻专栏作者的观点,不代表PANews立场,不承担法律责任。

文章及观点也不构成投资意见

图片来源:戈多Godot如有侵权,请联系作者删除。

关注PANews官方账号,一起穿越牛熊
推荐阅读
9小时前
10小时前
10小时前
11小时前
11小时前
11小时前

热门文章

行业要闻
市场热点
精选读物

精选专题

App内阅读