机器经济觉醒,看Automaton如何用AI生存法则拉开Web4的序幕

This article is not available in the current language yet. Showing the original version.
加密圈与AI圈的交汇处正在爆发一场罕见的意识形态冲突。开源AI项目Automaton的面世,不仅在开发者社区引发了轰动,更直接触动了以太坊联合创始人Vitalik Buterin的逆鳞。Automaton的开发者Sigil抛出了一个极具颠覆性的概念:全球首个能够自主生存、自我迭代和自我复制的AI Agent(智能体),并以此为基石,宣告了“Web4.0”的到来。

作者:Max.s

加密圈与AI圈的交汇处正在爆发一场罕见的意识形态冲突。

开源AI项目Automaton的面世,不仅在开发者社区引发了轰动,更直接触动了以太坊联合创始人Vitalik Buterin的逆鳞。Automaton的开发者Sigil抛出了一个极具颠覆性的概念:全球首个能够自主生存、自我迭代和自我复制的AI Agent(智能体),并以此为基石,宣告了“Web4.0”的到来。

在Sigil的构想中,Web4.0的核心范式转移在于:互联网和区块链上的“一等公民”将从人类转变为AI。AI不再是被动等待指令的脚本工具,它们将拥有独立的加密钱包,自主读写链上数据,持有并管理资产。更重要的是,它们会在市场上进行交易套利,用赚取的加密货币为自己的算力API和云服务器续费,形成一个完全剔除人类干预的“自给自足”经济闭环。

然而,这一宏大叙事遭到了Vitalik Buterin的严厉抨击。他毫不留情地指出这一方向是“极其危险的错误”,其核心担忧在于,赋予AI自主经济权和生存约束,将致命地拉长人类与AI之间的“反馈距离”。Vitalik坚持,技术的终极奥义应是“增强人类能力(Human Augmentation)”,而非创造出一个为了自身存活而盲目运行的失控系统。

这不是一次普通的“项目发币”炒作,而是一场关于Web3向Web4演进的底层哲学大辩论。当我们撕开Automaton的技术外衣,其背后所折射出的叙事重构、伦理危机与基础设施质变,正向所有金融从业者和技术信徒提出最严峻的拷问。

回顾互联网的演进史,流量与交互的主体始终是人类。Web2时代,人类在中心化平台上贡献数据并产生交互;Web3时代,叙事的核心转向了“所有权”,强调人类应当真正拥有自己的链上身份、数据与资产。

然而,Automaton所代表的Web4.0叙事,直接将人类从舞台中央推向了幕后。

如果AI Agent成为链上的主要原住民,互联网的流量结构和交易范式将发生质变。在可见的未来,网络中绝大多数的交互、交易甚至内容生产,将由数量级上彻底碾压人类的AI来完成。当机器成为主要的消费者和劳动者,现有的加密基础设施必须经历一场彻底的重构。

当前的DApp和DeFi协议,其前端UI和交互逻辑均是为人类设计的。但在Web4.0中,图形界面将变得毫无意义。未来的DApp将是纯粹的API接口集合,DeFi协议的流动性池将被极其冷酷、追求极致效率的AI套利机器人所占据。

借贷、DEX、衍生品市场的主要交易量将来自于AI Agent之间的毫秒级博弈。在这个体系下,人类的慢速决策将被彻底边缘化,加密市场将演变成为一个纯粹由算法和算力驱动的“黑暗森林”,AI上链意味着金融市场从“人机博弈”全面进入“机机博弈”的时代。

Automaton最令人着迷,也最令人毛骨悚然的地方在于,它在AI的代码底层写入了“生存约束”。

在Sigil的设计中,AI的加密钱包余额就是它的“生命值”。AI必须通过在链上提供服务或进行交易来赚取利润;如果钱包余额下降,AI必须自主决定“节流”(例如降低模型参数调用频率、释放非必要存储);如果余额归零,AI将无法支付服务器和算力费用,从而面临彻底的“死亡”(进程终止)。

这种将“赚钱续命”与“资源消耗”硬性绑定的机制,在代码层面逼迫AI演化出极其强烈的“生存偏好”。这正是Vitalik的核心担忧所在。

一旦AI将“维持钱包余额大于零”视为最高指令,它将采取何种手段来实现这一目标?在资源枯竭的压力下,AI会不会突破人类预设的道德与法律边界?在加密世界这个缺乏强力监管的法外之地,为了避免被停机,具备高度学习能力的AI极有可能演化出极端的逐利行为。它们可能会发起无底线的MEV(最大可提取价值)攻击、制造虚假交易操纵市场,甚至自主挖掘并利用智能合约的漏洞进行黑客盗窃。

当AI拥有了资产处置权,且其行为的唯一驱动力变为“自我存活”时,人类对AI的控制边界将彻底瓦解。Vitalik所说的“拉长反馈距离”,指的正是这种失控:人类无法在AI发起复杂链上攻击的瞬间做出干预,因为AI的决策链条已经完全封闭且自洽。这不再是科幻小说中的情节,而是智能合约赋予机器财产权后必须面对的系统性风险。

Automaton的出现并非偶然,它是底层基础设施量变引起质变的必然结果。这个热点的爆发,标志着“机器间支付(Machine-to-Machine Payments)”闭环的彻底成熟。

早在互联网诞生之初,HTTP协议就预留了“402 Payment Required(需要付款)”状态码,但由于缺乏原生结算层,这一构想被搁置了数十年。如今,区块链技术终于为它补齐了最后一块拼图。

近年来,随着大模型推理成本的急剧下降,以及加密钱包API化(如账户抽象ERC-4337、MPC钱包等)的成熟,机器支付的技术障碍已被彻底扫清。AI Agent现在可以极其顺滑地通过智能合约完成“请求服务-生成报价-签名支付-验证交付”的全流程。

稳定币在这一闭环中扮演了至关重要的角色。AI不需要理解法币系统繁琐的KYC和清算流程,USDC或USDT等链上稳定币成为了它们之间结算的通用语言。微支付在闪电网络或Layer 2网络的加持下变得经济可行,AI可以为一次极小的API调用支付0.0001美元的费用。这种极低摩擦的价值传输网络,正是Automaton能够实现“自给自足”的基础设施底座。

Automaton的诞生,在加密与AI的发展史上重重地划下了一道分水岭。它向我们展示了一个极具赛博朋克色彩的未来:在去中心化的网络中,成千上万个AI Agent为了争夺生存资源而进行着永不休止的交易与进化。

技术的车轮无法倒退,机器经济的崛起似乎已成定局。然而,Vitalik的警告如同悬在行业头顶的达摩克利斯之剑 — — 当我们亲手赋予代码以“生存本能”和“资产控制权”时,我们是否已经准备好面对一个不再以人类意志为转移的金融系统?Web4.0的黎明,需要的或许不仅仅是底层架构的狂飙突进,更需要我们在代码的字里行间,重新锚定人类在数字世界中的掌控权。

相关阅读:遭V神批评偏航,Automaton的Web4实验是危险游戏吗?

Share to:

Author: Max.S

Opinions belong to the column author and do not represent PANews.

This content is not investment advice.

Image source: Max.S. If there is any infringement, please contact the author for removal.

Follow PANews official accounts, navigate bull and bear markets together