作者：Michael Nadeau & Token Terminal, Token Terminal
编译：Felix, PANews（本文有所删减）
核心要点：
- Manta专注于为Web3应用构建模块化、可扩展、零知识的基础架构。
- Manta是第一个利用Celestia提供数据可用性的基于以太坊的Rollup，已经为用户节省75万美元。
- 团队成员看起来斗志昂扬。Manta筹集的资金明显少于竞争对手（6000万美元，而zkSync为4.5亿美元）。在某些方面这是一件好事，可以迫使团队发挥创造性思维，这一点可以在Manta Pacific的营销和激励中看出，这些计划使上个月TVL增长了3倍。
- 团队并不抵触转变。从OP stack转向 Polygon zkEVM 的决定中即可看出。
- Manta Network联合创始人兼代言人Kenny Li似乎对Web3技术堆栈如何扩展有着非常清晰的愿景，并将 Manta定位为这一过程的领导者。
Manta Pacific是一个基于以太坊的L2 rollup，部署在OP堆栈上，利用Celestia提供数据可用性，并利用以太坊进行结算。三个月前刚刚启动了主网。Manta目前拥有60多名开发人员。
该项目近期表现抢眼，TVL突破17亿美元，达17.6亿美元，1月份增长3倍，是目前第三大L2生态。除TVL增长外，该网络在过去90天内的费用收入还达到370万美元。
产品的独特之处
Kenny Li是p0x Labs （Manta背后的开发团队）的联合创始人之一。Kenny Li在最近的采访表示，开发人员没有兴趣弄清应该在哪个L2上部署。他们不知道也不想知道各L2之间的区别。显然开发者不想部署在多个生态中，并在多个网络上维护代码。Manta正在为这个未来而建设——在这个未来中，基础设施是商品化的。这就是为什么开发者正在以模块化的格式构建工具，以便为Web3应用程序开发人员实现“即插即用”。
除了对模块化的坚定支持，从产品的角度来看，Token Terminal认为有五个关键领域需要关注:
- Manta只专注于ZK技术，因为Manta相信它为应用程序开发人员和最终用户提供了卓越的用户体验：隐私+可扩展性。
- Manta为开发人员提供了“通用电路”，这意味着开发者不需要维护代码、处理加密等。相反，开发者只需利用现有的SDK解决方案，用少量的代码部署ZK解决方案。
- Manta是第一个部署在Celestia上的L2，显着降低了应用程序开发人员的 Gas成本。这些节省（已超过75万美元）可以提高L2的利润，同时改善用户体验。
- 作为基于以太坊的L2，任何部署在其他EVM上的基于以太坊的应用程序都可以部署在Manta上，并利用Celestia DA提供的较低的Gas费。
- Manta非常看好Polygon zkEVM。这大概也是Manta决定离开OP stack的重要原因。
用户引导
以下是Manta Pacific在3个月前推出主网以来的数据:
- 9月份，Manta新增5.4万用户。截至12月份，其中54%的用户钱包仍在与 Manta 的智能合约进行交互。
- 10月份，Manta新增12.3万用户。截至12月份，39%的用户仍在与区块链交互。
- 11月份新增8.8万用户，其中有66%的用户在12月份交互。
- 12月新增21.6万用户，请注意，第一轮代币空投是1月18日。
商业模式
Manta Pacific通过向与基于其L2基础设施构建的应用程序交互的用户收取费用而获益。然后将这些费用的一部分支付给以太坊，用于结算和数据可用性。
但是通过利用Celestia提供数据可用性，Manta可以显着降低支付给以太坊的成本(约95%)。这些节省下来的资金将会回馈给用户，Manta希望其利润率保持不变或略有提高，以创建高度可扩展的基础设施。
根据Kenny Li的说法，该团队计划将利润循环用于营销、生态项目和生态增长基金之中。
市场比较
Manta 相对于更成熟的协议的早期表现，可以得出以下几点结论:
- Manta是第一个使用Celestia来降低数据可用性成本的L2项目。该团队表示已经为用户节省了75万美元。然而，当回顾过去3个月的平均成本/交易时，这一点还没有得到证实。请注意，目前正在确定Manta的利润，因为他们只向以太坊支付结算费用。
- Manta团队斗志旺盛。尽管项目现阶段的开发人员数量少得多，但该团队仍在坚持自己的立场。
- 在最初的几个月里，Manta在TVL方面能吸引近5亿美元令人印象深刻。
- Manta目前在4个月的用户留存率方面领先于同行。
总之，Manta未来能否成功，最终将取决于核心团队和社区在很长一段时间内的执行。
