
智能合约
要解释什么是DAO ,就必须先从智能合约开始。



第一个DAO 的项目被简单的称为The DAO ,The DAO 的设计构想是一种无领导、无员工、无国籍的风险投资基金,目的是将以太币投资于科技新创企业。这个想像中的风险投资公司的白皮书当中,设定了无管理阶层的规则,公司会自动将以太币投资在最多代币(ERC20)持有人所选择的公司,而这就就代表他们实际上就是股东。
如果有任何利润也会分配给这些代币持有者。The DAO 的项目发布之后受到广大的回响,一个月的时间吸引了将近两万名买家,累计筹措了1,200 万枚的以太币,当时的价值超过1.5 亿美元,成为史上最大的群众募资活动,而投资对象竟然是一间由程式语言所运行的公司。某种程度The DAO 大获成功。
然而两周之后,骇客利用以太坊和The DAO 代码当中的漏洞,劫走360 万枚以太币,随后不同的骇客又入侵了一次。由于自动保险装置把关,被盗走的资金并没有被取走。然而,以太坊一连串的补救措施也让The DAO ,受到质疑,最终崩溃瓦解。
DeFi+NFT+DAO
在Compound 之后,各种DeFi 项目发行治理代币或赋予项目原生代币治理权限。治理代币的分配在一定程度上将项目的治理权移交给参与者,弱化了核心开发团队对网路的控制权。参与者经由持有代币或接受委托拥有管理项目的权限,而根据项目的不同,每种治理代币的权限执行规则也不尽相同。
然而,治理代币模式只是在往理想的DAO 的路上迈出了一步,相比由特定基金会管理的模式提高了去中心化程度,但也仍然存在争议。例如部分项目的核心团队成员依然掌握着大量治理代币,导致无阶层的概念名存实亡。

另一个有趣的实验是,Pleasr DAO 在今年6 月以1,696 枚ETH (当时市价约是400万美元)拍得Doge 原始照片NFT,然后在Fractional 上将该NFT 碎片化。
例如,或许可透过DAO 解决NFT 评价的问题,以估价团队和法律团队投票的方式来计算NFT 的公允价值,以方便NFT 在DeFi 中抵押计价。

