从近期以太坊开发者团队和Vitalik提供的信息，以及以太坊测试链的成功合并可以看出，以太坊转PoS已几乎成了既定的事实。以太坊矿工们正在热切寻找下一条PoW公链作为天量算力的承接。
首先，本文认为以下4种公链无法担此重任：
- 近期新出的PoW链
- 以ASIC为核心的PoW链
- 非纯粹PoW代币分发的链
- 以太坊分叉后的PoW原链
其次，认为可能作为算力承接的链有6个特征：
- 经历足够长时间验证的PoW公链
- 没有预挖保持纯粹的PoW公链
- 最好没有被市场热炒过的PoW公链
- 最好是后期加入还能挖更多的PoW公链
- 没有51%攻击风险的PoW公链
- 具备更加宏大的愿景和更高价值的目标，并且已有初步的实现路径的PoW公链
本文将从上面10个点进行综合分析，给出最可能承接算力的潜在公链。
4种PoW链无法担此重任
在熊市中，以太坊转PoS后的算力承接问题显然是各路资本和散户关注的热点，不乏一些为此热点而创造公链的团队，这些团队可能具备非常好的GPU矿场资源。
但这样匆忙上马的项目蹭热点的意图非常明显，几乎不可能具备长期的价值，大家一拥而上后大概率以砸盘为结局。所以一个经历足够长时间验证，运行稳定的PoW链来承载以太坊的算力，对绝大多数以太坊矿工来说才是一个更加明智的长期选择。
同时以ASIC矿机占据算力核心的PoW链，是无法承接以太坊算力的，以太坊矿工自然会选择以GPU为核心的PoW链。
市场也存在一类技术经过时间验证的非纯粹PoW代币分发的链，例如主打PoW+PoS的公链。而一条纯粹的PoW公链意味着，挖矿的所有利益都将流向为此承担风险挖矿的矿工。但类似PoW+PoS的公链，其PoS存在的多数目的是让团队和资本关联方包揽低成本甚至无成本筹码，显然，理性的以太坊矿工不会为此买单。
另外，ETH正式合并分叉后，会出现两条分叉链。为了便于理解，我们这里可以分为保持PoW挖矿机制的ETH1（原链）和切换到PoS共识机制的ETH2（新链）。
可以说ETH1并不会出现，或出现的时间极短，因为以太坊上的巨量合约资产无法同时保持双份。例如WBTC由于双向兑换会存在致命的挤兑问题，这不得不逼迫交易所和钱包等只能选择支持某一条链，而不可能同时支持两条。并且， 以太坊的灵魂人物 Vitalik 已经多次在公开场合发言做出了明确的选择，只支持ETH2，如此ETH1将完全不存在合法性。
更重要的是，以太坊矿工们在以太坊体系内完全不具备像比特币矿工在比特币体系内的影响力。当年BCH能分叉成功，其核心原因在于比特币没有项目方，完全去中心化，掌握利益的矿工自然就占据了主要影响力。而以太坊存在事实上的项目方，所有的影响力都将聚集在以Vitalik为代表的项目团队上。因此，以太坊矿工将很难让ETH1获得市场认可。
全新的PoW公链，以ASIC为核心的PoW链，分叉后ETH的PoW原链以及非纯粹PoW公链都不会是承接以太坊算力最佳选择。
潜在的算力承接公链有6个特征
能经历足够长时间，并由GPU算力为核心的PoW公链是承接以太坊后续天量算力的最基本的条件，而大家寄予厚望的以太坊经典-ETC就满足了一些基本条件。2016年The DAO事件后硬分叉的ETC已经存在了整整6年时间，以及以太坊生态的原生可移植性，是市场看好ETC来承接ETH算力的重要原因。
ETC就是另一个版本的古老以太坊，保持了以太坊的程序正义性和道德正统性，这是能够吸引某部分信仰者的原因，但ETC不具备任何超越以太坊的远大目标，且由于The DAO事件已经成为了过去，所有发行在以太坊上的项目都跟着Vitalik做了选择，生态规模的巨大差距让它很难再吸引优秀的成熟项目进入到 ETC 体系来从头建设。
市场一定需要寻找一个比ETC具备更大价值目标，以及还没有被资本热炒过，同时满足没有预挖，保持纯粹PoW机制，并经历足够长时间验证的GPU可挖的公链。
说到更加宏大的愿景和更高价值的目标，本文认为，货币、支付和以此为基础的金融衍生需求是加密行业最大和最重要的目标。有人觉得比特币已经足够好地实现了这个“货币”愿景，但加密朋克的重要先驱之一，B-money的发明人戴伟（Wei Dai）对此有不同看法[1]：
“我认为，比特币在货币政策上已经失败了（因为这种政策会导致大幅的价格波动，使其用户不堪重负，用户想使用这种货币，要么得承担可怕的风险，要么必须采用昂贵的对冲工具）”，他在 LessWrong 论坛写道，“比特币所带来的一种影响是，因为其货币政策的缺陷和价格的波动，它没法被大规模使用；而因为它已占据了密码学货币的小众领域，不再有一种密码学货币能成长到获得大范围接受了。”
他补了一句，“这可能得部分归咎于我。因为中本聪曾写信给我，征求我对他的论文初稿的意见，而我一直没有回复他。不然，也许我能让他（或者 他们）放弃 ‘固定货币供给量’ 的想法。”
而默默发展了接近4年，保持绝对的去中心化的纯粹PoW公链Hacash目前来看就是最符合戴伟的货币愿景的加密项目。
除了继承比特币的所有优点以外，Hacash的最大改进或者说历史性突破，是通过完备的“货币性”理论的指导，实现了更加健全的货币稳定机制。总的来说，其货币性政策并不是像比特币一样的“固定供给”，而是如同戴伟希望的一样：保持弹性稳定机制。
Hacash最早由一位匿名人士在2018年的时候留下了一份万字长文的白皮书，其标题为《一种大规模支付实时结算的加密货币系统》[2]，白皮书详细描述了Hacash的底层机制、货币政策，以及如何实现大规模支付和实时结算。
后来阅读了白皮书并加入社区的开发者们开发实现了第一个版本的主网，在2019年2月16日成功上线主网，挖出第一个区块。直到今天一直在迭代改良，安全稳定地持续运行，经历了接近4年时间的验证。
依靠社区口碑传播的缓慢发展，Hacash获得了全球矿工的认可，代币价格和算力不断创出新高，生态也在逐渐壮大。原本与比特币一样从家用电脑，到现在的算力开始需要高效的CPU集群和GPU来进行挖掘。
Hacash采用的是一种创新型挖矿算法：X16RS。这个算法由于其极强的随机性特征，以至于高效的Hacash ASIC矿机几乎不可能被研发出来，这非常适合以太坊GPU算力的迁移，并保持长期可持续性。
当前，Hacash的社区仍然处于小众状态，代币没有经历资本追捧。相比较于ETC等被热炒过的老公链，大家更喜欢选择一个还没有被市场发现的优质公链，因为这里面才具备着最大的价值捕获机会。
如此优质的公链， 为何经历4年时间都没有被市场大规模关注，这不得不回到Hacash的健全货币目标上。要实现这一宏伟目标的首要条件就是要做到真正的去中心化，以及货币分发足够公平。
与比特币从一个区块50枚不断减半不同，Hacash在货币的分发公平行上采用了先增后减的斐波那契原理（黄金分割）。从2019年开始，Hacash在大约两年的时间区块奖励为1个HAC，两年后增加到2个HAC，再增加到3个，5个，不断递增到8个，在区块奖励为8个的时候会持续10年的时间，随后再开始递减5个，3个，2个到最后持续奖励为1个HAC。
而在以太坊合并后的时间点刚好是HAC增加到一个区块3个奖励的时间，后续还有奖励5个，8个的大周期。即使已经被挖了4年，对后参与的矿工还是非常公平，这是所有PoW都公链不存在的特殊机制。
没有领袖，没有官方团队，仅依靠社区口碑相传，极致的公平性导致了Hacash的发展十分缓慢。
那么看似不断通胀的HAC可能会让矿工们望而却步，但HAC并不是永远通胀，还可以通缩。这刚好符合戴伟对比特币固定货币增发模型的质疑和批评。
链上抵押借贷产生的利息一部分将被销毁，在Hacash的体系里存在着另外一个挖矿难度只升不降，历史上第一个PoW NFT的HACD，HACD的获取也需要进行算力挖掘，并需要用HAC进行竞价，每一次成功的竞价都要销毁掉90%的HAC，10%的HAC奖励给矿工。HACD的需求平衡了HAC的通胀。目前接近4年时间，主网已经销毁掉30多万的HAC，占比总产出的52%[3]。
同时更值得一说的是，在Layer2大火的当下，匿名人士在2018年Hacash白皮书就详细记载了一种无托管，无上限，秒级支付的二层网络方案。多个社区开发者和相关团队依据白皮书的方案已经测试成功实现了1秒不到的即时支付。而且Hacash上的生态项目已经通过Hacash的无风险的半智能合约实现了去中心化交易所等功能，这一切才刚开始。
而另外一个值得考虑的问题就是51%的攻击问题，目前任意一家头部矿工的算力进入 ETC，就可能马上造成 51% 的算力集中的攻击风险，而Hacash开发者研发的烽火台协议[4]能有效防止51%攻击。
一个以下一个健全货币为主要目标，经历接近4年时间验证，没有预挖，纯粹PoW，没有被资本热炒过，公平分发，不会被51%攻击的PoW公链 Hacash 应该是目前最有可能承接以太坊天量算力的公链。
参考资料
[2] https://github.com/hacash/paper/blob/master/whitepaper.cn.md
[3] https://explorer.hacash.org/ [4]https://github.com/hacash/paper/blob/master/HIP/protocol/PoW_of_avoid_51_percent_attack.en.md
