出品｜欧科云链研究院
作者｜毕良寰
距离《有关虚拟资产在港发展的政策宣言》已过去一年，我们欧科云链研究院在分析全球几个主要国家和地区对Web3的监管政策及态度后，对港府的雄心壮志充满期待。然而，由于近期一些庞氏骗局的金融犯罪案已经涉及到Web3领域，香港政府最近更关注"投资者保护"议题，这似乎偏离了一年前最初的初衷。
在上周由欧科云链与FT中文举办的“LinkWeb3.0沙龙”上，欧科云链研究院与香港学界、律所和虚拟资产交易平台（VATP）代表共同参与讨论，我们回顾了过去一年的发展，以及探讨未来香港业界需要关注的重点。事实上，与舆论不同，我们认为香港包括港府在内在Web3.0领域的每一步都有着稳健和清晰的轨迹。
然而要解决投资者保护的这件事情，各界不仅是要在每一个VATP上去做好KYC等合规举措，还要注意当目前中心化VATP在资金出入的这个环节，尤其是与平台外的Web3钱包进行链上交互的时候的缺口。交易要“上链”，合规也需“上链”。
通常Web3钱包是建立在区块链技术之上，自带匿名性等特性。在钱包进行交互的时候可能涉及转账、充值和提现等操作，这些操作可能让在这个平台已经做好的KYC的用户，在出入资金的时候还是会涉及到一些危险钱包（账户）。如果VATP没有像欧科云链、Chainalysis和Eliptic这种提供的链上合规工具来帮助平台的核心标签库去检测并预警这些风险，这种情况下，如何确保交易的合法性和投资者的资金安全将会是合规的一个最大挑战。
此外，从VATP的角度来看，VATP是需要思考在目前香港的监管条件下是否存在市场需求，以及传统金融机构这样的机构客户是否愿意通过VATP而不是其他金融工具（如ETF）进入Web3，并评估不同金融工具对传统金融机构的交易成本影响。在这方面，VATP需要进行深入思考，而不仅仅是追求申请牌照。牌照只是合规的开始，是市场的许可证，不能帮助规避后续的风险。
在与Hashkey集团的合规负责人骆振昇交流中，我们意识到合规领域还存在另一个隐患。目前，与监管机构进行交流和沟通更积极的是VATP。然而，监管机构和VATP自身尚未充分开发自有的监管合规科技工具（RegTech和SupTech）。因此，在交流过程中，他们更多地提供的是过去的经验和教训，包括其他VATP也在考虑类似问题。在这种情况下，是否应该勇敢迈出第一步还是再等待，这是一个存在许多担忧的问题。
因此，我们呼吁更多的合规科技公司与VATP合作，与监管界进行更多的交流和探讨，切实推动投资者保护这一目标。此外，在LinkWeb3.0圆桌会上，Ashurst律所的合伙人蒋谦建议成立行业间自律性组织。在投资者保护方面，尤其是行业间自律性组织，其效率可能超过政府和法律。这种合作和自律性组织的建立将有助于填补监管和VATP之间的技术和合规缺口。
因为看见，所以相信。香港自古以来就扮演“超级联络人”角色，用香港速度突破了一个个困境。只有将这两个缺口填平，我们才能消除隐患，推动香港Web3大踏步前进。
