PANewsは4月6日、CCTVニュースを引用し、中国国際問題研究所の李子新研究助手が、現状では米イラン間の一時的な停戦は不可能ではないものの、大きな困難に直面していると述べたと報じた。たとえ合意に達したとしても、恒久的な停戦への確実な道筋というよりは、一時しのぎの措置となる可能性が高い。第一に、双方の核心的な要求は相容れない。イランはホルムズ海峡の支配と60％濃縮ウランの備蓄を核心的な戦略的交渉材料とみなしており、短期的な停戦のためにこれらの根本的な利益を放棄することはないと明言している。一方、米国はイランに対し、海峡の再開と核物質の取り扱いを要求しており、これはイランからの一方的な譲歩と核心的な利益を得るための短期的な協議を要求するものであり、イランの主権と安全保障の最低ラインに踏み込む動きである。第二に、交渉における信頼の基盤が非常に脆弱である。イランは友好国を通じて米国と関連情報を交換していることは認めているものの、直接交渉は否定している。一方、トランプ米大統領は交渉のシグナルを送りつつも、軍事攻撃の「最後通牒」を出し続けている。この「交渉しながら戦う」という手法は、真の和解を追求するよりも、最大限の圧力をかけ、相手側の妥協の余地を探る戦略に近い。