PANewsは4月22日、 Decryptによると、著名な法律事務所サリバン＆クロムウェルが、プリンス・グループが関与する破産事件で生成型AIを使用した結果、内部規定で義務付けられている出力の検証を怠ったために、捏造や歪曲された判例や条項を含む「架空の」引用が生じたことを米国の破産裁判所で認めたと報じた。これらの誤りは4月9日に提出された申し立て書に現れ、同事務所はその後、元の文書を取り下げ、改訂版を提出した。相手方の事務所であるボイス・シラー・フレックスナーは、存在しない裁判所の引用や誤って帰属された判決など、少なくとも28件の誤った引用を特定し、審理の延期を要請した。サリバン＆クロムウェルは、 AIを使用する前に弁護士が研修を受け、「何も信用せず、すべてを検証する」ことを義務付ける内部規定があり、今回の行為はその規定に違反したと述べた。