Coinbaseが50日連続で負のプレミアム:米国資金の不在、今回のBTC相場はどこまで続くのか?

Coinbaseのビットコインプレミアム指数が50日連続でマイナスとなり、史上最長記録を更新した。これは米国機関が市場から撤退していることを意味するのか?本稿では、Coinbase Premium、現物BTC ETF、CME建玉などの主要指標を組み合わせ、現在のビットコイン市場の資金構造の変化と、今回の相場の背後にある真の原動力を深く分析する。

2026年7月、オンチェーンデータプラットフォームCoinGlassの指標が再び暗号資産市場の注目を集めている。

データによると、7月初頭時点でCoinbase Bitcoin Premium Index(コインベース・ビットコイン・プレミアム指数)は50日連続でマイナス圏にあり、同指標が公表されて以来最長の連続マイナスプレミアム記録を更新した。これまでの最長記録は今年初めの約40日間であり、今回の記録更新は米国の機関投資家の資金フローに関する議論を再燃させている。

このデータが公表されると、暗号資産市場で広範な議論を引き起こし、米国の機関投資家の需要が弱まっているかどうかが再び焦点となった。多くの投資家が同じ疑問を抱き始めている:50日連続のマイナスプレミアムは何を意味するのか?米国の機関投資家は本当にビットコイン市場から撤退し始めたのか?この指標は新たな調整局面の到来を予兆しているのか?

実際には、この記録は「米国の買いが弱い」という単純な意味にとどまらず、現在のビットコイン市場の資金構造に変化が生じていることを反映している。

Coinbase ビットコイン・プレミアム指数とは?

Coinbase Premium Indexは本質的に価格差の指標である。

測定するのは以下の通り:

Coinbase取引所のBTC価格と、Binanceなど世界の主要取引所のBTC価格との差。

計算ロジックは複雑ではない:

·Coinbase価格が世界平均価格を上回る場合、プラスプレミアム(Premium)

·Coinbase価格が世界平均価格を下回る場合、マイナスプレミアム(Discount)

なぜ市場はこの指標をこれほど重視するのか?

その理由はCoinbaseの特別なポジショニングにある。

米国最大のコンプライアンス準拠デジタル資産取引プラットフォームの一つとして、Coinbaseには多くの機関投資家、上場企業、ETFマーケットメイカー、資産運用会社、富裕層投資家が集まっている。そのため、市場ではCoinbaseの取引行動が米国機関投資家のリスク選好度をよく反映すると広く考えられている。

言い換えれば、これは価格の騰落を予測する指標ではなく、米国マネーが積極的にビットコインを買い付けようとしているかどうかを観察するための窓口である。

なぜ50日間のマイナスプレミアムは価格変動よりも注目に値するのか?

データによると、今回のマイナスプレミアムは5月19日に始まった。

現時点で、この指標は50日連続でマイナスを維持しており、直近のデータは約**-0.07%**程度である。

数字自体は大きく見えないかもしれないが、本当に注目すべきはその持続期間である。

これまで市場がFTX破綻や米国の銀行危機などの重大な出来事に見舞われた際にもマイナスプレミアムは発生したが、通常は十数日から三十数日程度しか続かなかった。

しかし今回は、マイナスプレミアムが50日以上続いているだけでなく、BTCが大幅な暴落を見せておらず、市場全体が比較的安定している状況下で発生している。

つまり:

米国の投資家は価格上昇にもかかわらず積極的に追いかけてはいない。

これが今回の記録の最大の違いである。

米国機関投資家が上昇を追わないことは何を意味するか?

最近の市場の資金動向を見ると、注目すべき現象が起きている。ビットコインはここ最近ある程度反発しているが、米国の需要は依然として弱い。

Coinbase Premiumが50日連続でマイナスを維持している一方で、米国の現物BTC ETFの資金フローは数週間にわたり低調で、この2つのデータが示しているのは:

現在の上昇は米国の機関資金によってけん引されているわけではない。

Bitfinexのアナリストはインタビューで、次の段階の相場を左右する真の要因は、BTCがさらに上昇できるかどうかではなく、米国の現物ETFが継続的な純流入を回復できるかどうかだと述べた。

特にBlackRockのIBITである。

ETFに新規資金が流入しなければ、米国の機関投資家は本当の意味で市場に戻ってきたとは言えない。

誰がビットコインを買っているのか?

多くの投資家はBTCが大きく下落していないのを見て、市場は依然として強いと考えている。

しかし、Coinbase Premiumは別の視点を提供している。

もし米国の機関投資家が買っていないのなら、誰が買っているのか?

現時点では、以下のような資金源からの可能性が高い:

第一に、アジア市場の資金。

香港、日本、シンガポールなどアジア市場の取引活発度が明らかに高まっており、一部の買いはアジアの機関や富裕層投資家からの可能性がある。

第二に、中東の資金。

近年、中東のソブリン・ウェルス・ファンドや地元金融機関が徐々にデジタル資産への投資を開始し、グローバル市場に新たな資金をもたらしている。

第三に、短期売買の資金。

大量のクオンツファンド、高頻度取引(HFT)、裁定取引の資金も価格上昇を後押ししている可能性があるが、これらの資金は長期トレンドを形成することはない。

したがって、現在の市場はかなり特殊な構造を示している:

価格は上昇しているが、米国機関は積極的に参加していない。

この種の上昇はしばらく続く可能性はあるが、通常は安定性に欠ける。

マイナスプレミアムの背後で、市場は何を誤解しているのか?

多くの人がマイナスプレミアムを見て、すぐに米国機関投資家が市場から撤退し始めたと考えがちだが、この理解は正確ではない。

マイナスプレミアムが本当に示しているのは:

米国市場の買い意欲が世界市場よりも弱いこと。

これには以下のようなケースが含まれる可能性がある:

·米国投資家が積極的に売却している

·米国投資家が買い付けを停止している

·海外からの買いが明らかに強い

·グローバル資金がBinanceなどの国際取引所により多く流れている

したがって、マイナスプレミアムがより端的に示しているのは:

米国の需要不足であり、米国市場が必ずしもパニック売りしているわけではない。

これは全く異なる概念である。

より深い問題:上昇の質が低下している

Coinbase Premiumの最大の価値は何かと言えば、

それは価格予測ではない。

評価である:

この上昇が健全かどうか。

通常の強気相場では、ビットコインの上昇は通常以下の現象を伴う:

·Coinbase Premiumが長期的にプラスを維持する

·米国ETFへの継続的な純流入

·CMEビットコイン先物の建玉が継続的に増加する

·ステーブルコインが市場に流入し続ける

·オンチェーンの新規アドレスが持続的に増加する

これらの指標が共通して示すのは:

新規資金が市場に流入していること。

しかし、現在見られるのは別の状況である:

·Coinbase Premiumが50日連続でマイナス

·ETFの買いが弱まっている

·米国機関投資家のセンチメントが慎重化している

つまり:

価格は上昇しているが、新規の機関資金が不足している。

このような上昇は、むしろ「既存資金による押し上げ」に近い。

現在の上昇は、ショートカバーに近い

最近のデリバティブ市場のデータを観察すると、かなり明確な特徴が見られる。

最近のBTCの上昇は、むしろ次のようである:

ショートカバー(空売りの買い戻し)。

ショートカバーとは、それまでBTCを空売りしていたトレーダーが買い戻しを余儀なくされ、それによって価格が押し上げられることである。

この種の上昇にはいくつかの特徴がある:

第一に、目立った新規資金の流入がない。

第二に、出来高の増加が限定的である。

第三に、上昇速度は速いが、持続性に欠けることが多い。

その後、新たな買い注文が入らなければ、ショートカバーが終わった後に市場は容易に再び調整局面に入る。

したがって、現時点では市場は依然として以下を注視する必要がある:

上昇が機関資金によって確認されるかどうか。

なぜ米国機関投資家は突然慎重になったのか?

背景には複数のマクロ要因が同時に影響している。

まず、世界的な高金利環境である。

米国が長期にわたり高金利を維持していることで、大量の機関資金が債券やMMFなどの低リスク資産に再び流れている。

次に、ETFへの増加資金の減速である。

過去数回の上昇局面では、米国の現物ETFがBTC上昇を押し上げる重要な力となってきた。

現在、新規資金が明らかに減少していることは、機関投資家のアセットアロケーション需要が弱まっていることを意味する。

さらに、グローバルな資金構造の変化である。

過去には、ビットコインは米国資金により大きく依存していた。

今では、アジア、中東、欧州市場がますます多くの取引量に貢献している。

つまり:

ビットコインはますますグローバル化している。

米国は依然として重要だが、もはや唯一の価格決定センターではない。

一つの指標で強気・弱気は決まらない

強調すべきは:

Coinbase Premiumは価格を予測する魔法の杖ではない。

歴史的に、長期間マイナスが続いた後でも、BTCは最終的に上昇したことがある。

なぜなら、市場で価格を最終的に決定するのは:

資金。

その資金は単に異なる地域から来ているだけだ。

したがって、より合理的な分析方法は:

Coinbase Premiumを他のいくつかの指標と併せて観察することである:

·米国現物BTC ETFへの純流入

·CMEビットコイン先物の建玉

·USDT、USDCの時価総額の変化

·BTC取引所準備高

·長期保有者(LTH)が売却を開始したかどうか

·オンチェーンのアクティブアドレス数

これらの指標が同時に弱含んだ場合にのみ、市場が本当のリスク局面に入ったことを意味する。

次に注目すべきシグナルは?

今後数週間、市場は以下の3つのシグナルに注目する:

第一に、Coinbase Premiumが再びプラスに転じるかどうか。

継続的にプラスに戻れば、米国の機関投資家が再び買い始めたことを示す。

第二に、米国の現物BTC ETFが継続的な純流入を回復するかどうか。

特にBlackRockのIBIT、FidelityのFBTCなどの商品。

ETFは現在、米国機関投資家の資金動向を観察する最も直接的な窓口である。

第三に、CMEの建玉が同時に増加するかどうか。

価格上昇、ETF流入増加、CME建玉増加、さらにCoinbase Premiumがプラスに転じれば、市場は強い資金の共鳴を形成するだろう。

逆に、BTCが上昇を続けてもプレミアムが依然としてマイナスで、ETFの流出が続くなら、上昇の基盤は依然として弱いままです。

結び

Coinbaseのビットコイン・プレミアム指数が50営業日連続でマイナスとなっていることは、それ自体がビットコインの下落を必ず意味するわけではない。

市場が本当に注目すべきは、この指数が現在の相場の背後にある資金構造を明らかにしている点である。

米国の機関投資家は、過去の強気相場のように価格上昇を牽引する中心的な存在とはなっていない。

つまり、今回の相場は海外マネーや短期売買資金、ショートカバーなどの要因に支えられている度合いが強く、その持続性にはなお注視が必要である。

投資家にとって、Coinbase Premiumを単独の売買シグナルとして扱うよりも、米国の機関投資家のセンチメントを測る「温度計」として捉える方が有益だ。Coinbase Premiumがプラスに転じ、現物ETFへの持続的な純流入が回復し、CMEの建玉が同時に持ち直すなど、複数の指標が共鳴して初めて、市場が新たな増加資金にけん引される健全な上昇局面に再突入したと判断できる。

したがって、50日連続のマイナスプレミアムが発する最大の警告は、「強気相場の終わり」ではなく、「現在のビットコイン上昇の資金源が既に変化しており、米国機関投資家の不在によって、今後の相場がマクロ環境やセンチメントの変動の影響をより受けやすくなる可能性がある」という点である。 投資家にとってこのことは、長期的なトレンドを楽観視しつつも、価格そのものだけではなく、資金フローや市場構造により一層注意を払う必要があることを意味している。

共有先:

著者:137Labs

本記事はPANews入駐コラムニストの見解であり、PANewsの立場を代表するものではなく、法的責任を負いません。

記事及び見解は投資助言を構成しません

画像出典:137Labs。権利侵害がある場合は著者へ削除をご連絡ください。

PANews公式アカウントをフォローして、強気・弱気相場を一緒に乗り越えましょう
PANews APP
Bull Bitcoin 启动法律行动挑战欧盟 DAC8 大规模加密监控
PANews 速報