企業が独自の L1 ブロックチェーンを構築する時代が到来したと言われるのはなぜでしょうか?

原文: Interchain Labsの共同CEO、バリー

ユリヤ（PAニュース）編集

決済大手のStripeは、著名な暗号資産ベンチャーキャピタル企業Paradigmと正式に提携し、「Tempo」と呼ばれるレイヤー1ブロックチェーンの構築に着手しました。これは、フィンテック大手Stripeの顧客基盤向けに設計された「高性能で決済に特化したブロックチェーン」です。

Stripeの市場参入は特異な事例ではなく、より大きなトレンドの始まりを示唆している可能性があります。それは、企業が独自のL1ブロックチェーンを構築するという静かな台頭です。エンタープライズブロックチェーンが長年の沈黙を破った後、なぜ大企業は独自のブロックチェーン構築への関心を再び高め、L1を優先しているのでしょうか？以下はPANewsによる原文の翻訳です。

これは一例ではなく、企業が独自のL1ブロックチェーンを構築するという大きなトレンドの始まりです。現在、多くの企業（フォーチュン500企業を含む）が独自のL1ブロックチェーンの立ち上げを検討しています。

数年前、エンタープライズブロックチェーンは失敗し、長らくセンシティブな話題となっていました。では、なぜ既存の企業が今、ブロックチェーンを再構築しているのでしょうか？そして、なぜL1ブロックチェーンを選択しているのでしょうか？

エンタープライズブロックチェーンが復活した主な理由は 2 つあります。

1. ステーブルコインの成熟度

現在私が関わっている財務チームは、もはやステーブルコインに馴染みがなく、恐れを抱いているわけでもありません。CircleのIPOと今後の規制変更により、ステーブルコインは今や大きな可能性を秘めた安全な技術として認識されており、企業のコスト削減、プロセスの合理化、そして現金準備金や顧客預金からの収益増加に貢献しています。多くの大企業は、ステーブルコインの保有・送金のためのインフラを構築しています。米国や日本を含むいくつかの国では、ステーブルコイン規制を積極的に推進しており、全体的な環境は好ましい方向に進んでいます。

2. 追跡可能性ではなく支払いに焦点を当てる

エンタープライズブロックチェーンへの以前の熱狂の波では、ほとんどのアプリケーションシナリオは出所（サプライチェーンにおける原材料の追跡や慈善基金の使途の追跡など、企業間プロセスの起源とライフサイクルの追跡）に焦点を当てていました。しかし、このようなシナリオはデータベースを使用することで技術的には実現可能です。唯一の課題は信頼性です。

決済は、業種を問わず、今日の企業にとって主要な懸念事項です。現在のB2BおよびB2C決済プロバイダーやネットワークの多くは、加盟店や企業に高額な手数料を請求し、決済に数日を要し、実質的な決済リスクを伴います。これらの問題は、国境を越えた取引や外国為替取引が絡むとさらに深刻化します。多国籍企業、特にAirbnbのようなプラットフォーム型ビジネスを展開する企業にとって、独自のブロックチェーンベースの決済ソリューションを構築することで、数十億ドル規模のコスト削減を実現し、顧客、従業員、そしてギグワーカーにとってより良い体験を提供できる可能性があります。

L2 やスマートコントラクトではなく L1 を構築することを選択した理由は、次の 3 つです。

1. L1は成熟しており、技術意思決定者の間でよく知られている

10年以上の開発期間を経て、レイヤー1（L1）はテクノロジープラットフォームとして広く理解され、その実力は実証されています。イーサリアム、ビットコイン、ソラナ、スイ、アプトスなど、暗号資産に詳しくない人でも名前を挙げられるブロックチェーンはほぼすべてレイヤー1です（Baseは例外かもしれません）。Cosmosテクノロジーだけでも、既に200以上のチェーンを支えており、幅広いセクターにまたがり、700億ドル以上の資産を保有しています。昨年最大の新規プロジェクトであるHyperliquidは、この状況をさらに強固なものにしています。さらに、Cantonのような最も成功しているエンタープライズブロックチェーンでさえ、レイヤー1です。

一方、L2は魅力的ではあるものの、まだ初期段階にあり、理解が難しい場合があります（消費財市場のCTOに「ステージ1」と「ステージ2ロールアップ」の違いを説明したり、検証ブリッジの仕組みを説明したりすることを想像してみてください）。既存企業の意思決定者は、新興プラットフォームでリスクを取ることに消極的になりがちです。暗号資産分野への参入自体に大きなリスクが伴うため、関係者にとって最もアクセスしやすいアプローチを選択することが重要です。

2. プラットフォームリスクを軽減する

ほとんどの企業は、ETH、SOL、TIAなどのパブリックチェーンへの投資に消極的で、自社のみに賭けることを好みます。L1の構築は、この目標を達成するための最良の方法です。大企業は、AWSやMicrosoftのリスクを軽減するために複数のクラウドプロバイダーを利用することがよくありますが、EthereumやSolanaのリスクは、これらの従来のパートナーのリスクよりもはるかに高いと考えています。

3. 制御と接続

オープンで透明性の高いL1は、企業がプラットフォームの自律性を維持しながら、より広範な暗号資産エコシステムとの接続を可能にします。Solanaなどの他のチェーンとのL2相互運用性はサードパーティに依存しており、詐欺／ゼロ知識証明ウィンドウやEthereumのファイナリティの遅さによって制限されることが多く、決済の遅延につながります。L1はこの問題を解消し、即時かつ確定的な決済と一貫した相互運用性を保証します。この機能は、企業が必要なKYC/AMLやアプリケーションロジックを実装できるプライベートな「ウォールドガーデン」を構築できる機能と相まって、非常に魅力的です。