Zircuit がユニークな Layer2であるのはなぜですか?
1) OP スタック コードベースに基づいて構築されていますが、OP スーパー チェーン キャンプに属していませんか?
2) OP-Rollup チェーンに属していますが、名前から技術的な詳細まで、強力な ZK マークが付いています。
3) AVS セキュリティコンセンサスメカニズムとは関係ありませんが、$Eigen ステーカーなどにエアドロップを与えました。
次に、Zircuit チェーンについての私の理解を簡単に話させてください。
1) OP Stack は明らかにレイヤー 2 を迅速に起動するための基本的な技術フレームワークを提供しますが、Metis、Mantle、Zircuit などを含む多くのチェーンは OP Stack のコードベース技術フレームワークを使用していますが、スーパーチェーンの戦略的ルートには組み込んでいません。
理由は簡単です。スーパーチェーンはOPスーパーアライアンスによるリソースの獲得を享受できますが、不正行為の防止などの技術的な自律性や柔軟性も制限されます。 OP Stack陣営の多くのレイヤー2プレーヤーはまだFraud Proof証明システムを完全には立ち上げていないが、これはフレームワーク依存性の選択と独立した開発の軽視に密接に関係している。
Zircuitはその典型的な例ですが、L2beatではOP-Rollup Typeと表記されていますが、その全体的な技術構造やブランドトーンからZKの印象が強く、多くの人がZK-Rollupに分類することになります。
私が ZK テクノロジー フレームワークを好む理由は主に、ZK テクノロジーのおかげで OP-Rollup フレームワークの信頼性が高まるためです。結局のところ、実際の Fraud Proof のない OP-Rollup は安全で信頼性の高いチェーンとは言えませんが、ZK を使用すると、OP-Rollup フレームワークの信頼性が向上します。証明 ZK テクノロジーによって構築された状態変更信頼環境に依存する証明システムは、楽観的チャレンジ証明における欠点を十分に補うことができます。
したがって、厳密に言えば、ハイブリッド ロールアップである必要があります。 実際、このタイプのハイブリッド ロールアップ アーキテクチャ設計は新しいものではなく、これも最先端のレイヤー 2 であり、これに基づく差別化に焦点を当てており、ZK-ロールアップ ルーターを介して待ち時間なしで迅速な引き出しと退出のチャネルをユーザーに提供します。 7日間のチャレンジを期待してください。
2) 最近、Vitalik 氏は、Blob Gas 価格設定メカニズムとブロック状態圧縮の最適化における Starknet のパフォーマンスを賞賛しました。これは、レイヤー 2 がクロスチェーンの相互運用性を強化する必要がある後の、実際には別の最適化の方向性です。つまり、独自のデータ構造とパフォーマンス処理の強化などです。パフォーマンスの詳細。 。イーサリアムメインネットの将来のアップグレードルートは軽量の ZK-SNARK になる傾向があるため、レイヤー 2 チェーンが基礎となる ZK テクノロジーに精通し、データ構造、状態圧縮、メッセージパッシングなどの点でパフォーマンスが強化されていれば、将来のロールアップ中心の壮大な戦略的方向に近づくことになります。
したがって、新星として、Zircuit は立ち上げ当初に次のような多くの詳細な技術的最適化を行いました。
1. シーケンサー レベルのセキュリティ強化 (SLS):多くのレイヤー 2 チェーンはシーケンサーの集中化や MEV などのさまざまな問題に悩まされているため、DeFi などの金融アプリケーション プロトコルはレイヤー 2 環境で安定して開発できません。
これを考慮して、Zircuit は Sequencer の予防セキュリティ アーキテクチャを独創的に設計し、トランザクションが Mempool にあるときに、悪意のあるトランザクションを監視し、通常のトランザクションがスムーズに行われるようにするための複数のリリース条件を含む隔離ゾーンを適用します。安全な実行; Sequencer コンポーネントにセキュリティ事前チェックの層を追加するこの方法では、潜在的な MEV の動作を特定し、DeFi アプリケーションにより公平な実行環境を提供できます。
2. Modular Proof 証明システム: ZK-Rollup パラダイムのレイヤー 2 チェーンには、OP-Rollup チェーンと比較して明らかなファイナリティの利点がありますが、同時に Proof の計算、生成、検証に追加の費用もかかります。コスト オーバーヘッドのこの部分 Blobs ブロックを通じてレイヤー 2 ガスを削減することはメイン ネットワークの範囲内ではないため、ZK-Rollup レイヤー 2 は ZK Proofs オーバーヘッドの削減を試みる必要があります。 これに対応して、ZIrcuit はコストを最適化するために、テンプレート プルーフとプルーフ集約という 2 つのパスを採用しています。テンプレート プルーフは、バッチごとに完全なバージョンを生成することなく、簡略化されたプルーフ テンプレートを使用して基本状態の最新の検証を維持する移行ソリューションです。コストを削減するための証明。証明の集約では、複数の未検証の証明タスクを収集して、特定の回路と一般的な回路を通じて並列に証明を生成し、最終的にこれらの証明を 1 つの証明に集約して、最終的な統合検証を行います。 明らかに、さまざまな証明タイプの証明システムに適応する特定の独自の回路をセットアップすると、ZK 証明の生成と検証のコストを大幅に削減できます。これは、STARK システムを使用する Starknet、再帰システムを使用する zkSync などに似ており、ZK オーバーヘッドをより効果的に削減できます。
3. AI 対応レイヤー 2:新しいレイヤー 2 チェーンとして、Zircuit は、AI モデル推論や AI エージェントなどの AI 要素の統合に当然適しています。これは、不審なトランザクションを分析するSLSシーケンサーのAIモデルに反映されており、特殊な状況下ではAIが自動的にプロトコルを隔離または一時停止します。
その上。
ZircuitがなぜEigenlayerと協力してエアドロップを発行したいのかについては、純粋に技術的な観点から判断するのは困難ですが、これはEthereum AVSのEigenlayerの出力のセキュリティに対するZircuitの戦略的サポートであると理解したいと思います。 長期的な観点から見ると、AVS は高速セキュリティ コンセンサス インフラストラクチャとして、Zircuit の SSL システムが特定の時点で他のレイヤー 2 エコシステムに迅速に統合されるのに役立つ可能性があります。
