ペーテル・シラージ著
ブロックチェーンに関するGaryMa Wuによるまとめ
オリジナルリンク:
https://gist.github.com/karalabe/a2bc53436f29e0711fe680d59e180f6c
背景
元イーサリアムコア開発者であり、Gethのメンテナーでもあるピーター・シラージ氏は、最近、1年半前にイーサリアム財団（EF）の幹部に送った書簡を公開しました。書簡の中で、シラージ氏はイーサリアム財団への失望を率直に表明し、不当な給与、利益相反、権力の集中といった財団内の深刻な問題を指摘しました。
2016年からイーサリアム財団で働いてきたペーテル・シラジ氏は、11月に「秘密の第2Gethチーム」の存在を発覚した後、解雇されたと報じられています。彼は休職を表明しましたが、実際にはジョシュ・スターク氏と一対一でチームについて話し合った上でのことでした。24時間以内に財団はシラジ氏を解雇し、「辞任の容認できない脅迫とチームの士気低下」を理由に解雇しました。この「秘密」チームとは、10月に公表されたものの、社内チャネルを通じては公表されなかったGethロールアップを指している可能性があります。さらに、資金調達の問題も浮上し、イーサリアム財団の共同エグゼクティブディレクターであるトマシュ・K・スタンチャック氏がGeth開発者の給与を大幅に削減すると脅迫しました。シラジ氏はまた、財団がGethを非公開企業として分離することを繰り返し試みたが、スタンチャック氏はそのような計画を否定したと述べています。シラジ氏がこれまで、業務量と給与問題に関して激しい批判を繰り返してきたため、一部の投資家の忍耐力は試されています。 Gethクライアントは、ビットコインやイーサリアムのL2クライアントのようにストレージを柔軟にプルーニングできないこと、技術的な根拠もなく最大700GBのストレージ容量を必要とすること、そして潜在的な分散化への影響といった問題を抱えています。また、2つのクライアントを維持することは、さらなる非効率性と複雑さを生み出します。財団はシラジ氏に再三復帰を要請しましたが、彼は謝罪を条件に辞退しました。
以下は手紙全文の翻訳です。
こんにちは、みんな、
ここ数年、私はイーサリアム、Gethチームでの自分の役割、イーサリアム財団（EF）での役割、そしてイーサリアムエコシステム全体における自分の立場について、しばしば不安を感じていました。（いえ、辞任するつもりはありません。少なくとも今のところは。）フェリックス、マーティン、そして時にはジョシュと、様々な悩みについて時折話し合ってきました。こうした会話はいつも一瞬の安堵をもたらしてくれるのですが、結局は振り出しに戻ってしまいます。本当の問題が何なのか、自分でもうまく言葉にできないことに気づきました（それを指摘してくれたフェリックスに感謝します）。そこで、少し時間を取って自分の考えを整理することにしました。そして、この投稿は基本的に、それらの考察の要約です（少なくとも、要約になることを願っています。まだ書き始めたばかりです）。
イーサリアムや特定の人物について否定的な発言をする前に、私は常にイーサリアムが世界に良い変化をもたらす力であり、財団はその変化の背後にある善意の力であると信じてきたことを強調したいと思います（財団の決定をナイーブだと批判することはよくありましたが）。イーサリアムと財団のために働けたことは、私にとって光栄であり、キャリアにおけるハイライトでした。経済的、個人的、そして職業的に得たすべてのことに心から感謝しています。そして、私が（時には公の場で）恥をかいてしまった時でさえ、人々が私を許容してくれたことに常に驚いています。そのことに、私は深く感謝しています。以下の批判は、イーサリアムの運命を悲観するものではなく、なぜ私にとってイーサリアムが失敗したのかという私自身の個人的な考察として解釈してください。
イーサリアムに関して今私が抱えている最大の問題は、公に表明されている私の役割と、舞台裏での実際の扱いとの間に、強い乖離を感じていることです。財団はしばしば、私をエコシステムにおける「リーダーシップ」を担う人物として描いています。しかし、公の場で対立が生じると、財団のスタンスはたいてい「これはすべて計画通りだ」というものです。イーサリアムは「多様な視点を重視している」からです。私はこの見解に異議を唱えます。ダンクラッド氏がプライベートメッセージで非常に簡潔にまとめてくれたからです。「私は単に「認識されているリーダーシップ」を担っているだけです」（彼の言い回しが羨ましいです）。
私が自分を「リーダー」だと思っているのは、過去9年間ゲスの公的なイメージを維持してきたから、過去には誠実さに欠ける参加者に毅然とした態度を貫いてきたから、そして時には財団内部の権力者でさえも公然と疑問を呈してきたからです。人々は行動を起こすのを見るのが大好きです。そして、財団内部の誰かが公然と財団に反論すること以上に「公平性」を示す良い方法があるでしょうか？しかし、個人的には、そのような発言は私の社会的信用とゲスチームの信頼性を損ないます。私が権力者に反論するたびに、彼らを擁護する声がますます増えます。例えば、私がジャスティン/ダンクラッドの利益相反について疑問を呈した時、エリゴンのジュリオは即座に彼らを擁護し、「最高額を提示した人を受け入れることに何の問題もありません」と言いました。
真実がどうであれ、私は長らく財団の目に「役に立つ馬鹿」のように見えてきました。これは私にとってはどちらが得策か、という問題です。沈黙を守り、Gethとその価値観が踏みにじられ、大物たちがプロトコルを意のままに作り変えていくのを傍観する道を選ぶこともできました。あるいは、声を上げることで特定の個人がイーサリアムから利益を得ることを阻止するため、発言するたびに評判が傷つくことになるとしても、声を上げるという選択肢もありました。どちらにしても結果は同じです。Geth（そして私自身も）は最終的にゲームから排除されるでしょう。もちろん、「形勢逆転」して退出することもできます。結果は同じですが、より早く脱退するでしょう。良くも悪くも、財団には重要な責任があると信じています。クライアントの多様性の促進から、コンセンサスに基づくペナルティメカニズムの設計、そして影響力のある研究者に「汚い手を使うが正しい方向へ進む」新しいクライアントの推進を働きかけることまで、様々な責任を負っているのです。
エコシステムの初期メンバーの1つ（ヴィタリック自身を除く）であるにもかかわらず、ずっと参加してくれたことへの感謝の気持ちはあまり感じていません。Twitterのつぶやきに、その気持ちが完璧に表れています。「この帝国を築くのに協力してくれてありがとう。さあ、金儲けできる奴らに任せよう」。これが、イーサリアムが私にとって「失敗」だったと思う第一の理由です。私たちは素晴らしいものを作ろうとしましたが、十分な資金が集まると、ためらうことなく理念を放棄してしまいました。
ここで、イーサリアムにおける私の二つ目の悩み、つまり労働者と投機家の間の対立について触れたいと思います。イーサリアム財団で働くことは、常に財政的に良くない決断でした。2年前に私が「内部改革」を開始して以来、Gethチームの報酬（従業員）はいくらか改善されました。しかし、数字を見てみましょう。私がイーサリアムに入社した最初の6年間、時価総額がゼロから4,500億ドルになるまでの期間、私の総報酬は62万5,000ドルでした（税引前、総額、6年間、インセンティブなし）。これは、イーサリアム財団で「労働者」であることがどのようなものか、まさに反映しています。Gethの財政状況は今では改善していますが、財団内の他の役職（運用、管理、さらには研究など）の給与は、依然として大幅に低いことは間違いありません。この状況は、利益相反とプロトコル・キャプチャーの温床となっています。
財団の初期従業員のほぼ全員が、寄付に見合うだけの収入を得る唯一の方法だったため、とっくの昔に財団を去っています。残った人々は財団に搾取され、「金のためではなく、信仰のためにそこにいた」のです。ヴィタリックの言葉を借りれば、「誰も低賃金に不満を言わないなら、彼らは高賃金をもらっている」のです。私はこれを財団のリーダーシップにおける最も深刻な失敗の一つだと考えています。給与情報を意図的に秘密にしている財団内の構造は、たとえ当初は意図的でないミスであったとしても、今や財団が給与情報に完全に依存しているという私の考えを裏付けています。
ゲスの財政状況が改善した今、なぜこの件を持ち出すのか？それは、財団が事実上、プロトコル・キャプチャーの温床を作り上げているからだ。プロトコルを真に重視する者たちの報酬を組織的に低く抑えることで、EFは最も信頼されている者たちに、他で報酬を求めるよう強いている。ジャスティンとダンクラッドの最近の顧問としての立場は、明白な利益相反であり、プロトコル・キャプチャーの危険性をはらんでいると私は考えている。そして彼ら自身も、そのリスクを不当に軽視している。そう、私もそう思う。しかし、彼らの報酬は不当なのか？答えはノーだ。彼らは財団が撒いた結果を受け入れているだけだ。魔法のランプから魔人が出てきてしまったのだ。
財団は過去10年間、すべての従業員から「人生を変えるほどの富」を奪ってきました。この状況を改善しようとする試みは、どれも無意味です。財団は、自らの底なしの蓄えに目がくらみ、ヴィタリックの個人資産によってさらに現実から乖離しているため、自分たちのために働く人々が同じように快適な生活を送るに値することを全く考慮していません。創業者が成功の分け前を受け取ることに反対する人はいませんが、ヴィタリックのリーダーシップの下、財団は従業員への公平な報酬の支払いを回避するためにあらゆる手段を講じてきました。これが、私にとってイーサリアムが「失敗」した2つ目の理由です。財団は悪意からではなく、ある種の引き算的な理想主義、つまり人々はお金など気にしないという現実から乖離したナイーブな信念から、プロトコルを乗っ取られる危険にさらしたのです。
次に、イーサリアムの「ハイレベルプレイヤー」についてお話しましょう。私はヴィタリック氏を大変尊敬していますが、彼は自身の成功の犠牲者になってしまいました。好むと好まざるとにかかわらず、彼は常に、そして今もなお、イーサリアムにおける成功と失敗を決定づけてきました。彼の注力分野、彼が指導する研究、寄付や投資は、どのプロジェクトの成功を（非常に高い確率で）決定づけるのです。彼の意見は、エコシステムにおいて何が「許される」のか、何が許されないのかを直接的に決定づけるのです。言い換えれば、グレーゾーンにおける生存のルールは、ヴィタリック氏に「大丈夫」と感じさせることなのです。イーサリアムは分散化されていますが、ヴィタリック氏はそれを間接的に完全にコントロールしているのです。
それ自体は問題ではないかもしれませんが、過去10年間、エコシステム全体がこの現象を悪用してきました。財団設立当初は、創設者と初期の保有者たちが権力と影響力を巡って公然と、そして密かに競い合っていました。その後、会議参加者は成功の鍵がヴィタリックにあることに気づき、全員が彼を「取り囲む」よう尽力しました。最終的に、これは「イーサリアムの思想的リーダー」と呼ばれる少数の内輪へと発展しました。これは、ほぼすべてのプロジェクトに投資またはアドバイザーを務める5人から10人のグループです。今日では、成功に必要なのはこれらの中核人物（あるいはヴィタリック自身）の承認だけです（Farcasterが示すように）。
現時点では、問題はヴィタリック氏自身ではなく、イーサリアム内部の「支配層」の形成にある。新規プロジェクトはもはや公に資金調達を行わず、投資やアドバイザーのポジションを求めて、いつもの5～10人の顔見知りの人物に直接アプローチする。誰もが理解している。Banklessに投資してもらえれば、彼らはポッドキャストでその素晴らしさを熱く語るだろう。研究者をアドバイザーとして雇うことができれば、技術的な問題を解決できるだけでなく、イーサリアム・メインネットとの摩擦リスクも軽減できる。このグレーゾーンを突破する鍵は、この5人の合意を得ることだ。あらゆる新規プロジェクトを見れば、同じグループが互いの勢いを刺激し合っているのがわかる。少し視野を広げると、その背後には1～3社の同じベンチャーキャピタルがいることにも気づくだろう。
これが、私がイーサリアムを「失敗」だと考える3つ目の理由です。私たちは誰もが平等な世界を創ることを目指していましたが、今日最も成功しているプロジェクトは、同じ5～10人の個人と、同じベンチャーキャピタル企業によって支えられています。すべての権力はヴィタリックの友人グループに集中しています。イーサリアムの方向性は、最終的にはヴィタリックとの関係にかかっています。単純な話です。人は部外者よりも友人に対して寛容です。ですから、成功するには「キングメーカー」と親しくなるべきです。私は金銭のために友人を作るという考えにうんざりしているので、距離を置くことを選びました。しかし、それが私を深く苦しめます。なぜなら、これが私たちの「信頼のない小さな帝国」の現実だからです。
これが一体どこへ向かうのか、正直なところ分かりません。イーサリアムが修復不可能だとは思いません。逆転の道筋も見えません。財団の忠誠心は揺るぎないものだと感じています。ヴィタリックは善意とは裏腹に、権力を決して手放さない支配階級を生み出してしまったと感じています。群衆に従うか、脇に追いやられるかのどちらかです（少なくとも彼らは良い報酬を支払ってくれます）。ゲスに関しては、イーサリアムという大局の中で、私たちは「問題」とレッテルを貼られているように感じます。そして、私はまさにその問題の中心にいます。ですから、この問題と戦い続けることに、私自身の未来は見出せません。
長年にわたり、私はイーサリアムへのコミットメントを維持するためだけに、途方もなく高額なオファーを数多く断ってきました。これは財団が常に推進してきた「正しい考え方」でした。しかし、イーサリアムのエコシステム全体が今や満場一致で「これは単なるビジネスだ」と決めつけています。私はこの考え方を受け入れることができません。また、イーサリアムや財団を離れた場合、エコシステムに留まることができるかどうかも疑問です。そのため、私は現在、二つの難しい選択肢の間で板挟みになっています。今後の展開を見守りたいと思います。
心からお祈り申し上げます。
ピーター
