テンポ：「通貨廃止」の根本的な再構築

数年前であれば、この非パーミッションレスなアーキテクチャ設計は、その「正当性」に関して業界全体から厳しい批判にさらされることが多かったでしょう。しかし、市場環境は変化し、Paradigmは依然として莫大な資金とリソースを動員し、Tempoをテストネットに導入しています。

しかし、これは単なるL1パイプラインの議論ではありません。Tempoの根底にあるロジックを分析すると、Ethereumの殻を保っているものの、その核心は既存のCryptoパラダイムの次元削減と再構築にあることがわかります。これは、シリコンバレーのエリートたちが「世界コンピュータ」というユートピア的な概念を見直し、エンジニアリングの極限のプラグマティズムへと転換しようと試みたことを象徴しています。

Tempo では具体的に何が変わったのでしょうか？技術的な反復というよりも、ビジネスモデルとプロトコル哲学の根本的な変化を表している、という方が正確でしょう。

実行層: EVM は単なる「インターフェース標準」です。

Tempoの戦略は非常に戦略的です。本質的には、（新しくリリースされたFusakaの）EVM + Reth SDKを大幅にカスタマイズしたバージョンです。

開発者にとっては、Solidity、Foundry、Hardhat などのツールチェーンと完全に互換性があり、標準的な Ethereum 互換チェーンのように見えますが、プロトコル設計者にとっては、Reth SDK を使用してコンセンサス、ブロック構造、システムコントラクトを再構築するまったく新しい種族です。

つまり、Tempoはイーサリアムの広大な開発者エコシステム（EVM）を低コストで再利用しながらも、基盤レベルでイーサリアムの歴史的遺産を完全に放棄したのです。イーサリアムの「普遍言語」を借用し、全く異なる独自の「ストーリー」を紡ぎ出しました。

資産モデル:「金融プロトコル」から「クラウドサービスアーキテクチャ」へ

これは Tempo の最も急進的で破壊的な側面です。プロトコルレベルでネイティブトークン (ETH) の概念を「抽象化」します。

Ethereumの世界では、ETHは通貨であるだけでなく、プロトコルのセキュリティの礎でもあります。しかし、Tempoではeth_getBalanceが定数としてハードコードされているため、関連するオペコードが無効になっています。ガスとして使用されるネイティブの揮発性資産はなく、TIP-20ステーブルコインのみが利用可能です。

イーサリアムモデル: ブロックスペースは希少なリソースであり、ユーザーはオークション (ガス戦争) に参加するためにネイティブトークンを保有する必要があります。

テンポモード: Blockspace は標準化されたサービスであり、Gas は Fee AMM を通じて決済されるドルコストです。

Tempoは本質的に、L1を「デジタル石油経済」からAWSに似たクラウドサービスモデルへと変革します。ユーザーはコンピューティングコストの支払いに変動性の高い資産を保有する必要はなく、ステーブルコインのみで済みます。これは「ファットプロトコル」理論の修正版ですが、大規模な決済を実現するためには克服すべきハードルとなります。

取引構造：「ミドルウェア」から「インフラ」へ

Ethereum の現在のアカウント抽象化 (AA) スキームは、ERC-4337 や 7702 などの標準を使用して、プロトコルの上に複雑なミドルウェアを積み重ねることに重点を置いています。

Tempoはこれらのアーキテクチャを検討した結果、ジェネシスコンセンサスに直接組み込むことを決定しました。Tempo Transactionsは従来のEOAモデルに限定されず、プロトコルレベルでネイティブにサポートしています。

ネイティブマルチ署名とデバイスキー: スマートコントラクトウォレットを必要とせずに、P-256 (FaceID など) 署名を直接サポートします。

アトミックスポンサー: 支払人、署名者、および実行者は、基礎となるデータ構造レベルで分離できます。

同時実行性とスケジュール: 複数の Nonce セットを並行して送信することをサポートし、時間ウィンドウロジックも組み込まれています。

Ethereum 上の契約、Bundler、Paymaster など複数の関係者間の調整を必要とする Web2 レベルのエクスペリエンスは、Tempo のプロトコルレイヤーの工場出荷時のデフォルト設定になりました。

ブロックスペース：「汎用コンピューティング」から「専用決済」へ

イーサリアムの設計哲学は「普遍性」に傾いており、DeFi 裁定取引と NFT ミントは同じガス制限プールを共有しています。

Tempoは、これを決済ネットワークの効率性における妥協と明確に捉えています。Simplex BFTを導入し、ブロック構造において厳格なリソース分離を実装しています。

ブロックスペースの階層化: general_gas と shared_gas は論理的に分離されており、互いに干渉しません。

システムレベルの優先順位: ステーブルコイン DEX、報酬分配、手数料マネージャーなどの主要なシステムトランザクションには、ブロック内のスペースと絶対的な優先順位が予約されています。

Tempoは、新たな「汎用ワールドコンピュータ」の構築を目指しているのではなく、高性能で専用の決済ネットワークを構築しようとしている。「決済ネットワーク」に必要な決定論性と高いスループットと引き換えに、ある程度の汎用性を犠牲にしている。

要約

Tempoを理解することで、Paradigmの未来のインフラビジョンを理解するのに役立ちます。もしまだ「十分に分散化されている」かどうか迷っているなら、Tempoの核心部分から逸脱している可能性があります。

Tempoは次世代のEthereumになるつもりはありません。Ethereumを分解し、コアとなるEVMエンジンを保持したまま、Web2レベルの基盤アーキテクチャに置き換え、市場に明確なシグナルを送ります。

イデオロギー的な議論を終わらせ、10億人のユーザーをサポートできる真に効率的な決済レイヤーを構築する必要があります。