この記事は、イーサリアムエコシステムコミュニティETHTAOのポッドキャスト「ETHTAO：イーサリアムは罰せられすぎている？財団に参加したらどうなる？」からの翻訳です。ETHは、初期の中国イーサリアムOGグループが共同で構築したイーサリアムコミュニティです。中国語圏のコミュニティにイーサリアム文化を広め、テクノロジーを活用してイーサリアムエコシステムの構築に参加することに尽力しています。
＜対談ゲスト＞
Fatbro: ビットコインマイニングとEOSエコシステム構築の経験を持つ、イーサリアムエコシステムの連続起業家
Pan Zhixiong: イーサリアム技術の進化に焦点を当てた上級ブロックチェーン研究者
ETHTAO ポッドキャストの最初のエピソードでは、イーサリアムエコシステムのベテラン 2 人、Fatbro 氏と Pan Zhixiong 氏が、イーサリアムの過去、現在、未来について詳しく議論しました。彼らは、それぞれの業界参入の経験から始めて、イーサリアムの価値、市場競争、技術開発、エコシステム評価など、多くのホットな話題に話を広げました。
イーサリアムとのつながり：マイニングからDeFiの波まで
Fatbro ：こんにちは、パン教授。ETHTAOポッドキャストの最初のエピソードでイーサリアムについてお話できて光栄です。中国語で「道」を意味するETHTAOは、ブロックチェーン界のDAOであるだけでなく、「無為無策で統治する」という中国の伝統的な概念を体現しています。 Ethereum のあらゆる側面について簡単に話せるようにしたいと考えています。 Pan教授はイーサリアムについて非常に知識が豊富であり、あなたとお話できることを大変光栄に思います。どのようにしてイーサリアムの世界に入ったのですか?
潘志雄：私は2011年頃からビットコインの存在を知っていましたが、本格的にイーサリアムに注力したのは2017年のICO初期の頃です。当時は、Braveなどの分散型プロジェクトがイーサリアムプラットフォーム上でトークンを発行していたり、分散型VPNやチャットソフトウェアなどの試みもありました。同時に、EOS などの新しいパブリックチェーンの検討も始まりました。イーサリアムが広く知られるようになり、従来の世界に影響を与えたのは、2020年のDeFiサマーでした。私はMakerDAO、Uniswap、Curveなどの初期のDeFiプロジェクトをフォローし、エコシステムについて深く理解しました。ファットブロ、君もそれに参加したに違いない。
Fatbro : 初めてビットコインマイニングに触れたとき、面白そうではあったものの独創性に欠けると感じたので、2012年か2013年に少しだけ手を出した程度でした。2017年にEOSのおかげでこの業界に戻ってきました。ブロックチェーンなら何か違うことができると感じ、EOSの構築に専念しました。しかし、Block.one の不作為については失望しています。もし当時何か違うことをしていたら、Solana が今日 Ethereum の立場に挑戦する必要はなかったでしょう。 EOS が信頼を失ったとき、私はどのインフラストラクチャがアプリケーションをより適切にサポートし、分散化とセキュリティを提供できるかを再検討しました。
DeFi Summerの後、私はビルダーとしてEthereumコミュニティに戻り、いくつかのツールプロジェクトとサービスに取り組みました。私はイーサリアムに対して愛憎の入り混じった感情を抱いています。イーサリアムはこのサイクルで新たな成長点を見つけていないようで、DeFiサマーやNFTサマーの熱狂も再燃していない。 RWA のようなホットな話題があっても、従来の Ethereum コミュニティから離れつつあり、まるでパラレル ユニバースのように感じられます。コミュニティのイーサリアムに対する疑念も価格に反映されており、多くのプロジェクト関係者がソラナや他のチェーンに切り替えています。 Pan 氏にお聞きしたいのですが、Ethereum エコシステムのプロジェクト開発者は、生き残るために Ethereum に固執するべきでしょうか、それとも他のエコシステムに展開するべきでしょうか?
イーサリアムの価値：分散化第一
Pan Zhixiong : もちろん、これは核心的な質問に戻ります。 「イーサリアムの価値とは何ですか?」
Solana は Ethereum とは大きく異なります。 SolanaはBlock.oneとは全く異なる、開発者とエコシステム構築を積極的にサポートしています。いくつかの点で EOS をはるかに上回っており、明確なビジネス上の動機があります。 Solana 上のミームは過去 2 年間で非常に人気がありましたが、Bitcoin ネットワーク上の碑文は過去数年間でより多くの注目を集めました。
これは、プロトコル自体の値と、それがアプリケーション シナリオにどのように適合するかによって異なります。ミームやコンシューマーアプリケーションでは、通常、強力な分散化やセキュリティは必要ありません。このとき、イーサリアムのガス料金の高さとユーザーエクスペリエンスの悪さがデメリットになります。もちろん、ウォレットの形状は将来的に改善される可能性があります。しかし現時点では、パブリックチェーンの「基盤」が異なるため、アプリケーションは開発に最適なエコシステムを選択する必要があります。
Vitalik氏をはじめとするEthereumは、アプリケーション層にはあまり敏感ではないものの、Ethereumの分散型の価値をコミュニティに明確に伝えました。イーサリアム財団は複数のクライアントに資金を提供し、あらゆるコストをかけて分散化を推進してきましたが、これは他のパブリックチェーンのやり方とはまったく異なります。分散化、自己管理、規制への抵抗を重視する場合、ビットコイン以外でこれらの課題に実際に対応できるのはイーサリアムだけです。 Solana はウォール街や米国市場の観点からこれを検討しており、その規制対策とクライアントの安定性はまだ検証されていません。しかし、Meme やコンシューマー アプリケーションの場合、Solana の方が適しています。開発者は制約を受ける必要がなく、さまざまなプラットフォームを試すことができます。根本的な違いがさまざまなユーザーを引き付けるからです。
イーサリアム財団の役割と課題：「マーケティング部門」の欠如？
Fatbro : Vitalik はかつて「分散化された正当性」について書きました。これはアプリケーション開発にとって重要ですか?多くのプロジェクト関係者は生死に関わる決断に直面しています。暗号通貨人口が大規模に爆発しようとしているこの段階では、イーサリアムがどのようにその機会をつかむことができるかを考える必要があります。現在、一部のLayer2のパフォーマンスとセキュリティはSolanaに匹敵し、BaseチェーンでもMemeコインが爆発的に増加していますが、持続可能ではないようです。そこで私は考えました。イーサリアムのエコシステムには「マーケティング部門」が欠けているのではないか？毎日のアクティブユーザー数やウォレット登録数などのKPIでチェーンの価値を測定するために、Solanaのようなチームが必要でしょうか？
Ethereum Foundation は、技術的なビジョンによって運営される非営利団体です。最近は調整が入ったようですが、詳細は分かりません。パンさん、イーサリアム財団が企業と同様のKPIを持っていることをご存知ですか？言い換えれば、Solana と同じくらい効率的にユーザーを獲得するにはどうすればよいでしょうか?
潘志雄：イーサリアム財団は非営利団体であり、その内部運営について私はあまり詳しく知りませんが、最近になって大きな調整点が徐々に明らかになってきました。 Solana財団とその組織構造についてはあまりよくわかっていませんが、Twitter上ではコアチームまたはその下部組織によって宣伝されていると思われる高品質の商業広告が見られました。
Vitalik 氏によると、Ethereum Foundation の全体的なアーキテクチャは、アプリケーション層の開発にあまり干渉しないはずです。ホワイトペーパーではDAOなどの応用シナリオについて言及されているものの、財団の資金は主にZK、クライアント開発、イーサリアム3.0の探究、暗号研究などの研究に投資されており、資金の大部分を占めています。アプリケーション開発者に対する直接的な支援はほとんどなく、アプリケーション開発は主にL2商業企業の資金調達やGitcoinなどの公共財の資金に依存してきました。これは、Ethereum の元の設計コンセプトに関連しています。これはアプリケーション中心のプロジェクトではありません。 ICO、トークン発行、そして後に爆発的に普及したDeFiでさえ、ヴィタリックが本当に好んだものではなかったと思います。
EVMの成功とイーサリアムのコンセンサス層の価値
Fatbro : Ethereum は基盤となるインフラストラクチャの構築に多額の投資を行っており、オープンソースのコンセプトを順守しています。これらのテクノロジーは業界全体に役立っています。率直に伺いたいのですが、もし将来ETHネットワークが存在しなくなったとしても、イーサリアム財団が資金提供しているチームが人類社会に重要な貢献を果たしたとしたら、イーサリアムは成功したと言えるでしょうか？
Pan Zhixiong ：イーサリアムは成功していると思います。 EVM は、初期の設計ではトークン シナリオが考慮されていなかったため、いくぶん「ねじれた」ものでしたが、並列 EVMなど、現在でも最適化が進められています。 EVM は業界の統一標準になる可能性があり、Ethereum Foundation は依然として発言権を持っており、すべての主要な EVM アップグレードに新しい機能が追加されます。 Ethereum は最大のレイヤー 1 ではないとしても、EVM 標準に対する制御により、業界に大きな影響力と価値をもたらします。
Fatbro : これは、技術的アーキテクチャがあまり良くなかった TCP/IP が主流になったときのインターネットの歴史を思い出させます。 EVM の成功は、時間の蓄積と蓄積された資金の最大額にあります。多くのスマート コントラクトは時間と資金の試練に耐えており、これは他のエコシステムとは比べものにならないほどです。たとえ無名の開発者であっても、UniswapのコードをLayer2にフォークすれば、ユーザーは大胆にそれを使用するでしょう。これはEVM 信頼伝達の値です。
潘志雄：もう1点付け加えると、取引審査の問題についてです。イーサリアムはコンセンサス層と実行層を分離しており、将来的にはインクルージョンリストの概念を導入して、コンセンサス層に直接トランザクション検閲防止機能を実装する予定です。このようにして、検閲耐性は実行層に依存せず、攻撃を受ける可能性が低くなります。そのメカニズムは、検閲を防ぐために、ノードがルールに従って特定のトランザクションを含める必要があることを保証する Includer ロールを導入することだと考えられます。今後 1 ～ 2 年以内に実装されれば、この点でイーサリアムは他のパブリック チェーンより先を行くことになります。他のパブリックチェーンは現時点では十分な力を持っていないかもしれませんが、これは Ethereum DeFi エコシステムに大きな価値をもたらすでしょう。
Fatbro : 言い換えれば、OFAC が Solana 上のアドレスを制裁した場合、そのアドレスがノードによってブラックリストに登録される可能性は Ethereum の場合よりもはるかに高いということです。
Pan Zhixiong ：理論的には、将来的にノードの数が増えるにつれて、検閲がより便利になる可能性があります。 Ethereum は可能な限り物理的な分散化を実現しようとしています。 Solana には多くのノードがありますが、まだそのレベルに達しておらず、検閲の影響を受けやすいです。
イーサリアムの拡大と市場競争：EIP-1559の妥協
Fatbro : EVM は成功しており、今後も成功し続けるでしょう。イーサリアムの価値は、分散化を推進することでセキュリティ出力を提供するコンセンサス層にあります。他のパブリックチェーンがバリデーターにインセンティブを与えるために大量のトークンを費やしていることを考えると、将来的にはコンセンサスをイーサリアムのコンセンサスレイヤーに引き渡す方がコスト効率が高くなる可能性があるのではないかと思います。
潘志雄：私はこの問題を研究しました。商業的利益の観点から見ると、パブリックチェーンの追加発行はノード インフラストラクチャへの補助金となります。コストが高すぎると、ネットワークは収益性をもたらさなくなります。逆に、ネットワークの取引量が十分に大きく、税収でコストを賄える場合は、イーサリアムのコンセンサス層に依存するインセンティブはなくなります。 Solana はトランザクション量が非常に多く、その収益規模はハードウェアのコストを上回るはずなので、モチベーションはまったくありません。イーサリアムもこの段階に到達しました。しかし、他のパブリックチェーンの収益は将来的に減少するのでしょうか?
Pan Zhixiong ：パブリックチェーンの収益をどのように定義しますか?私の意見では、ソラナのインフレ率はまだかなり高いです。
Pan Zhixiong ：最近、Solanaコミュニティは発行率を下げるために投票しましたが、結果は可決されませんでした。コイン保有者を分析すると、個人投資家はより高い収益を得るために高い発行量を維持したいと考えていることがわかります。これは、コミュニティ内の多くの人々が発行の増加を気にしており、それを明確に計算する必要があることを示しています。正確な数字は不明ですが、ノード数と収益を考慮することで基本的な収支モデルを計算することができます。しかし、地方分権化を検討する場合、追加の補助金が必要かどうかは別の問題です。
Fatbro : EIP-1559 の実装後、イーサリアムはデフレ期に入り、ガス料金は安定し、コミュニティは概ね楽観的でした。しかし現在、イーサリアムはレイヤー 1 の拡張とレイヤー 2 の補助を継続しており、Pectra のアップグレードによってブロック容量が増加し、ある程度デフレが「解消」されるでしょう。高額なガス料金による競争圧力を受けて、イーサリアムは供給量を増やさざるを得ませんでした。これは本質的には市場競争下での実際的な選択です。
潘志雄：競争は重要な要素だと思います。 Ethereum は、ハードウェアの機能と市場の需要に基づいて、クライアントのガス制限を増やすこと、ブロックのガス制限を増やすこと、ブロック数を増やすことも検討しています。独占状態だった過去とは異なり、イーサリアムは現在、競争に適応するために積極的に製品エクスペリエンスを最適化する必要があります。
Fatbro : 実際の経験から言うと、Ethereum レイヤー 1 のコストは高くなく、レイヤー 2 はさらに低くなります。大規模および金融ユーザー向けには、セキュリティ、ネットワーク容量、プロトコルの選択肢が豊富です。それに比べると、Solana の DeFi エコシステムはまだ不十分です。 Ethereum は、より成熟した金融サービス インフラストラクチャを提供します。
前のトピックの続きですが、Ethereum Foundation のロードマップには、EIP-1559 に関連するアップグレードがあと 2 つあります。ガス料金の上昇を早めるために時間パラメータを調整することです。そしてPDS（MEV公平性）は、MEVの合理的な部分を吸収して破壊します。これらは新しい体系的な課税方法の探求ですが、その中心は依然として業界の需要とオンチェーン アプリケーションの開発です。
レイヤー2の今後の方向性：ロールアップとイーサリアムに基づく次の成長ポイント
Fatbro : ビットコインは金で、イーサリアムは石油だと言う人もいます。 Ethereum のテクノロジー スタック、コミュニティでの採用、および ETH が浸透できるアプリケーション シナリオは、EIP-1559 よりも重要かもしれません。すべてのLayer2 Gas トークンは基本的にETHを使用します。現在、一部のレイヤー2は補助金を受けており、非常に収益性の高いレイヤー2もあります。ただし、レイヤー2とレイヤー1は独立した実行環境であり、レイヤー1がレイヤー2を強制することはできません。将来的には、レイヤー2にブロックスペースの使用税を支払うことを要求するプロトコルレイヤーが登場する可能性があります。 Vitalik は、Layer2 Alignment の呼び出しを提案しました。これは実現可能な解決策でしょうか、それとも単なる美しいビジョンでしょうか?
潘志雄：私はこれについて非常に懸念しています。現在、一部のLayer2はEthereum DAを使用していませんが、より安価なデータストレージに切り替えれば、コストは大幅に下がります。レイヤー2が十分に大きくなり、イーサリアムエコシステムの10分の1以上に達したとき、「離脱」したり、「税金」の低い場所を選択したりする動機はあるでしょうか?ビジネス ロジックの観点から見ると、テクノロジをシームレスに切り替えることができれば、これが可能になります。しかし、重要な点は、Ethereum を何に使うのかということです。目的が単にデータを保存することだけであれば、他のソリューションも実装できます。検閲耐性、分散化、セキュリティといったイーサリアムの価値をユーザーに理解してもらいたい場合、この物語は忠誠心を強化するでしょう。これらのディープバリューサポートがなければ、Layer2 の移行は簡単になります。
Fatbro : パブリックチェーンの雰囲気や気質は感じ取れると思います。それがその正当性や行動を大きく左右するのです。たとえば、OP はかなり「ハラール」です。
Pan Zhixiong : OP Stack プロジェクト (Optimism など) や Uniswap などのコア アプリケーションは、本質的に Ethereum エコシステムの「息子」であり、自らの主導で離脱する可能性は低いです。他のプロジェクトについては、商業的な考慮が優先されることが多いため、言うのは難しいです。
Fatbro : 最近、Ethereum Foundation と Justin Drake がBased Rollup/Native Rollup の方向性を推進していることに気づきました。 PufferやTaikoなどのチームが急速に成長しています。 Layer2 には明らかに収益モデルがあるので、なぜこの方向にアップグレードする必要があるのでしょうか? 2 つの利点があると思います。1 つ目は、事前確認メカニズムにより資金の引き出しが速くなることです。 2 つ目は、より正当性があり、Ethereum との整合性が高いことです。
Pan Zhixiong : それらはすべて、共有レイヤー 1 セキュリティとノード検証システムを重視しています。このロジックは有効であり、レイヤー 2 ではこれは必要ありません。しかし、これらの標準が導入されると、他のレイヤー 2 との本質的な違いはなくなり、唯一の違いはクライアントの実装だけになる可能性があります。
Fatbro : このソリューションはプロトコル レベルでは必須ではありませんが、分散化、セキュリティ、ユーザー エクスペリエンスを考慮したエンジニアリング実装の観点から検討されています。イーサリアムレイヤー1が拡大しています。 Devcon Bangkok Conferenceでは、コンセンサス層でBeam Chainのコンセプトが提案され、 Single Slot Finalityもイーサリアムが第1層の拡張を諦めていないことを示しました。 Vitalik 氏は最近、「なぜ第 1 レイヤーを拡張するのか」というタイトルの記事を執筆し、Layer2 が資金を引き出さざるを得なくなったときに第 1 レイヤーに十分なスペースを確保するという理想的なビジョンを提案しました。では、第 1 層の拡張、並列 EVM と ZK の普及により、Ethereum の第 1 層はより分散化され、TPS が高くなりますか?
Pan Zhixiong : Vitalik は間違いなく「いいえ」と言うでしょう。彼はまだ Layer2 のサポートを必要としています。 Layer1 の新機能と開発作業は進行中で、直線的な成長を示しています。しかし、レイヤー 2 により、Ethereum のスループットは桁違いに増加します。したがって、Layer2 は依然として Ethereum にとって重要な拡張要素です。ただ、Layer2の数が膨大で分散しているため、資産と流動性が断片化しています。将来、Layer2 は合併を減らし、流動性を集中化し、ユーザー エクスペリエンスの問題を解決するでしょうか?
Fatbro : はい、ここ数年でレイヤー 2 の競争は均質化され、すべてが一般的な EVM と互換性を持つようになったため、アプリケーションに根本的な変化は生じていません。すべての資金を1つのチェーンに集める方が効率的であり、Solanaのミーム爆発も注目の集中の恩恵を受けています。
では、これらの前提に基づいて、ETH 資産をどのように評価すればよいのでしょうか?過去には、デフレと超音波マネーの基盤がありました。現在、Ethereum エコシステムは ETH と多くの Layer2 トークンで構成されています。 ETH はテクノロジーとブロックスペースの面で Layer2 を補助し、トークン価値の面で Layer2 トークンを実際に補助します。 ETHを再評価すべきでしょうか?この問題を短期的/長期的にどのように見ていますか?
Pan Zhixiong ：これはちょっと私の範囲を超えています。しかし、ホストしているアプリケーションと開発者の数を見ると、アリババの規模の企業と評価額が近いイーサリアムと比較することができます。イーサリアムは毎年大きな調整を受けています。
Fatbro : イーサリアムは、本質的にはより多くのユーザーを引き付けるために、インフラストラクチャの構築とレイヤー 2 の容量拡張に多額の投資を行ってきました。しかし、このサイクルでは新規事業や取引量の爆発的な増加は見られません。過去数年間、ブロックの混雑によりガス料金が高くなることはよくありましたが、このサイクルでミームが爆発したにもかかわらず、イーサリアムではそれは起こりませんでした。イーサリアムは大きく拡大してきましたが、次の成長ポイントは何だと思いますか?それとも、イーサリアムで大きな進歩を遂げられると願う「白い月光」を心の中に抱いているのでしょうか?
Pan Zhixiong : 何億人ものユーザーが関与する次のようなアプリケーション シナリオに興味があります。
まず、ステーブルコインがあります。私は特に、アルゴリズムに基づいており、部分的または完全に担保され、米ドルや単一の価値に固定されていない通貨の出現を期待しています。 5年以上完全に成功した事例はありませんでしたが、Basisからその扉を開きました。純粋なイーサリアムを担保として使用し、イーサリアムのボラティリティを排除する RAI などのさらなる試みに期待しています。
2番目は社会的なものです。私は2017年にStatusのICOに参加しましたが、特に価値のあるFarcasterの試みがとても気に入りました。しかし、ソーシャルネットワーク効果が強すぎて、Twitter、WhatsApp、WeChatからユーザーを奪い取るのは困難です。数億人のユーザー規模に到達するには、誰もが継続的にソーシャル関係を移行できる魔法のシナリオを見つける必要があります。
Fatbro : 皆さんが気づいていないかもしれないことが 1 つあります。それは、イーサリアムがすでに、米国の消費者ローン ノートなどを含む大量の RWA 資産を生成し、イーサリアム ネットワークに発行しているということです。コンプライアンス上の理由により、これらの資産パッケージはまだ Ethereum OG アプリケーションに接続されておらず、それぞれが独立して動作します。 50 倍のレバレッジでテスラをロングするためにイーサリアムを担保にしたり、RWA 資産を担保にしてイーサリアムをロングしたりできる日を楽しみにしています。このタイプの製品は現実世界と暗号通貨の世界を密接に結びつけ、新しい取引所イーサリアムによって従来の金融商品にも新しい遊び方が生まれるでしょう。すでにその兆候は出ており、法律や規則が破られた後に試してみることもできるかもしれません。
さらに、支払いも重要であり、多くの場合、社会的な交流と密接に結びついています。ステーブルコインは私たちの業界で最大の決済シナリオであり、USDT と USDC がそのサイクルを打破しました。最近、アルトコイン市場は低迷しているものの、ステーブルコインの流入は続いている。これは、ステーブルコインが仮想通貨界隈で利用されているだけでなく、ロシアの貿易、義烏の輸出入決済、あるいは法定通貨が暴落した一部の国での賃金支払いなどにも利用されていることを意味しているのかもしれない。これはバンクレスの応用シナリオであり、私はそれを楽しみにしています。
そうは言っても、私はイーサリアムのあらゆる大流行を予測したことはありません。 DeFiサマー以前からDeFiについて語っている人はいたものの、これほど大規模になるとは誰も予想しておらず、Compoundの流動性マイニングがそのきっかけとなりました。
今日は 4 月 2 日で、Pectra のアップグレードは今月か来月初めにリリースされる予定です。注目すべき点はいくつかあります。EIP-7702 では、「スマート コントラクト」EOA アドレスが導入され、アカウントの抽象化が簡素化され、ウォレットのユーザー エクスペリエンスとオンボーディング プロセスが大幅に改善されることが期待されています。
しかし、現時点でなぜブロックを追加して容量を拡大し続けなければならないのか、よくわかりません。 Pan さん、イーサリアムの各アップグレードで何をアップグレードすべきだとお考えですか?現在の意思決定の仕組みは合理的でしょうか?コミュニティをもっと参加させるためのより良い方法はあるでしょうか?
イーサリアムのアップグレード決定：分散化と効率性のトレードオフ
パン先生：この質問は2つの側面から見る必要があります。まず、Pectra のアップグレードに関する背景を少し説明させてください。このアップグレードでは、EIP-7702 や BLS12-381 などの最適化が導入されましたが、テスト ネットワークで深刻な問題が発生しました。すべてのクライアントがメイン ネットワーク設定を誤って使用したため、テスト ネットワークが分岐し、回復プロセスが長くかかりました。 Pectra のアップグレードは、早くても 4 月末か 5 月初めには開始される予定です。これにより、Ethereum の開発メカニズムに関するいくつかの懸念が明らかになります。
Ethereum 開発チームと優先順位の設定には、良い面と悪い面があります。良い点は、彼らが常に分散化を最優先事項としていることです。たとえば、Pectra の後の Glamsterdam アップグレードでは、Ethereum の DA レイヤーの分散化を改善するために EOF と PeerDAS を組み込むことが検討されます。 Ethereum のロードマップと Vitalik のアップデートは非常に透明性が高く、さまざまなトラックの進捗状況を確認できます。
しかし、ユーザーと開発者の認識の間には乖離があります。多くの機能はクライアント チームによって定義され、Vitalik がフレームワークを設定し、開発者が計画を立てます。エコシステムが緊急に AA または拡張を必要とし、Ethereum がそれをタイムリーに提供できない場合、その需要は Solana または他のエコシステムに波及する可能性があります。
今日、GCC の研究者が書いた Pectra の EIP に関する記事を見ました。 EIP（BLS12-381など）の提案からアップグレードの組み込みまでには5～6年かかる可能性があり、これは長いサイクルであるとまとめられました。幸いなことに、Ethereum ACD 会議アーカイブ、議事録、EIP 更新記録はすべて GitHub で透過的に公開されており、履歴を追跡できるため、EIP のソースを理解する上で非常に貴重です。
しかし、コミュニティ間の断絶は確かに存在します。より多くのアプリケーション開発者、Layer2、ウォレット、その他密接に関連するインフラが意思決定プロセスにさらに参加し、長所と短所を比較検討できるようになれば、エコシステムの発展にとってより有益となるでしょう。
Fatbro : 私はバンコクでの相互運用性会議に出席しましたが、そこでは Rollup に関連する RIP 標準が提案されました。これもこの方向に進み、Rollup の発言力が強化される可能性があります。アプリケーション層も ERC 標準を使用しており、Ethereum をアップグレードせずに実装できます。 Pectra の 7702 はアプリケーション層に偏っていますが、その歴史は Vitalik の AA ウォレット、スマート コントラクト ウォレット、ソーシャル リカバリーへの強い推進も反映しています。 Vitalik は Ethereum のアップグレード決定に過度の影響力を持っていると思いますか?
潘志雄：彼の現在の意思決定の割合は確かに比較的大きく、おそらく半分以上だと思います。しかし、彼はすべての EIP のソース履歴とエコシステム全体を他の人よりもはるかによく知っているため、彼の意思決定の重みが高くなるのは当然です。
Fatbro : Vitalik は天才ですが、市場競争やビジネス慣行の経験が不足している可能性があります。そのため、最近は大きなプレッシャーを感じているようです。私には仮説があります。もし私たちが Ethereum Foundation に参加できるとしたら、Ethereum をより良くするためにどのような役割を最も果たしたいですか?
Pan Zhixiong : Ethereum のプロセスとシステムはすでに非常に完成していますが、EIP ERC 標準から Layer2 ウォレットの採用まではまだ乖離があります。 Ethereum Foundationとビジネス側をより密接に結びつけていきたいと考えています。初期の研究レベルでは、ウォレットとインフラにその価値を理解させ、不必要なエネルギー投資を回避します。より大きな合意が得られれば、進歩はより速くなるでしょう。だから私はこの役にもっと興味があります。
Fatbro : Ethereum には CMO が必要だと思います! 。もし私がイーサリアム財団に貢献できるのであれば、レイヤー2、メインネット、開発者の成長のためのKPIを設定するユーザー成長志向の部門が存在することを期待しています。 Ethereum FoundationはDevConや技術ドキュメントの構築などを主導してきましたが、それだけでは十分ではないと思います。新規ユーザーはTwitterで多くの否定的な情報を目にし、資金調達が難しい、衰退傾向にある、あるいはより早く成長している若いエコシステムを選択するなど、Ethereumエコシステムへの参入を躊躇する可能性があります。イーサリアムは霧を取り除き、ポジティブなエネルギーと価値を伝える必要があります。 CMO の役割は、スタートアップ、開発者の成長、ユーザーのオンボーディングに重点を置く非常に重要なものです。私たちの議論が聞き届けられることを願っています。そして、Ethereum Foundation がすでに変化しつつあるのであれば、さらに良いでしょう。今後もディスカッション動画を更新し、イーサリアムの成長に注目し、より多くの実践者や開発者の参加を期待します。
Pan Zhixiong ：最後に、長い間イーサリアムに注目してきた私たちは、非常に価値のあるイーサリアムエコシステムウィークリーレポートを読んできたことを付け加えておきたいと思います。しかし、昨年末で更新が止まってしまったため、Ethereumの進捗状況やエコシステムをより詳しく追跡し、より多くの人々の注目を集めたいと考え、今年初めにEthereum Weekly Digestを開始しました。ご興味がございましたら、無料でご購読いただけます。
Fatbro ：私も最近「Fatbro Investment Weekly」というコラムを書いており、イーサリアムを応援していますが、プレッシャーも感じています。皆さんがイーサリアムに関する私の最新の観察に注目してくれることを願っています。また、皆さんのウォレットがどんどん厚くなることを願っています。本日の議論はここで終了となります。プログラムは事前に準備されておらず、トピックはランダムです。もしこの形式が皆さんに気に入っていただければ、今後さらに多くの新しい意見、新しい起業家、投資家に参加していただき、一緒にイーサリアムの将来について検討し、議論していきたいと思います。 Ethereum がさらに良くなることを願っています。パン先生、改めてありがとうございました、さようなら！
