3つのCZ、3つの異なる物語

著者: CoolFish

最近、グループのメンバーは3人の「CZ」、すなわちBinance創設者のChangpeng Zhao氏、ManusのCOO CZ Chen氏、そして最近逮捕され中国に送還されたPrince GroupのChen Zhi氏について議論している。

「花より男子」の阿宝が時代の好機を捉えて華々しく変貌を遂げた1990年代の上海を象徴するならば、続く物語はグローバル化の波の中で異なる道を選んだ3人のCZが描く3つの異なる脚本である。

3 人の人物、3 つの物語、ほぼ半世紀にわたる...

I. 陳志と草の根の時代：グレーゾーンにおける突発的富裕の神話

2010年代半ば、中国資本は海外投資の急増の兆しを見せていた。これは特異な局面であった。一方では、中国の経済力は引き続き向上し、外貨準備高も潤沢で、国内企業や投資機構の国際展開への意欲はますます高まり、海外市場に新たな成長の拠点を見出すことが急務となっていた。他方では、世界のクロスボーダー資本移動に関する規制枠組みは既に市場の変化のペースに追いついておらず、一部の国では参入規制や審査基準が依然として調整・改善の過程にあり、市場間の規制の違いが一定の柔軟性を生み出していた。

グレーゾーンも数多くあり、チャンスも数多くあります。

陳志（イニシャルCZ）は、こうした背景から頭角を現しました。38歳のこの実業家は、国際的な詐欺ネットワークを構築することで、かつては1日に3,000万ドルもの利益を上げていました。この数字は誰もが驚くに値します。しかし、さらに重要なのは、この数字が規制されていないグレーゾーンであるということです。

陳志氏の物語は、貧困から富豪へと駆け上がったものの、完全に道を誤った起業家精神の軌跡を描いています。彼は製品の革新、技術の進歩、経営の最適化といった手段ではなく、直接的で攻撃的な、そして時には違法な手段によって富を築き上げました。

彼はカンボジアに「詐欺センター」を設立し、強制労働を利用して世界中の被害者を狙ったオンライン詐欺を実行した。彼は金融商品、暗号通貨、越境決済、複数国への登録などを利用して規制を回避し、資金洗浄を試みていた。

なぜこのモデルが存在できるのでしょうか?

答えは簡単です。誰も効果的に阻止できないからです。2010年代半ば、国境を越えたサイバー犯罪に対する国際的な規制は現在ほど厳格ではありませんでした。各国間の法執行協力も不十分でした。勇気とリソース、そしてロビー活動、ルール重視のアプローチ、そして管轄権免除によって規制され、責任を問われる可能性を減らす能力を持つ者は、法の隙間をすり抜け、さらには繁栄することさえ可能でした。

しかし、これらすべては2025年10月に突然終わりを迎えました。米国検察は陳志を起訴しました。2026年1月、彼はカンボジアで逮捕され、その後中国に強制送還されました。彼の帝国は一夜にして崩壊しました。ご興味のある方は、私の別の記事「『空から降ってくる1ペニーも彼のものだ』―カンボジアの「皇太子」陳志の犯罪と黄昏を暴く」をご覧ください。

陳志は何を表していますか?

彼は過ぎ去った時代を象徴している。その時代は、規制の空白、無数のグレーゾーン、そして一攫千金の可能性を特徴としていた。しかし、この時代の運命は、世界的な規制が協調し始め、各国が法執行協力を強化し、国際秩序の再構築が始まると、このモデルは完全に崩壊するということにある。

陳志氏の逮捕は個人的な悲劇であるだけでなく、灰色の時代の終わりでもある。

II. 趙長鵬とテクノロジー起業家の時代：イノベーションとコンプライアンスの駆け引き

陳志が怪しげな一攫千金の時代を代表しているとすれば、趙長鵬はテクノロジー起業の時代を代表している。

これは全く別の話です。

趙長鵬氏は1977年、江蘇省連雲港市に生まれました。12歳でカナダに移住し、マギル大学でコンピュータサイエンスを学び、卒業後はブルームバーグや東京証券取引所といった企業でテクノロジーおよび金融ソフトウェア開発に携わるという、典型的な生い立ちでした。

彼は技術者であり、金融を理解しているプログラマーです。

この文脈は重要です。陳志氏とは異なり、趙長鵬氏は規制を回避することで価値を創造するのではなく、技術革新を通じて業界全体のエコシステムを変えることで価値を創造しています。

2013年、趙長鵬氏は暗号通貨業界に参入し、Blockchain.infoで働き、OKCoinの最高技術責任者を務めました。

彼は2014年に上海の不動産を売却して現金を調達し、それをビットコインに投資したことで最もよく知られている。

OKCoinに1年も在籍しなかった後、彼は2番目の会社であるBijie Technologyを設立したが、これが彼の最大の功績ではない。

2017年、チャンポン・ジャオ氏はBinanceを設立しました。これは重要な転換点となりました。2017年は仮想通貨にとって輝かしい年であり、ビットコインは3,000ドルから20,000ドル近くまで高騰し、仮想通貨コミュニティ全体が祝賀ムードに包まれました。こうした状況を背景に、チャンポン・ジャオ氏は効率的でユーザーフレンドリーな仮想通貨取引所、Binanceを立ち上げました。

Binanceの成功は驚異的です。わずか8ヶ月足らずで、1秒あたり約140万件の注文を処理できる世界最大の暗号通貨取引所となりました。

趙長鵬自身も伝説的な人物となっている。2018年2月、フォーブス誌は彼を「仮想通貨界で最も裕福な人物」に選出した。2018年5月には、彼の純資産は13億9000万ドルを超えた。

しかし、重要な違いがあります。チャンポン・ジャオの成功は製品の革新性に基づいています。一方、バイナンスの成功は、より優れたユーザーエクスペリエンス、より高い取引効率、そしてより幅広い仮想通貨取引オプションの提供に起因しています。

しかし、チャンポン・ジャオ氏は規制監督という問題にも直面しています。バイナンスは製品イノベーションを通じて取引所のエコシステムを変革してきましたが、どの国でも正式な金融ライセンスを取得していません。2017年と2018年には許容されていたかもしれませんが、時が経つにつれて、世界の規制当局は暗号資産取引所に注目し始めました。

趙長鵬は、規制に抵抗するか、妥協してそれに屈するかという選択を迫られた。そして最終的に後者を選んだ。

2023年11月、趙長鵬氏とバイナンスは、米国司法省に対し、銀行秘密法およびマネーロンダリング防止規制違反の罪を認めました。バイナンスは43億ドルの罰金を科され、趙長鵬氏はCEOを辞任しました。

これは興味深い対照です。陳志は規制圧力に直面して逃亡と抵抗を選択し、最終的に逮捕に至りました。一方、趙長鵬は有罪を認め、生き残りました。バイナンスは大きな打撃を受けながらも存続し、米国の関連規制当局との協力を強化しています。しかし、長期的には市場の規制が強化され、バイナンスは世界最大の暗号資産取引所であり続けるでしょう。

趙長鵬は何を表していますか?

彼はテクノロジー・スタートアップ時代の典型的な特徴を体現しています。この時代では、技術的なバックグラウンドと製品イノベーション能力を持つ起業家は、業界のエコシステムを変革することで急速に台頭することができます。しかし、この時代を特徴づけるのは、規制が徐々に強化されていくことです。イノベーターは一時的に規制を回避できるかもしれませんが、最終的には依然として規制当局の厳しい監視に直面することになるでしょう。

テクノロジー起業家の時代における成功の鍵は、規制に抵抗することではなく、規制に適応することです。規制の枠組みの中で革新を続けることができる企業と起業家こそが真の勝者です。

III. CZ ChenとAI時代 ― 飛躍的発展の新たな可能性

陳志が草の根発展の時代を代表し、趙長鵬がテクノロジー起業の時代を代表するとするならば、陳志はAIの波の下での大きな飛躍を代表している。

これは全く新しい物語です。

CZ Chenは90年代以降の世代です。彼女は起業家ではなく、プロフェッショナルな経営者です。上海財経大学で学士号を取得し、コロンビア大学で修士号を取得しました。彼女のキャリアパスも完璧で、万科、MM Capital（投資銀行）を経て、最終的にManus AIの最高執行責任者に就任しました。

CZチェンは起業によって富を築いたのではなく、的確なキャリア選択によってキャリアの飛躍を遂げました。彼女は適切なタイミングで適切な企業に入社し、最終的に莫大な利益を手にしました。

マヌスとその創設者であるシャオ・ホン氏の背景にある物語も非常に興味深いものです (詳細については、私の別の記事「シャオ・ホン: 田舎町の若者からマヌス CEO へ、ビットコイン信奉者の長期主義」を参照してください)。

2025年3月、Manusは世界のテクノロジー業界で注目を集め、メディア各社はこれを世界初のユニバーサルAIエージェントと称しました。12月までにManusは年間経常収益（ARR）1億ドルを達成し、このマイルストーンを達成したスタートアップとして最速記録を樹立しました。

同月、MetaはManus社の買収を発表しました。これは大成功でした。同社のCOOであるCZ Chen氏は、莫大な富と名声を得たことは間違いありません。

しかし、話はそこで終わらない。2026年1月8日、中国商務省は、メタ社によるマヌス社の買収が技術輸出管理、輸出入、海外投資に関する中国の法律および規制に違反していないかを評価するため、調査を実施すると発表した。

陳氏は突然不確実性に直面したようだが、この不確実性は陳志氏や趙長鵬氏が直面した不確実性とは全く異なる。

陳志氏は道徳的かつ法的責任を問われています。彼のビジネスモデル自体が違法だからです。趙長鵬氏はコンプライアンス上のプレッシャーに直面しています。彼のビジネスモデルは規制当局との妥協を必要としているからです。

CZ Chen 氏は地政学的リスクに直面している。彼女の成功自体は問題ではないが、中国と米国間の技術競争が絡んでいる。

CZ Chenは何を表しているのでしょうか？彼女はAI時代における新たな可能性を体現しています。この時代において、国際的な視点と市場機会を的確に捉える能力を備えた、高い教育を受けたプロフェッショナルは、適切な企業に就職し、適切なタイミングで適切な選択を行うことで、急速な富の成長を実現することができます。

結論は

時代は変わり、ルールも変わります。

3 つの「CZ」、3 つの異なる人生ですが、3 つのプリズムのように、時代の流れの中で個人と権力、テクノロジー、国家の意志の間で繰り広げられる闘争の 3 つの側面を反映しています。

グレーゾーンに賭ける者もいれば、規制の重圧に耐える者もいれば、AIの波に乗る者もいる。時代への切符は発行され続けるが、時代ごとに異なるバージョンが提示されるだけだ。

適応できなければ排除されてしまいます。