最近、a16zは「Staked Media」というコンセプトを提唱しましたが、これは非常に興味深いものです。ソーシャルメディアがAIアカウントで溢れかえっている現状を考えると、フェイクニュースが本物と見分けがつかないほどであり、一般ユーザーには真実と虚偽を見分ける時間もエネルギーもありません。
「誓約メディア」の予測は単なる夢物語ではありません。今後2年以内に実現するかもしれません。
では、メディアを誓約するというのはどういう意味でしょうか?
簡単に言えば、ZooKeeperのような暗号技術を用いることで、メディアや個人は、オンライン上で「書面による契約書に署名する」のと同様に、自らの信頼性を証明できます。この契約書はブロックチェーン上に記録され、改ざんすることはできません。しかし、単に契約書に署名するだけでは不十分です。ETH、USDC、その他の暗号通貨といった担保が必須です。これは、公開されたコンテンツの真正性と信頼性を証明するものです。情報が偽物であることが判明した場合、担保資産は没収されます。これにより、真実を語ることを奨励する環境が生まれます。
AIが生成した記事や動画は、フェイクニュースとともに蔓延しています。メディアのステーキングは、コンテンツ制作者が軽率な発言をするのではなく、より慎重になるためのものです。例えば、YouTuberが商品を褒める動画を投稿する場合、EthereumブロックチェーンにETHまたはUSDCをステークするかもしれません。もし動画が偽物であれば、ステークしたお金は失われ、視聴者は安心感を得られます。あるいは、あなたがブロガーでスマートフォンを推奨していると想像してみてください。「もしこのスマートフォンの美容機能が一定の効果を発揮しなかったら、補償します」と述べて、Ethereumブロックチェーンに100ドル相当のETHをステークするかもしれません。視聴者はあなたがお金をステークしたことを知り、あなたを信頼できると認識します。もし動画がAI生成であれば、100ドルは失われます。
ステーキングゲームをどうやってプレイするのでしょうか？想像できますよね。
大手インフルエンサー／メディアであれ、マイナーインフルエンサーであれ、記事を投稿する際には、ブロックチェーン（イーサリアムなど）上で「書面による合意を締結」（署名検証で十分）し、同時に特定のスマートコントラクトに一定量のトークン（ETH/USDTなど）を預け入れる必要があります。記事の内容が虚偽の場合、この金銭は没収（被害者に返還または破棄）されます。記事の内容が正当な場合、一定期間後に返金されるほか、報酬（メディア自身が発行したトークンのステーキング／虚偽記事で他から押収した資金など）を受け取ることもあります。
ステークする具体的な金額はプラットフォームのルールによって異なります。重要なニュースを配信する大手メディアやインフルエンサーは、数百ドル、数千ドル、あるいはそれ以上のトークンをステークします。一方、日常的なコンテンツを配信する小規模なインフルエンサーは、数十ドル程度のステークで済む場合があります。ステーク金額はコンテンツの影響力に連動し（変動アルゴリズムを使用）、影響力が大きいほど、ステークできるトークンの金額も大きくなります。
誓約はメディアの経済的コストを増やす一方で、視聴者の信頼を獲得できる可能性もある。フェイクニュースの時代においては、これもコストとなる。
しかし、真正性はどのように判断されるのでしょうか？コミュニティとアルゴリズムという二重のアプローチによって検証されています。コミュニティ側では、投票権を持つユーザー（暗号資産をステークする必要がある）がオンチェーンで投票します。一定の割合（例えば60%以上）が偽物であると申告した場合、偽物と判断されます。さらに、アルゴリズムによるデータ分析によって検証が支援されます。コンテンツ制作者が異議を唱えた場合、仲裁を申し立てることができ、仲裁は専門家委員会によって処理されます。投票者による悪意のある操作が発覚した場合、その資金は没収されます。投票への参加と専門家委員会のメンバーには報酬が与えられます。報酬は、没収された資金とメディア独自のトークンから得られます。
さらに、コンテンツ作成者は、zk テクノロジーを使用してビデオを生成するなど、最初から真正性の証明を生成するために zk テクノロジーを使用できます。
金持ちが不正行為をしたらどうなるでしょうか？ 金持ちはフェイクニュースを作るために多額の資金を投じることができます。十分な見返りがあれば、彼らはそうするかもしれません。
これには、誓約された資金だけでなく、過去の記録や評判も関係します。ペナルティや没収の履歴があるアカウントにはタグが付けられ、将来のコンテンツのための誓約資金が増加します。アカウントが3回または4回ペナルティを受け、没収されると、人々はその後のコンテンツを信頼しなくなり、法的影響が生じる可能性があります。したがって、情報の偽造には、金銭的な損失だけでなく、長年かけて築き上げてきた信頼、過去の記録、評判、そして実際の法的責任など、大きなコストがかかります。
おそらく、約束されたメディアプロジェクトはすでに進行中である。
