中国の規制に注目する

中国の規制に注目する

「94禁止」からデジタル人民元のパイロット事業まで、私たちは中国のブロックチェーン規制政策の文脈を体系的に整理します。

60件の記事
香港 OTC 洗钱案：出借银行账户，提现买 USDT，为什么被判刑？
香港OTC洗钱案宣判，内地女子洗黑钱929万港元被判47.5个月。一文读懂香港Web3政策边界：合规虚拟资产发展不等于放松反洗钱，账户、现金、OTC买U都可能构成资金链犯罪。
曼昆区块链
AI Token中转站是个高风险暴利项目吗？
做token中转站，基本上不可能合规。
曼昆区块链
オンチェーン米国株、中国の越境資本規制の新たな変数に
風波が大きいほど、魚は高くなるかもしれない。
曼昆区块链
AI Token 出海：看起来是技术生意，做起来是合规供应链
合规三要素：模型从哪来、数据怎么走、服务最终卖到哪里。
曼昆区块链
境外大模型卖回国内，为什么迟早会翻车？
Token中转站，“出海”容易“入海”难。
曼昆区块链
稳定币买美股，正在打开一条危险的地下高速路
这两天的几条新闻，单独看都不小。
曼昆区块链
富途被没收全部违法所得，提醒的是加密货币交易所
监管并不一定一开始就出手，但不代表监管不会记账。
曼昆区块链
漫画图解：帮你看懂中国对外投资新规
国务院发布对外投资新规，2026年7月施行，区块链出海企业及个人需注意投资合规、资金路径与安全审查，违规将面临罚款与限制。
曼昆区块链
Futu Communityが突如として結婚相談プラットフォームへと変貌を遂げたことで、海外在住の身分証明書は中流階級にとって貴重な資産となった。
当面の間、Nvidia、Tesla、またはS&P 500 ETFを購入するために米国株式口座を新規開設する場合、まず中国本土居住者以外の身分証明書を提示する必要があります。
深潮TechFlow
明確な法的見通し：収益がなければ支払いは発生しない
ジーニアス法とクラリティ法はどちらも、ステーブルコインと利子取引の絡み合いに焦点を当てている。しかし、DeFiや地域間裁定取引を規制できていないため、利回りをコントロールするための仲介役としてウォール街が必要となる。
佐爷歪脖山
CLARITY法案の可決が暗号資産業界に及ぼす主な影響と意義は何ですか？
2026年から2028年は、米国における仮想通貨スタートアップにとって最高の3年間となるだろう。
PA荐读
AI起業家による一人会社（OPC）の法的リスク：数百元で登録された一人会社が、実際には無限責任を負う可能性がある
Medviの事例を皮切りに、スタートアップ企業におけるコンプライアンスについて議論していきましょう。
曼昆区块链
给Polymarket做插件也违法？这三类工具最容易被盯上
Polymarket生态第三方工具暗藏法律风险，中国创业者开发交易终端、数据分析等工具或涉开设赌场罪，需警惕刑事处罚。
邵诗巍
香港はステーブルコインのライセンスを発行したが、36の主要企業による激しい競争の結果、運営ライセンスを取得できたのはわずか2社だった。
香港で最初にステーブルコインのライセンスが付与されたのは、なぜ従来型の銀行だったのか？
Techub News
技术无罪还是工具入刑？深度解析 AI Agent 算力黑灰产的三大典型模式
随着AI Agent（人工智能智能体）技术的快速发展，围绕其上下游的商业模式，也开始衍生出一些新的黑灰产业务形态。 在这一体系中，黑灰产正在将算力——这一支撑AI Agent运行的核心资源，作为套利对象，通过技术手段进行批量获取和集中利用。 相关行为，正在演变为具有组织性、规模化、技术化特征的套利模式。其基本逻辑是： 利用平台常见的增长策略（如新用户免费额度、邀请奖励、会员权益等），通过批量化技术手段获取算力资源，再以较低成本对外转售，从中赚取差价。 在这一过程中，这类行为不仅会对平台的运营机制造成冲击，在一定条件下，也可能触及刑事风险。
邵诗巍
マンキュー・リサーチ｜オープンクローのコンプライアンス・ジレンマ：規制当局からAI課税へ、業界の自主規制はどこへ向かうべきか？
Web4時代においては、OpenClawのようなAIエージェントのコンプライアンス、課税、ガバナンスのロジックが重要となる。
曼昆区块链
世界のステーブルコイン規制は、GENIUS法、香港のライセンス制度、そしてMiCAという、歴史的な「三位一体」の展開を迎えている。
ステーブルコインは、仮想通貨の世界における「グレーゾーン」から、主流の金融システムの注目を浴びる存在へと急速に移行しつつある。
RWA研究院
最高人民法院は「暗号通貨に対する司法的対応」を求め、3つの重要なシグナルを発している。
訴訟原因の確立から裁量権の精緻化まで、2026年の新しい司法規制を詳細に考察します。
曼昆区块链
OTC商家如何一步步踏入“非法经营罪”的陷阱
买卖虚拟货币赚差价，却因收到换汇资金被立案——本文源自邵律师办理的一起OTC商家因USDT场外交易被指控涉嫌非法经营罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪的真实案件。 在该案中，当事人长期从事买卖USDT赚取差价业务，在一次正常交易中，不幸收到了上游地下钱庄为他人非法换汇所转入的人民币资金。经大数据比对，该笔资金被认定为换汇资金。 问题随之而来：单纯赚取虚拟货币差价，是否因为收到了换汇款，就要为上游非法买卖外汇承担刑事责任？ 更值得关注的是，办案单位内部对于究竟适用非法经营罪，还是掩饰隐瞒犯罪所得罪，存在不同意见。 邵律师的观点是，这类案件不能简单定性，必须分层认定行为人的地位、作用与主观明知程度。
邵诗巍
北京高院典型案例解读：直播收益、数字藏品如何被强制执行
虚拟财产，不再是法外之地。
曼昆区块链