著者: クッキー
8月22日、イリーナ・ザルツカさんはライトレールの列車内で殺害されました。9月10日には、チャーリー・カークさんが演説中に銃撃され死亡しました。わずか1ヶ月の間に、アメリカで起きたこの2つの悲劇は、全米に衝撃を与え、世界の注目を集めました。
二つの事件の間に直接的な因果関係はありません。しかし、全国的な注目を集めた「凶悪殺人事件」から「政治化された事件」へとエスカレートしたため、二つの事件を切り離して議論することは困難です。
暗号通貨の世界では、2つのミームコイン「$IRYNA」と「$CHARLIE」が、この2つの事件をめぐって大きな話題を巻き起こしました。中国語圏の暗号通貨利用者にとって、これら2つのトークンに対する理解は英語圏（特に米国）の暗号通貨利用者の理解とは大きく異なり、混乱を招いています。例えば、
チャーリー・カーク事件はイリーナ・ザルツカ事件ほど影響力がないのでしょうか？$CHARLIEの時価総額が$IRYNAよりも低いのはなぜですか？
マスク氏とトランプ大統領が両方発言した事件は、オンチェーン市場が良くないから$PNUTの高さに到達する方法はないということでしょうか？
事件の展開過程を振り返り、Twitter 上で起きた大きな論争を観察することで、より包括的な視点からこれらの疑問に答えることができるかもしれません。
イリーナ・ザルツカさんは8月22日に地下鉄で殺害されましたが、$IRYNAトークンは9月6日まで配布されませんでした。さらに、9月6日と7日には、$IRYNAの最高時価総額は100万ドルにも達しませんでした。
事件後のTwitterでの議論を検索すると、事件発生直後から既に大きな注目を集めていることがわかります。8月26日、マスク氏は関連ツイートに「なぜ犯人は刑務所に入っていないのか？」と返信しました。
マスク氏のメインツイートは3万7000件以上のリツイートと14万4000件以上のいいねを獲得した。
しかし、この時点ではイリーナ・ザルツカ殺害の監視カメラ映像はまだ公開されておらず、これが事件と象徴的な展開の間に「空白」があったことを物語っています。犯行現場の監視カメラ映像は9月6日（北京時間）に公開され、その後Twitter上で関連する議論が見られました。
上記のツイートは北京時間9月6日午前5時に投稿されましたが、当時はまだトークンの展開まで10時間以上ありました。このわずかな「空白期間」の間に、犯行現場の監視カメラ映像がTwitterに転送され、急速に拡散しました。
9月7日、記者団からこの事件について問われたトランプ大統領は、「ぞっとする」と述べ、真相究明を約束した。9月8日、ワシントンD.C.の聖書博物館で行った演説で、トランプ大統領はこの事件を、シカゴをはじめとする民主党が多数派を占める都市に連邦捜査官と州兵を派遣するという自身の計画と関連付けた。犠牲者の遺族に哀悼の意を表すとともに、「悪人は外に潜んでいる。もし我々が彼らに対処しなければ、我が国は消滅してしまうだろう」と述べた。
トランプ氏はまた、トゥルース・ソーシャルに「この無実の女性の血は殺人犯のナイフから滴り落ちた。そして今、彼女の血は悪人を刑務所に入れることを拒否する民主党の手にかかっている」と投稿した。
この投稿でトランプ氏はロイ・クーパー氏を「権力を失った元知事」「上院議員志望者」と呼び、批判した。もちろん、トランプ氏の侮辱は無駄ではなく、投稿は共和党のマイケル・ワットリー氏への支持を訴える内容で締めくくられている。
この時点で、事件は独立した暴力的な殺人から政治化された事件へと変化した。
$IRYNAに関して直感に反するのは、トランプ氏がマスク氏ほどその価格動向に影響を与えないかもしれないということだ。
Kラインチャートを見ると、9月10日午後3時に取引量が最も多かった1時間線が出現し、取引量は約1,700万米ドルに達したことがわかります。トークンの時価総額も950万米ドルから約3,400万米ドルに急騰しました。
9月10日午後3時ちょうど、マスク氏はツイッターで、米国の主要都市にイリーナ・ザルツカの壁画を描く取り組みを支援するため100万ドルを寄付すると発表した。
9月10日夜、ホワイトハウスの公式ツイッターアカウントも、イリーナ事件の犯人は死刑に処されるべきだとするトランプ大統領のツイートを発信したが、$IRYNA市場は反応を示さなかった。
ホワイトハウスのツイートの約3時間後、チャーリー・カークは銃撃され、約2時間後、トランプ大統領はチャーリー・カークの死亡を発表した。
イリーナ事件は単発の暴力殺人から政治的な事件へと発展しましたが、チャーリー・カークの殺害は発生当初から「政治的殺人」となる運命にありました。チャーリー・カーク自身がアメリカの右派政治家だからです。チャーリー・カークの政治的影響力については詳しく説明する必要はありません。事件に対する人々の反応だけでも、状況を垣間見ることができます。ユタ州のスペンサー・フォックス知事は事件を「政治的暗殺」と表現し、トランプ大統領は4日間の追悼として半旗を掲げるよう命じ、チャーリー・カークに大統領自由勲章を授与しました。英国とイスラエルの首相、アルゼンチン大統領をはじめとする要人たちもソーシャルメディアで哀悼の意を表しました。
チャーリーの事件が報じられた後、$IRYNAの時価総額は30分で50%急落し、約1,800万ドルから約900万ドルにまで下落しました。その後、$IRYNAは勢いを取り戻すことなく、現在の時価総額は約90万ドルとなっています。
しかし、$CHARLIEを追いかけるファンドは、$IRYNAの時価総額を再現することができていません。$CHARLIEの最高時価総額は2,000万ドルを超えたことがなく、現在の時価総額は約26万ドルに過ぎません。
全体像を明らかにした後、記事の冒頭で触れた疑問、つまりなぜこれほど大きな「ホットスポット」が発見されなかったのかという疑問に答えていきたいと思います。
類似点のない政治的ミーム
一部のプレイヤーは、どちらも政治的に関連性があり、政治的な議論を巻き起こすため、$CHARLIE と $PNUT を比較します。しかし、この類推はいくつかの点で不適切です。
まず、死というテーマの違いがあります。動物の死という悲劇は同情を呼び起こし、政治の現状への不満さえも引き起こしますが、結局のところ、人間の命の「尊厳」には触れていません。死に方さえも影響を与えます。$PUNTのリスは安楽死させられましたが、チャーリー・カークが銃撃される映像は、誰もが恐ろしいほどの衝撃を受けました。銃弾はチャーリーの首に命中し、大量の血が噴き出しました。
「人血まんじゅう」をめぐる議論は、実は中国語圏で以前にも起こったことがある。当時は、エア・インディア171便の墜落事故に関連したミームコイン「$AI171」をめぐって議論が巻き起こった。
第二に、チャーリー事件はイリーナ事件の熱がまだ冷めやらぬ時期に発生し、アメリカ社会における分断と対立の感情が比較的高まっていた。これは、遠く海を越えた中国語圏のプレイヤーにとって理解しがたい一種の「国民的トラウマ」と言えるだろう。
アメリカ社会における分断と対立の感情は、一体どれほど激しいのだろうか？これは、この記事の冒頭で述べた点とも一致する。イリーナ事件とチャーリー事件は直接的な因果関係がなく、前者が後者を引き起こしたのである。しかしながら、この二つの事件を切り離して議論することは困難である。
チャーリー・クリック氏はイリーナ事件について、人種問題に関連しているという明確な見解を持っています。彼はTwitterでイリーナ事件に関するツイートを頻繁に投稿しているだけでなく、CNNの政治評論家ヴァン・ジョーンズ氏と議論を交わしたこともありました。
チャーリー・クリックは、イリーナ殺人事件の監視カメラ映像を引用し、犯人が犯行後に「あの白人の女を捕まえた」と発言している様子を指摘した。この発言はTwitter上で激しい反黒人感情を巻き起こした。「TND」を検索すると、関連ツイートが多数表示され、その中には非常に人気のあるものも含まれている。
「GTA 6の発売前にTNDが登場するかもしれない」
「TND」の本来の意味は非常に人種差別的で、「Total N***** Death（完全なる黒人の死）」を意味します。イリーナ事件の後、過激なアメリカのTwitterユーザーはTwitterからの禁止を逃れるために、「TND」（Totally Nice Day）という単語を使って人種差別的なコメントを投稿しました。
このような状況下では、ミームコインを擁護するいかなる議論も、弱く、根拠のないものに見える。$IRYNAが台頭していた当時は、「$IRYNAは犠牲者の遺族に寄付をした」という声も聞かれた。しかし、$CHARLIEに関しては、英語圏のコミュニティはほぼ全員、$CHARLIEが犠牲者の命を奪い、利益を得ていると非難した。残された反論は「これがミームコイン市場だ。投機しないという選択肢もあるが、それが現実だ」というものだけだった。これは反論と呼べるものではない。
「イリーナとチャーリーの殺害を宣伝したり、通貨を発行したり、大々的に宣伝して利益を得ようとしたりするなら、あなたは非常に恥ずべき、憎むべき人物だ」このツイートには2,200件以上のいいねが付き、同様のツイートも多数ある。
英語圏のインフルエンサー（KOL）でさえ、この2つの事件に関連した機知に富んだ発言で批判を浴びています。最も顕著な例はRasmrで、以下のツイートを受けて彼の$rasmrトークンは約30%急落しました。
「イリーナの殺人犯がチャーリーの殺人犯を殺すところを生放送するべきだ」ラスムルさんはツイートを削除した。
レクサプロは、「私は人種間の争いと暴力から利益を得ている」とツイートしたことでも批判を受けました。レクサプロはこのツイートも削除しました。下のスクリーンショットでわかるように、レクサプロは以前、ミームコイン取引アプリ「Padre」のアフィリエイトバッジを表示していました。その後、Padreはアカウントからレクサプロを削除しました。
そのため、英語圏では、$IRYNA と $CHARLIE は一般的に道徳的なレベルでボイコットされており、これは「ホットな話題の誇大宣伝」の範囲をはるかに超えています。
チャーリー・カークの殺害報道が報じられた直後、ついに$CHARLIEが展開されました。$PNUTは事態が落ち着き、関連するミームコインの盛り上がりが許容されるようになるまである程度の時間を要しましたが、この状況は$CHARLIEを、パンデミック初期にマスクの価格を投機し、世間から批判されたトレーダーと似たものにしました。当時、これが「合理的な投機」だったかどうかは誰も考慮せず、誰もがただ「冷酷で無慈悲」だと感じていました。
オンチェーン市場の低迷や、BinanceやOKXといった大手取引所がSolanaミームコインを上場しなくなったという事実については、おそらく副次的な理由でしょう。特に、CEXがSolanaミームコインを上場していないという事実は、英語圏での反応や深刻な政治イベントの関与を考えると、大手取引所が$IRYNAと$CHARLIEの両方を上場するのは特に困難です。
$IRYNAは「ホットコモディティ」から「政治的コモディティ」へと進化したと言えるでしょう。チャーリー・カーク事件を受けて、$IRYNAは$CHARLIEと共に、ある程度の政治的妥当性に巻き込まれました。これら2つのトークンが直面している状況は、昨年のミームコインの強気相場以来、前例のないものです。これに中国語圏と英語圏（特に米国）のコミュニティ間の認識の大きな相違が加わり、理解と価格動向に大きな乖離が生じています。
これは「政治的正しさ」が招いた「人間的配慮」だと言われても、これからは「人間的配慮」がミームコイン市場の基準になってくれることを期待したい。
この世では毎日、幸運なことも悲劇的なことも、たくさんの出来事が起こります。イリーナとチャーリーの殺害は、政治的な問題はさておき、生と死は容赦のないものであり、いつ死が訪れるかは誰にも分からないということを私たちに思い出させます。
悲劇が起こった時、私たちはまず人間であり、暗号通貨トレーダーであることは二の次です。憶測すべきことは山ほどあるのに、なぜ生死にこだわる必要があるのでしょうか？
