CZの愛犬ブロッコリーがオンチェーンPVP戦争を巻き起こし、DEVとインサイダープレイヤーが大金を稼ぎ、MEMEの社会実験が論争を巻き起こす

著者: ナンシー、PANews

一日中謎だったCZ（バイナンス創設者）の愛称が、ついに本日（2月14日）早朝に明らかになった。続いてブロッコリーをテーマにしたオンチェーンPVPバトルが行われ、BNBチェーンは大規模なストレステストを開始した。

開発者とインサイダープレイヤーの饗宴、コミュニティは流動性撤退の犠牲者となる

CZ の言及を受けて TST が急騰した後、CZ の動きが MEME プレイヤーの注目の的となりました。 2月13日午前、CZはツイートで、MEMEコインの運営メカニズムに興味があると述べ、ペットの名前と写真を共有するだけで関連トークンが作成されるのではないかと疑問を呈し、「公式」バージョンをどうやって見分けるのかと疑問を呈した。関連するメカニズムを理解した後、CZ は次のように述べました。「物事がどのように機能するかは興味深いです。大きな決定をするときはいつもそうですが、1 日ほど考える必要があります。犬のプライバシーを尊重すべきか、それとも犬の情報をすべての人に公開すべきか。BNB チェーンでいくつかの MEME コインとやり取りする可能性もあります。」

誰かがランダムに犬の写真を使うことを提案したとき、CZ はそれは不正行為だと答えました。やるなら、きちんとやりなさい。犬の写真と名前を共有するだけです。

その後、ネットワーク全体がCZの飼い犬の名前を推測し始め、関連するMEMEコインを待ち伏せして「席を早く占領」しようと試み始めました。いくつかのトークンの市場価値は数千ドル、あるいは数億ドルも押し上げられました。その夜、CZは3時間後（ドバイ時間午後8時頃）に犬の写真を公開すると発表し、MEMEプレイヤーの興味をそそった。数時間の待機の後、CZは2月14日の早朝にようやく愛犬ブロッコリーの写真と彼らの物語を公開し、「愛犬の写真と名前を公開したばかりです。自分でミームコインを発行することはありません。コミュニティが行うかどうかによります。BNB財団はBNBチェーンのトップミームに報酬を提供したり、LPサポートやその他の報酬を提供したりする可能性があります。詳細はまだ議論中です。より多くのコンテンツがすぐに公開されます。」と述べました。

その後、数万のブロッコリーという名前のMEMEコインがBNBチェーン上に瞬時に出現し、数え切れないほどのプレイヤーがこのブロッコリーをテーマにしたPVPバトルに殺到しました。しかし、BNB チェーンはこのストレステストの波に耐えられませんでした。ネットワークの混雑、フロントエンドの遅延、フロア全体のクランプ...MEME プレーヤーは皆、この体験があまりにも悪すぎると言いました。このページによると、BscScan はブロックデータの更新を約 12 時間停止しました。

同時に、CZはCA（契約アドレス）を公開しなかったため、同名のトークンが大量に出現し、投資家を驚かせました。Bounce Brandの関係者でさえ、すでに展開されているMEMEコインの名前を変更して、この流行に加わりました。 Broccoli が引き起こした MEME 実験は、DEV (開発者) / インサイダープレイヤーにとってもお祭りとなり、多数の Pi Xiu とインサイダー取引が絡み合い、投資家は流動性引き出しの被害者となりました。

「至る所でラグプルが起こっており、トークンの市場価値が4億ドルにまで押し上げられ、これが『本物のプロジェクト』だと人々に信じ込ませ、保有者、取引量などすべてのデータを偽造し、巨大な流動性プールまで作り出しました。その後、FOMOによる値上がりに個人投資家が夢中になると、彼らは売り始め、トークンの市場価値は数分で4億ドルから3000万ドルにまで暴落し、インサイダーは4300万ドル以上を持ち去り、投資家は価値のないトークンしか手に入らなくなりました」とWeb3の研究者Pi氏は指摘した。オンチェーンデータアナリストのYu Jin氏の監視によると、BNBChainのBroccoliクリエイターはわずか1BNBを費やして672万ドルの利益を上げ、24分で9,517倍の利益を生み出した。

しかし、Binance Web3ウォレットの「CZ's Dog」セクションを見ると、執筆時点では、多数のBroccoliコインの市場価値はわずか1億ドル強に過ぎないことがわかります。市場参加率が高く、数億ドルの資金が流入しているにもかかわらず、これらの資金は依然として比較的分散しており、高いコンセンサスを得た主要プロジェクトは形成されていません。

MEMEの社会実験は論争を巻き起こしたが、CZは学び続け、構築し続けると答えた。

ブロッコリーが市場の注目を集める一方で、CZ の MEME 社会実験も市場の論争を巻き起こしました。

「この攻撃は長くは続かないだろう」とソラナの共同創設者トリー氏はツイートした。

Sonic Labsの共同設立者アンドレ・クロニエ氏は、CZが本当にそのようなプロジェクトに参加することを決めた場合、コミュニティに独自に作成させるのではなく、公式のスマートコントラクトを立ち上げて直接共有する方が良いと示唆した。そうしないと、多くの人が数十、数百のコントラクトをリリースし、コミュニティのメンバーを騙すことになる可能性がある。コミュニティに間接的な損失を与えることを避けるためには、彼自身が公正なバージョンを立ち上げる方が良いでしょう。

暗号研究者のCMは、CAを発行せずにコミュニティ主導のアプローチをとることは不可能ではないが、問題は社会実験が比較的公平な環境で確立される必要がある、または少なくともほとんどの人が何らかのゲーム体験をできるようにする必要があることだと指摘しました。BNBチェーンには、全員が協力してケーキを大きくするSolanaの初期のような環境がありません。代わりに、苦労して手に入れたケーキをすぐに分割する問題です。このような変化にはある程度のリーダーシップと組織が必要であり、コミュニティだけで達成することは困難です。個人的には、アプリケーションを構築することを好みますが、MEME の道を否定しているわけではありません。私が嫌うのは、悪事を働くコストが削減され、持続可能な環境によってもたらされる安心感が欠如していることです。

「心理学には『もっともらしい否認可能性』という興味深い用語があり、今夜のCZの状態を表しています。私はCZの考えを彼の心に植え付けようとしました。彼はこう考えているかもしれません。『私はペットの犬の写真を数枚投稿しただけだ。世界中の何億人もの犬好きと同じように、私は何も悪いことはしていない。私は自分のチェーンを助け、興味深い社会実験をしている。私は献身的で前衛的だ。』しかし彼は、自分のアイデンティティがコミュニティに大きな影響を与えているという事実を意図的に軽視しました。彼は今夜起こるすべてのことを推測する能力を十分に持っています。何千もの犬を競争させることはゼロサムゲームでさえなく、マイナスサムゲームです。無数の貔貅、クランプ、インサイダー、小さな陰謀グループが莫大な利益を上げている一方で、ほとんどの人はマイナスのリターンを得ています。しかし、WeChatモーメンツにペットの犬の写真を投稿する一般人にとっては問題はありません。しかし、暗号通貨取引所のCEOにとって、これは決して「非がない」と見なされるべきではありません。」とNothing Researchのパートナーである0xToddは述べています。

CZもコミュニティ論争に反応し、「MEMEは完全にコミュニティ主導ではないのか？経験がないのでMEMEコインの発行・運用には参加したくない。これがストレステストになるとは思っていなかった。しかし、幅のストレステスト（大量の新しいMEMEコインが作成された）と深さのストレステスト（契約アドレスでの大量のトランザクションアクティビティ）を見るのは興味深い。後者については誰もが準備ができていたと思う。スケーラビリティにはまだ長い道のりが残っている。進歩は決して順調ではない。私たちは学び続け、構築し続けている。」と述べた。