現在の結果から判断すると、イーサリアム L1 メインネットのガス料金が 5 年間で最低レベルに下がった後、多くのプロジェクトは L1 での展開は不可能ではないと感じています。多くの人が、L2 は現在どのような中心的な問題を解決しているのかと尋ねるでしょう。

ブロックチェーンの不可能三角形と呼ばれる古い話題があります。 Vitalik 氏によると、[セキュリティ]、[分散化]、[スケーラビリティ] の中から選択できるのは 2 つだけです。

テクノロジーの本質に戻ると、L2 が解決すべき問題は次のとおりです。

まず、状態サマリーが L1 に配置され、メイン ネットワークによって維持されます [セキュリティ]。

次に、ソーターを分散化したままにするために努力します。

最後に、[スケーラビリティ]はL2オフチェーンによって可能な限り巧妙に実装されます。

さまざまな L2 ソリューションにはそれぞれ利点があります。 OPシリーズのロールアップとZKシリーズのロールアップは皆さんもよくご存知でしょう。今日は、Based-Rollup などの別の話題についてお話ししたいと思います。

Based L2 ソリューションも Vitalik によって最初に提案され、Taiko などの L2 開発者が Based Rollup のアイデアを推進してきました。

PS: これは Based であり、同じく OP シリーズの Coinbase の Base とはまったく関係がないことに注意してください。

周知のとおり、標準の OP ベースの L2 システムでは、ソーターは非常に強力です。誰のトランザクションが最初になり、誰のトランザクションが後になるかを決定できます。悪事を働かなくても、MEV を通じて利益を得ることができます。たとえば、Metis が分散型ソーターを提案したのはこのためです。

異なる L2 には、MEV に対処するためのさまざまなソリューションがあります。たとえば、Arb は MEV の公正な取り扱い (厳密に先着順) を主張していますが、OP は MEV が自由市場行動であると信じてより推奨しており、したがって MEV に税金を課しています。しかし、いずれにしても、L2 ソーターは重要な位置を占めています。

そのため、Based-Rollup はソーターに対して攻撃を仕掛けることを選択しました。そのアイデアは、ETH L1 にソーティングを直接実行させ、それによって L2 ソーターの能力を制限するというものです。

@taikoxyz のドキュメントから画像を引用します:

ご覧のとおり、これは 3 つのステップから成るプロセスです。

最初のステップでは、L2 検索者が L2 トランザクションをパッケージ化し、それを L2 ブロック ビルダーに送信します。

2 番目のステップでは、L2 ブロック ビルダーがブロックを構築します。

3 番目のステップでは、L1 検索者は L1 で構築したブロックに L2 ブロックを含めます。

ここでの L1 検索者と L2 構築者は同じ人物である場合があります。

これはもう一つの賢い「二つの仕事をする」アイデアです。実際、L1 サーチャーの装備のパフォーマンスは冗長であり、追加の Taiko L2 ブロック ビルドを実行する必要はありません。

不適切な例えになりますが、ETH と L2 を州と市の関係に例えると、Based Rollup の考え方は、市長 (L2 構築者) が副知事 (L1 検索者) の役割を果たし、実際に L1 のリソースを動員して L2 のセキュリティを保護するというものです。

TaikoのTGEからちょうど1年が経ち、トークンアンロックがまもなく始まるため、Taikoは過去1年間、Based Booster Rollup/BBRと呼ばれる新しいアイデアを練ってきました。

ブースターロールアップはL1のミラーとしても使用できます。そのアイデアも非常に興味深いですね。ただし、スペースが限られているため、ブースター ロールアップの分析は次の記事で詳しく説明します。