저자: 대니
지난 며칠 동안, 최근 거래소를 둘러싼 언론의 소동이 중국(아시아 태평양)권 외부의 어떤 팀에 의해 조작된 것일 가능성이 있지 않을까 생각해 봤습니다!
때로는 잘못한 일이 있어서가 아니라, 오히려 옳은 일을 많이 해서 "문제를 불러오는 보물을 가진 사람"으로 낙인찍히는 경우가 있습니다. 혹은, 옳은 일을 많이 하다가 갑자기 실수를 저지르면서 예전의 모습과는 완전히 다른 사람이 되어버린 경우도 있죠. 백 가지 선행을 했는데, 단 한 번의 악행으로 명성이 망가진 듯한 기분을 느껴본 적 있으신가요?
소개
피터 틸의 저서 《제로 투 원》은 시가총액 10억 달러에 도달한 기업은 필연적으로 정치에 휘말리게 된다고 지적합니다. 이는 막대한 이익이 발생하면 "보호막"이 필요하다는, 즉 보호비를 지불해야 한다는 것을 의미합니다. 특히 암호화폐 업계에서는 모든 거래소가 돈을 찍어내는 기계와 같아서 외부의 부러움을 사고 있습니다.
여론전은 기업 경영에서 중요한 부분이며, 정치적 로비 활동의 연장선이기도 합니다.
비즈니스 분야에서 '블랙 PR' 활동은 경쟁사의 브랜드 평판을 손상시키고, 핵심 제품에 대한 시장 기대치를 교란하며, 정보 흐름과 여론을 인위적으로 조작하여 자금 조달, 기업공개(IPO), 연간 신제품 출시 등 주요 사업 결정에 간섭하는 것을 목표로 합니다.
공격자는 상대방의 사회적 신뢰 기반을 무너뜨림으로써 비정상적인 시장 점유율을 확보하거나 압력을 가해 대상 기업을 굴복시킴으로써 과도한 경제적 이익을 얻거나 양보를 강요할 수 있습니다.
독서 가이드
첫 세 장은 이론적 토대를 형성하며, 흑인 홍보에 왜 그토록 많은 "사람들"의 참여가 필요한지 탐구합니다.
제4장에서는 바이낸스가 현재 "블랙 PR" 전술의 공격을 받고 있는지 여부를 논의합니다.
5장과 6장에서는 배후 조종자의 행적을 추적하려고 시도합니다.
I. "흑인 PR"의 이론적 및 심리학적 기반
블랙 PR이 성숙한 기업의 평판 방어벽을 반복적이고 손쉽게 무너뜨리고 대규모 여론 들끓게 만들 수 있는 이유는 인간 집단 심리의 약점과 정보 비대칭성을 악용하고 무기화하는 데 있다. "인터넷 트롤"이나 "여론 조작"과 같은 블랙 PR 기법은 모두 다음과 같은 세 가지 고전적인 심리학적 토대에 기반을 두고 있다.
1. 디지털화된 "군중: 대중 심리에 대한 연구" – 집합을 통한 대중의 지능 저하
구스타브 르 봉의 고전 저서인 《군중: 대중 심리에 대한 연구》는 사람들이 집단으로 모였을 때 완전히 다른 심리적 특성을 보인다고 지적합니다.
탈개인화: 많은 사람들이 모이면 "개인은 압도적인 힘을 느끼게 된다." 이러한 권력감은 개인을 현실의 도덕적 제약과 책임으로부터 해방시킨다. 온라인 홍보는 이러한 현상을 악용하여 네티즌들이 서로에게 모욕적인 말을 퍼붓고, 개인정보를 유출하고, 도덕적 판단을 내리도록 부추긴다.
지적 소멸: 아무리 이성적이고 엘리트주의적인 개인이라 할지라도, 일단 집단에 편입되면 지적 수준은 현저히 떨어지고 본능과 감정의 노예가 된다. 흑인 홍보 문구는 복잡한 논리적 주장을 피하고, 대신 "자본가들의 추악한 얼굴", "1011 테러의 주범들"과 같은 간결하고 강력하며 자극적인 슬로건을 사용하여 집단의 원초적인 본능에 직접적으로 호소한다.
- 2. 의제 설정 기능의 역작용 및 강제적 개입 – 대중이 보는 것을 통제하는 것인가?
'의제 설정' 이론은 대중 매체가 특정 사건에 대한 사람들의 구체적인 견해(즉, '사람들이 무엇을 생각하는지')를 직접적으로 결정할 수는 없지만, 정보를 제공하고 관련 주제에 대한 노출 빈도를 조절함으로써 사람들이 어떤 사실과 의견에 주목하는지(즉, '사람들이 무엇을 생각하는지')에 효과적으로 영향을 미칠 수 있다고 주장합니다.
공격자들은 대규모 온라인 캠페인과 광범위한 유포를 통해 대중에게 논란의 여지가 많고, 선동적이거나 공포를 유발하는 부정적인 의제를 강력하게 심어줍니다. 이러한 의제는 종종 공공 안전, 핵심 소비자 권리 또는 기업 윤리와 관련된 중대한 사회적 사건으로 포장됩니다. 일단 이러한 의제가 대중의 의식 속에 성공적으로 자리 잡으면, 대중의 관심은 이 부정적인 틀에 집중될 것입니다. 설령 기업이 나중에 해당 사건이 조작되었다는 결정적인 증거를 제시하더라도, 대중의 인지 에너지는 이미 의문, 의심, 그리고 검증에 상당 부분 소모된 상태입니다.
- 3. 침묵의 나선과 허위 합의의 체계적 조작 – 대중의 참여를 무엇에 대해 통제하려는 것인가?
1972년에 제안된 '침묵의 나선' 이론은 사회가 다수 의견에 동의하지 않는 사람들을 고립시킴으로써 위협하기 때문에 이러한 '두려움' 때문에 개인은 언제든 여론의 흐름을 파악하려 하고 결국에는 지배적인 의견에 동조하게 된다는 이론입니다.
소위 '블랙 PR' 조직들이 수백, 수천 개의 새로운 계정을 등록하고 특정 기업에 대한 악의적인 댓글을 쏟아붓는다면, 그들은 사실상 사이버 공간에서 '절대적으로 지배적인 여론'을 만들어내는 것입니다. 일반인이 어떤 플랫폼에 접속하자마자 엄청난 양의 부정적인 비난, 모욕, 그리고 소위 '구체적인 증거'에 둘러싸인다고 상상해 보세요. 어떤 기분일까요?
이처럼 억압적이고 적대적인 인위적인 여론 속에서 객관적이고 중립적인 태도를 유지하거나 회사를 옹호하려는 소수의 사람들은 집단으로부터 도덕적 판단을 받거나, 사이버 괴롭힘을 당하거나, 사회적으로 고립되는 것(혹은 정치적 올바름을 추구하는 것)을 피하기 위해 자신의 의견을 표명하지 않고 침묵을 선택하는 경우가 많습니다.
결론적으로, 이것이 바로 흑인 PR의 핵심 교훈 중 하나가 여론 형성 시나리오와 빈도(참여 인원)를 통제하는 이유입니다. 사람들이 모여 있을 때, 그들의 지적 수준은 떨어지고 외부 여론의 영향에 더욱 취약해집니다. 결과적으로, 그들은 고립되는 것을 원치 않기 때문에 주류 의견에 반하는 의견을 표현하는 것을 꺼리게 됩니다.
II. "흑인 PR"의 전략적 목표 및 단계
1부의 이론적 내용을 통해 알 수 있듯이, '블랙 PR' 작전은 치밀하게 계산된 사회 공학 기법의 집합체입니다. 더욱이, 수년간의 진화와 반복을 거쳐 고도로 구조화된 다중 노드 협업 조립 라인 운영 모드를 형성했습니다. 이 모드는 일반적으로 잠재적 단계에서 폭발적 단계, 그리고 은폐 단계로 이어지는 5단계의 표준화된 진화 과정을 거칩니다.
1단계: 정보 수집 및 자료 준비
이 조사는 제품 결함, 경영진 진술의 불일치 또는 대상 회사 내의 고질적인 문제 등을 집중적으로 파헤칩니다. 중대한 문제가 발견되지 않을 경우, 조사팀은 완전히 허위인 사실을 날조하거나 상황의 특정 측면을 과장하는 등의 전술을 사용합니다.
2단계: 기질 침투 및 은밀한 씨앗 주입
그들은 익명의 소셜 미디어 계정, 커뮤니티 또는 특정 이해 집단을 이용하여 "내부 정보"나 긴장감 넘치는 "유출"을 공개합니다. 이 단계에서 정보는 잠재적인 형태로 존재하며, 주로 다양한 온라인 플랫폼의 허용 범위와 추천 알고리즘의 한계를 시험하는 데 사용됩니다.
3단계: 인플루언서 활용 및 의제 설정
그들은 수백만 또는 수천만 명의 팔로워를 보유한 대형 계정을 활용하여 자극적인 주제를 만들어내고, 이를 공유하거나 댓글을 달거나 직접 게시함으로써 대중의 관심을 빠르게 끌어올립니다. 특히, "리트윗/인용"과 "해시태그"를 사용하여 주제의 인기를 신속하게 높입니다.
4단계: 온라인 트롤의 결집과 여론 형성
일반 네티즌으로 위장한 수많은 신규 계정을 조작하여 "집단 공격"을 신속하게 자행합니다. 이러한 온라인 트롤들의 집중적인 상호작용은 플랫폼 알고리즘 추천을 유발하여 부정적인 주제를 인터넷 전반에 걸쳐 극단적으로 확산시키고, 결국 일반 네티즌들까지 동조하여 공황 상태에 빠지게 만듭니다("군중 심리").
5단계: 수익 수확 및 물리적 침묵
표적 기업이 평판 손상, 주가 변동 또는 매출 감소를 겪게 되면, 공격 조직은 신속하고 대규모로 계정을 폐쇄하거나 장기간 활동을 중단하여 사법 당국과 기업 간의 기술적 추적을 차단합니다(이 부분이 매우 중요합니다). 그동안 암시장 조직은 최종 결제를 완료합니다.
왜 관계를 끊을까요? 이는 형법에 따라 기록되는 범죄 행위이기 때문입니다. 따라서 추적을 피하기 위해 실행팀은 일반적으로 더욱 은밀한 통신 및 결제 방식을 사용합니다. 그 결과 디지털 화폐 결제가 업계에서 흔히 사용되는 결제 수단이 되었습니다. (이 부분은 추후 시험에 출제될 예정입니다.)
III. "흑인 PR"의 공통적인 특징 및 식별 요소
이 글에서는 여러 가지 인식 차원을 요약했습니다. 여러분은 자신만의 교차 인식 매트릭스를 만들 수 있습니다.
IV. 바이낸스는 명예훼손 캠페인에 휘말린 것일까요?
4.1 "제로아워 액션" 현상: 모든 사용자가 동시에 게시물을 올리는가?
플랫폼 X에 게시된 수많은 부정적인 트윗의 게시 시간을 분석한 결과, "제로 아워 액션"이라고 알려진 특이한 동기화 현상을 발견했습니다.
특정 시간대(주로 아시아 시장 유동성이 낮은 주말이나 심야 시간대)에 수백 개의 독립적인 계정이 순식간에 바이낸스에 대한 부정적인 콘텐츠를 게시합니다. 이러한 콘텐츠에는 "지급불능", "출금", "도망"과 같은 동일한 키워드가 자주 포함되며, 구두점과 이모티콘 사용까지 완전히 동일합니다.
이는 스크립트 기반 봇 네트워크의 전형적인 특징으로, 동일한 자료, 스크립트 및 해시태그를 사용하여 "인터넷 전체가 바이낸스의 파산/출금 제한/탈주에 대해 논의하고 있다"는 착각을 불러일으킵니다.
4.2 계정 매트릭스의 "트로이 목마" 전략
많은 계정들이 "BNB" 뒤에 중국어 병음 이름을 붙이는 방식(예: "Li_BNB", "Zhang_BNB")으로 아이디와 닉네임을 통일적으로 사용했으며, 프로필에서 "중국 장기 사용자"임을 의도적으로 강조했습니다. 이러한 기만 행위는 바이낸스 초기 사용자층의 정체성을 이용하여 "가장 충성스러운 사용자들이 등을 돌리고 있다"는 대조적인 이야기를 만들어내어 일반 커뮤니티 사용자들에게 큰 설득력을 얻으려는 의도였습니다.
이 계정들은 2025년 10월 시장이 실제로 폭락했을 당시에는 대부분 활동이 없었고, 일부는 솔라나(Solana)나 하이퍼리퀴드(Hyperliquid) 같은 경쟁 프로젝트를 홍보하기도 했습니다. 그러나 2026년 1월 말, 이 계정들은 갑자기 "깨어나" 경쟁사를 홍보하던 기존 콘텐츠를 모두 삭제하고 바이낸스 공격에만 집중하는 단일 주제 계정으로 변모했습니다. 이처럼 "평시에는 잠복해 있다가 전시에는 활성화되는" 운영 모델은 전형적인 봇넷 전술입니다.
CZ에서도 이와 관련된 기사를 게재했습니다: https://x.com/cz_binance/status/2018949826994401464?s=20
4.3 재료 균질화 현상
콘텐츠 생산의 산업화 또한 뚜렷하게 나타나고 있다. 온라인에 유포되는 이른바 "내부 채팅 기록" 스크린샷이나 "변호사 서한" 중 상당수는 인공지능(AI)이 생성한 것이다.
"바이낸스에서 자금 인출", "변호사 서한", "계정 취소" 등을 보여주는 여러 계정에서 게시된 스크린샷들은 이미지 해상도, 자르기 비율, 표시 시간, 심지어 휴대전화에 표시된 배터리 잔량까지 모두 동일했습니다. 이는 이른바 "개별 사용자의 진정한 피드백"이라고 주장되는 것들이 사실은 동일한 데이터베이스에서 배포된 표준화된 홍보 자료임을 의미합니다.
예시: https://x.com/moonkimbinance/status/2022123609343635497?s=20
4.4 공격자 프로필의 동질성
어떤 사람이 바이낸스를 비난하는 X 플랫폼의 계정 92개를 수집하여 콘텐츠, 게시 시점, 계정 내역 및 활동(좋아요/리트윗)을 분석했습니다. 그 결과, 이 계정 중 71개가 고위험 계정(봇 계정)인 것으로 나타났습니다.
참조:
https://x.com/Openai_study/status/2020873564388462982
https://openai.study/html/report_en.html
결론적으로, 일부 트윗이 실제 사용자의 트윗일 가능성도 배제할 수는 없지만, 일부 계정이 트래픽과 관심을 유도하기 위해 의도적으로 올린 트윗일 가능성도 있습니다. 그러나 3장에서 논의한 "블랙 PR"의 특징을 고려할 때, 바이낸스가 현재 다양한 각도에서, 그리고 다양한 정도로 블랙 PR 캠페인의 공격을 받고 있다는 것은 분명합니다. 조직적인 공격이 아니더라도, 허위 정보와 부정적인 뉴스의 확산(예를 들어, 출금 제한 관련 뉴스는 흔한데 왜 오늘날 이렇게 널리 퍼지는 걸까요?)에 기반한 공격이 여전히 나타나고 있습니다.
V. 산업 사슬 분석: 구조 및 도구
현대 흑인 홍보(Black PR)는 작업장식 운영 방식을 넘어, 잘 정립되고 가격이 투명한 지하 산업 시스템을 형성했습니다.
업스트림(재정적 후원자):
일반적으로 경쟁업체나 거래 파트너는 은밀한 지시를 통해 제3자에게 권한을 위임합니다.
미드스트림(MCN/PR 회사):
핵심 운영자로서, 다수의 KOL(핵심 오피니언 리더) 네트워크를 보유하고 있으며, "트렌드 토픽 리소스 패키지"를 제공하고, 투자자의 의도를 설득력 있는 스토리텔링 틀로 전환하여 공격 전략을 수립하는 역할을 담당합니다. ("블랙 PR"의 전략적 목표 및 단계별 실행 계획을 개발합니다.)
다운스트림(실행 계층):
실리콘 기반 온라인 트롤: 이들은 그룹 제어 소프트웨어(컴퓨터 한 대로 수백 대의 휴대폰을 제어)를 사용하여 조회수와 좋아요 수를 부풀리고 초기 관심을 유발하는 좀비 계정입니다.
온라인 트롤: "파트타임 구인 그룹"을 통해 모집된 실제 사람들로, "S-egg" 또는 "fishpond"와 같은 암호를 사용하여 주문을 받습니다. 이들은 감정적으로 자극적인 댓글을 게시하고 "제품 추천/리뷰" 관련 글/트윗/경험담/분석을 작성하여 공격을 시작합니다. (예: https://x.com/moonkimbinance/status/2022123609343635497?s=20 )
VI. 추격전: 과연 누구일까?
가장 흥미진진한 부분이 바로 여기입니다! 과연 누가 이 모든 일의 배후일까요?
우리는 이 핵심 인물들의 출신이나 배후 조종자를 알 길이 없습니다. 그들이 자발적으로 행동했을 수도 있고, 기관과 공모했을 수도 있습니다. 하지만 앞서 언급한 이론, 단계, 산업 사슬 분석 및 방법론을 바탕으로, 이러한 블랙 PR 전략을 성공적으로 실행하기 위해서는 최고 실적을 내는 인물과 리더들 외에도 여론을 선동할 "실리콘 기반 온라인 트롤" 집단이 필요하다는 것을 알 수 있습니다. 아시다시피, X의 알고리즘은 끊임없이 변화하기 때문에 상대방은 장기적으로 이에 상응하는 온라인 세력을 유지하고 대량 생산할 수 없을 것입니다. 즉, 그들은 이러한 온라인 트롤을 공급하는 업체가 필요하다는 뜻입니다.
따라서 우리는 "공급망", 즉 온라인 트롤의 근원(유명 V 계정이 아닌)부터 시작하기로 했습니다.
위의 OpenAi 보고서에 언급된 34개의 고위험 계정은 모두 봇 계정이며, 이는 마켓플레이스에서 구매할 수 있는 "서비스"에 해당한다는 점을 고려하여, 맞춤 댓글, 디지털 화폐 결제 서비스 등을 제공하는 7개의 적합한 SMM(소셜 미디어 마케팅) 플랫폼을 선별했습니다.
서비스 범위는 다음과 같습니다. 이해를 돕기 위해 몇 가지 스크린샷을 제공합니다.
그 후, 우리는 AI와 스크립트를 사용하여 지루한 테스트를 시작했습니다. 콘텐츠를 설정하고, 자금을 이체하고, 키워드를 적용한 다음, 이러한 봇 계정이 해당 트윗을 게시하거나, 좋아요를 누르거나, 리트윗하는지 확인했습니다. 우리는 이러한 봇 계정이 "공공재"일 가능성이 높다고 의심할 만한 이유가 있었습니다. 왜냐하면 곧 이 계정들이 콘텐츠 가이드라인에 따라 특정 콘텐츠에 댓글을 달거나 리트윗하기 시작했고, 일부 계정은 심지어 다른 플랫폼에서 주문까지 하는 것을 발견했기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 동일한 봇 계정이 여전히 같은 콘텐츠를 생성할 수 있었습니다.
여러 차례 테스트를 거친 후, 우리는 목표 플랫폼을 대략적으로 좁혔습니다. 이 악의적인 PR 공격이 경험이 풍부한 개인들에 의해 조직되었다고 가정하면, 그들은 여러 옵션 중에서 가장 "비용 효율성"이 높은 플랫폼을 선택했을 가능성이 높습니다. 입금에 사용된 지갑 주소를 통해 해당 거래 기록을 확인했습니다.
지난 2주 동안 수십 달러에서 수백 달러에 이르는 수많은 이체 기록 중에서 4,999달러의 이체 기록을 발견했습니다. 이체 날짜는 정확히 2주 전인 1월 31일로, 바이낸스에서 표절이 가장 빈번하게 발생하는 시기입니다. 더욱이, 해당 플랫폼은 자금 관리나 거래 기능을 제공하지 않기 때문에 이처럼 큰 금액의 입금이 다른 목적으로 이루어졌을 가능성이 높다고 판단됩니다.
정말 흥미로운 점은 이 충전금이 실제로 바이낸스의 핫월렛에서 이체되었다는 사실입니다 (믿기시나요?!).
조사 과정에서 우리는 OKX에 대한 공격이 최고조에 달했을 당시, OKX 핫월렛에서 해당 플랫폼(트론)으로 자금이 이체된 기록까지 발견했음을 확인했습니다. 이는 외부에서 추측하는 것과는 상황이 다를 수 있음을 시사합니다.
더 이상의 문제 발생을 방지하기 위해 관련 지갑 주소는 여기에 공개하지 않으며, 수집된 정보도 이해 관계자들과 공유하지 않겠습니다.
당신이 누구이든, 어떤 목적을 가지고 있든, 바이낸스든 OKX든, 1011이든 출금 제한이든, 이런 무의미한 행동들이 멈추기를 바랄 뿐입니다. 거래소들이 책임을 완전히 면할 수는 없겠지만, 업계에서 배척당하고 대중에게 외면당할 이유는 없습니다. 거래소는 업계의 근간을 이루는 존재이며, 사용자 자산을 부당하게 유용하지도 않고, (비록 운영 철학은 다를지라도) 최선을 다해 서비스를 제공하고 있습니다. 그런데도 노골적인 공격을 받으면서 동시에 모두에게 비난받는 것은 부당합니다.
중국 CT가 암호화폐 시장에 발판을 마련하는 것은 쉽지 않았습니다. 특히 서구는 항상 동양을 "유동성 공급처"로 여겨 동양 거래소의 "막대한" 유동성을 탐냈기 때문입니다. 왜 혁신적인 산업적 흐름은 항상 서양에서 동양으로 전파되고, 결국 동양이 그 비용을 부담하게 되는 것일까요?
이제는 이러한 질서와 규칙을 바꿔야 할 때입니다.
하지만 무엇보다 먼저, 우리는 편견을 버려야 합니다.
