폴리마켓은 시장 확장을 담당했고, 오피니언 랩스는 프로토콜 정의를 담당했습니다.

  • Opinion Labs가 TGE를 앞두고 있으며, 예측 시장 내 내러티브 경쟁이 존재합니다.
  • 관찰점:
    • 시장에서의 입지를 축적하여 2000만 달러의 자금과 1000억 달러 이상의 거래량을 기록하며 시장 기대를 반영합니다.
    • 확률 변동의 실시간 가격 책정에 집중하여 예측 프리미티브를 통해 구현되며, Polymarket의 이벤트 중심 접근법과 다릅니다.
    • AI 오라클을 사용하여 즉시 시장 생성이 가능하며, 기대의 자산화를 자동화하여 미시적 주제를 포괄합니다.
    • 높은 평균 거래 규모는 기관 참여를 나타내며 플랫폼 인프라를 검증하고, 예측 시장 2.0을 목표로 합니다.
  • 결론: Opinion은 암호화폐 네이티브 프로토콜 계층으로 자리매김하며, 단기적으로 시장에 우호적이지만 TGE 이후 성과가 중요합니다.
요약

저자: 하오티안 , 앰버 그룹 컨설턴트

최근 @opinionlabsxyz에서 TGE(Time Generation Event)가 곧 열릴 것이라는 소문이 돌고 있습니다. 사실, @Polymarket 이 주도하는 예측 시장 관련 담론이 본격적인 상승세로 접어들기 전에는 예측 시장을 둘러싼 '비밀 전쟁'이 벌어질 것이라는 것은 누구나 알고 있는 사실입니다.

핵심 질문은 다음과 같습니다. 폴리마켓이 "정치적 책략"을 통해 마인드쉐어를 한계까지 몰아붙인 후, 신규 진입자들은 어떻게 시장을 나눠 가져야 할까요? 오늘은 오피니언에 대한 제 생각을 몇 가지 공유하고자 합니다.

1) 오피니언은 시장에서 상당한 주목을 받고 있습니다. Hack VC와 Jump로부터 프리 A 라운드에서 2천만 달러를 투자받았을 뿐만 아니라, BSC 생태계 예측 시장의 선두주자가 될 것으로 기대되고 있습니다. 더욱이, 공개 베타 출시 후 단 60일 만에 100억 달러 이상의 거래량을 기록했습니다.

이러한 급속한 발전은 실제로 대규모 펀드들이 편을 나누고 투표한 결과이며, 또한 예측 시장에 가장 먼저 진입하려는 시장의 기대를 반영하기도 합니다.

2) 폴리마켓의 성공은 미국 대선, 연방준비제도 의장 후보 지명, 이란과의 전쟁 발발 여부와 같은 주요 사건에 따른 거래량이 많은 플랫폼에 기반을 두고 있습니다. 하지만 여론은 다른 방향을 찾아야 할 것입니다.

이 회사는 바이너리 옵션의 결과에 초점을 맞추는 것이 아니라, 기대가 실현되기 전 전체 과정에서 실시간으로 발생하는 가격 "확률 변동"에 초점을 맞춰 일련의 "예측 기본 요소"를 구축하기로 했습니다.

예를 들어, 오피니언은 토큰 생성 전 이벤트(Pre-token Generation Events)에 집중함으로써 많은 프로젝트를 거래 가능한 온체인 자산으로 전환하는 반면, 다른 많은 프로젝트는 불투명한 상태로 남겨둡니다. 이는 기대치를 가격에 반영하는 동시에 프로젝트가 주요 시장 출시 전에 안정적인 흐름을 확보할 수 있도록 해줍니다. "공허한 기대"를 "실질적인 유동성"으로 전환하는 이러한 능력은 오피니언이 암호화폐 업계에서 주목받는 핵심 요소입니다 . 이는 바운딩 커브(Bounding Curve) 토큰 발행 방식을 가격 책정에 활용하려 했던 많은 프로젝트들의 접근 방식과 유사하지만, 오피니언의 방식은 더욱 직접적입니다.

3) 이전에는 예측 시장 개설을 위해 수동 검토 및 결제 조건 설정이 필요했습니다. Opinion은 AI 오라클을 통해 "즉시 시장 개설"을 실현합니다. 이는 자산 기반 예측 자체를 충분히 자동화했다는 점에서 의미가 있습니다.

이는 거시적인 관점뿐만 아니라 미시적인 영역까지 파고들 수 있음을 의미합니다. 예를 들어, DeFi 프로토콜의 TVL 변동성이나 NFT 시리즈의 최저 가격 기대치 등이 즉시 거래 가능한 시장이 될 수 있습니다.

이처럼 높은 빈도와 극히 낮은 마찰 비용 덕분에 Polymarket이 다룰 수 없는, 24시간 내내 변동성이 큰 수많은 암호화폐 관련 주제와 거시 지표를 포괄할 수 있습니다.

4) 데이터에 따르면 Opinion의 평균 거래 규모는 2,500달러를 넘는데, 이는 단순히 재미로 투기하는 개인 투자자들의 거래가 아님이 분명합니다. 기관 투자자들이 Opinion의 높은 유동성을 활용하여 시장 예측 관련 위험을 헤지하고 있다는 점이 명백합니다.

$OPN 포인트를 생성하는 과정에는 분명히 많은 사기 행위가 연루될 가능성이 높지만, 사기 행위를 차치 하더라도 기관 투자자와 차익 거래자들이 플랫폼 사용자 프로필의 상당 부분을 차지한다는 것은 해당 플랫폼의 기본 인프라가 충분히 감당할 수 있는 능력을 갖추고 있음을 입증하는 것입니다.

미래 예측 시장 2.0의 목표는 대규모 펀드가 개인 투자자 수준의 단순한 "도박"이 아닌, 파생상품 거래처럼 예측 시장에서 정교한 헤징 전략을 펼칠 수 있도록 하는 것입니다. 이를 위해서는 AI 오라클의 응답 속도, 유동성, 그리고 결제 로직이 매우 중요합니다. 이것으로 오늘의 논의를 마치겠습니다.

폴리마켓(Polymarket)이 예측 시장을 활성화시키고 수많은 장외거래 사용자를 끌어들일 것이라는 점은 분명하지만, 오피니언(Opinion)은 글로벌 확률 기반 금융 인프라를 위한 "프로토콜 레이어" 논리를 정의하는 접근 방식을 취하고 있습니다. 이는 암호화폐 시장에 매우 적합하며 단기적으로는 암호화폐 시장에 더욱 친화적일 것입니다. 하지만 이는 오피니언의 진정한 가치와 잠재력이 TGE와 NFA 이후의 성과에 달려 있다는 것을 의미하기도 합니다. 앞으로 지켜봐야 할 것입니다.

관련 글: 프리미티브 벤처스: 시장의 "동서양 격차" 예측, 오피니언 랩스에 투자한 이유는?

공유하기:

작성자: 链上观

이 글은 PANews 입주 칼럼니스트의 관점으로, PANews의 입장을 대표하지 않으며 법적 책임을 지지 않습니다.

글 및 관점은 투자 조언을 구성하지 않습니다

이미지 출처: 链上观. 권리 침해가 있을 경우 저자에게 삭제를 요청해 주세요.

PANews 공식 계정을 팔로우하고 함께 상승장과 하락장을 헤쳐나가세요