원작자: 자오쉬안

며칠 전 웹4.0 차이나 투어 행사에서 주최자가 제게 매우 흥미롭고 실질적인 질문을 던졌습니다. "점점 더 엄격해지는 글로벌 규제와 EU의 AI 법안이 이미 사형 선고를 앞둔 상황에서, 자율적으로 행동할 수 있는 오픈클로(OpenClaw)와 같은 AI는 어떻게 규정 준수와 혁신 사이에서 균형을 유지할 수 있을까요? 업계 자율 규제는 어떻게 이루어져야 할까요?"

이 질문은 정부와 기업의 의사 결정권자 , 그리고 기술 기업가들이 가장 은밀하게 품고 있는 우려를 건드리고 있습니다. 강력한 규제 가능성에 직면하여, 규제 부족으로 인해 불량 자본이 건전 자본을 몰아낼 것이라는 불안감과, 과도한 규제 개입으로 인해 일률적인 금지 조치가 시행될 것이라는 의구심이 동시에 존재합니다.

하지만 실질적인 비즈니스 및 법률적 관점에서 볼 때, 규제의 궁극적인 결과는 결코 "금지"가 아니라 새로운 생산력을 "길들이는" 것입니다. OpenClaw의 규정 준수 및 자율적 규제를 살펴보는 것은 단순히 법률 조항을 기계적으로 적용하는 문제가 아니라, 대규모 모델 시대에 기술 혁신, 보안, 그리고 인지 구조 재편 사이의 균형을 어떻게 맞춰야 하는지에 대한 논의입니다. 우리는 무엇을 두려워하는 것일까요?

인공지능 제어부터 부의 재분배에 이르기까지, '말만 하는 것'에서 '실행하는 것'으로의 도약.

규제 당국의 의도를 이해하려면 먼저 인공지능 기술의 비약적인 발전이 가져온 근본적인 변화를 명확히 해야 합니다. 우리가 잘 알고 있는 ChatGPT부터 OpenClaw로 대표되는 자율 지능형 에이전트에 이르기까지, 기술은 위험하면서도 매혹적인 도약을 이뤄냈습니다. 바로 "말하기"에서 "행동하기"로의 전환입니다.

기존의 인공지능은 마치 똑똑한 조언자처럼 작동합니다. 질문을 하면 텍스트 상자에 답변을 제공하는 식이죠. 하지만 오픈클로(OpenClaw) 수준의 에이전트는 '행동 권한'을 가진 디지털 에이전트입니다. 마우스를 대신해 사용자의 조작을 제어하고 비즈니스 프로세스를 재구성할 수 있습니다. 기업 관리자와 정부 정책 결정권자에게는 상당한 위험이 따릅니다 . 인공지능이 '착각'으로 인해 잘못된 지시를 내릴 경우, 단순한 제품 결함이 아니라 직접적인 법적 재앙으로 이어질 수 있기 때문입니다. 전통적인 프로세스를 뛰어넘는 이러한 '자율적인 행동 권한'은 시스템적인 혼란을 야기할 수 있습니다.

가치 순환: 웹4가 촉발한 마찰 없는 상거래

만약 "행동 능력"이 AI에게 손과 발을 부여한다면, 웹4(암호화폐와 AI 에이전트의 심층적 통합) 는 AI에게 독립적인 "경제적 주권"을 부여합니다. 이는 바로 규제 당국이 가장 우려하고 규제가 가장 필요한 핵심 영역입니다.

OpenClaw가 외부 API를 호출하거나, 서버 컴퓨팅 파워를 구매하거나, 심지어 예측 시장에서 헤징 거래를 수행해야 할 때, 기존 은행에 법인 계좌를 개설할 수는 없습니다. 따라서 OpenClaw의 핵심 금융 인프라는 블록체인과 암호화폐여야 합니다. AI 에이전트는 암호화폐 지갑과 결합하여 국경을 초월하여 24시간 연중무휴로 허가 없이 운영되는 자동화된 경제 주체를 구성합니다.

웹4 환경에서 인공지능(AI)은 더 이상 단순히 인간의 일을 대신하는 도구가 아닙니다. 스마트 계약을 직접 체결하고 자산 거래를 자동으로 정산할 수 있는 "디지털 판매자"로 거듭났습니다. 전통적인 금융 중개기관에서 완전히 분리된 이러한 "마찰 없는 상거래" 는 엄청난 생산성을 창출하는 동시에 자금세탁방지(AML) 및 자본 유출 방지와 같은 기존 규제 시스템을 무력화시킬 위험도 내포하고 있습니다 .

핵심 이익의 재편: 불가피한 "기계적 과세"

웹4가 AI에 독립적인 경제적 창의성과 자산 유통 능력을 부여하게 되면, '실직 대체'와 '부의 유출' 문제를 해결하기 위해 규제라는 보이지 않는 손이 개입해야 하며, 이는 미래에 피할 수 없는 핵심 문제인 AI 과세(로봇세)로 이어진다.

정부의 관점에서 볼 때, 인간 근로자는 개인 소득세와 사회보장세 납부의 기반입니다. 기업들이 오픈클로(OpenClaw)와 같은 지능형 에이전트를 광범위하게 사용하여 인간 근로자를 대체하고, 이러한 에이전트가 블록체인 상에서 암호화폐를 이용해 은밀한 상업 거래를 수행하게 되면, 국가의 세수 기반은 ​​급격히 감소할 것입니다.

따라서 '기계 과세'는 공상 과학 소설이 아니라 다가오고 있는 정책 현실입니다. AI로 인한 구조적 실업 위험을 상쇄하기 위해 과세를 통한 부의 재분배는 불가피한 선택입니다. AI를 사용하여 인간 노동력을 대체하는 기업에 '자동화세'를 부과하든, AI 기반 온체인 거래에 '디지털 부가가치세'를 부과하든, 각국의 규제 당국은 필연적으로 일정 수준의 협력을 통해 웹4의 익명성 장막을 걷어낼 것입니다. 장기적인 비전을 가진 AI 기업가라면 'AI 세금 준수'를 사업 모델 계산에 조기에 반영할수록 미래의 규제 폭풍에 더욱 선제적으로 대응할 수 있을 것입니다 .

산업 자율 규제: 웹4 시대의 자율 AI를 위한 세 가지 "방화벽" 구축

웹4의 이중적인 영향에 직면하여 단순히 "현실에 집중하고 가상을 피하라"는 슬로건을 외치는 것만으로는 충분하지 않습니다. 실무자들은 업계 자율 규제를 코드 수준에서 구체적인 제약 조건 으로 전환해야 합니다. 현재로서는 다음과 같은 세 가지 주요 위험 관리 표준을 수립해야 합니다.

(I) 권한 샌드박싱 및 "인간 참여형 프로세스"

대규모 암호화 자산 전송(단기간에 대량 전송 또는 여러 차례 대량 전송)이나 핵심 스마트 계약 서명과 같은 고위험 작업에는 "인간 개입" 메커니즘이 반드시 유지되어야 합니다. 다중 서명 지갑 의 논리가 널리 도입되어야 합니다. AI는 거래 제안을 시작할 수 있지만, 최종 온체인 확인은 인간의 키로 완료되어야 합니다. 이를 통해 AI가 권한을 남용하여 발생하는 심각한 결과를 방지할 수 있습니다.

(ii) 변경 불가능한 실행 로깅(온체인 및 오프체인 모두)

인공지능이 자율적으로 작업을 수행할 때, 시스템은 마치 항공기의 블랙박스처럼 '블랙박스' 구조를 갖춰야 합니다. 모든 내부 결정이 기록되어야 할 뿐만 아니라, 직접적인 경제적 가치를 창출하는 행위의 흐름 또한 ' 온체인 소유권 확인 및 추적 가능성'을 확보해야 합니다. 투명한 분산 원장을 구축하는 것은 이상 징후 발생 시 정확한 책임 소재를 규명할 뿐 아니라, 향후 세무 조사 시 인공지능 에이전트의 '노동 잔여 ​​가치'와 과세 기준을 명확히 정의하는 데에도 필수적입니다.

(iii) 원클릭 물리적 회로 차단기(킬 스위치) 메커니즘

이는 기술 윤리의 최후의 방어선입니다. 웹4 아키텍처가 아무리 탈중앙화되어 있더라도, 복잡하고 극단적인 현실에 직면했을 때 시스템 제어 측은 실질적이고 강제 가능한 " 물리적 차단기 "를 유지해야 합니다. 통제 불가능한 상황(예: 스마트 계약 취약점을 이용한 공격)이 발생할 경우, 인간은 관련 에이전트와 모든 네트워크 인터페이스 및 자금 풀 간의 연결을 무조건적으로 차단할 수 있어야 합니다.

결론: 규칙의 경계에서 춤추기

세계적인 기술 발전 경쟁에서 규정 준수와 혁신은 결코 제로섬 게임이 아닙니다. 규제라는 철의 장막은 단기적인 이익만을 쫓는 투기꾼들을 걸러내고, 규칙의 테두리 안에서 경쟁하는 방법을 아는 장기적인 안목을 가진 인재들만 남깁니다.

오픈클로와 같은 최첨단 기술이 웹4의 심층 영역으로 진입함에 따라, 궁극적인 상용화는 얼마나 많은 기술적 한계를 극복하느냐가 아니라, 그 기술의 "행동력"과 "경제적 주권"을 사회 거버넌스와 실물 경제 운영에 안전하고 통제 가능한 방식으로 통합할 수 있느냐에 달려 있습니다. 사회적 규칙을 이해하고 존중하는 기업가들은 미래의 "기계 과세"에 대비하여 데이터 장부를 준비하고, 규제 기관과의 협력을 위해 필요한 "길들이기" 작업을 완료 해야 합니다. 그래야만 최첨단 AI가 진정으로 위험한 야성에서 벗어나 이 시대를 이끌어가는 가장 강력한 동력이 될 수 있습니다.