PANews는 5월 7일 CoinDesk를 인용하여 Bridge의 유동성 책임자인 벤 오닐이 컨센서스 컨퍼런스에서 스테이블코인 시장에서 테더와 서클의 지배력이 전체 산업의 성장에 전반적으로 해롭다고 말했다고 보도했습니다. 그는 이 두 발행사의 설계 방식에는 장단점이 있지만 모든 사용 사례에 적합한 것은 아니라고 지적했습니다. 테더는 미국 금융 시스템과는 독립적인 달러 기반 경제를 구축한 반면, 서클의 USDC는 미국 규제 경로를 따르며 탈중앙화 금융(DeFi)에 깊이 관여하고 있습니다.

오닐은 대형 결제 회사들의 관점에서 두 회사의 단점을 분석했습니다. 테더의 10bp(베이시스 포인트) 상환 수수료는 결제 회사들에게 너무 비싸고, 서클의 지속적인 소각 수수료 인상은 비자처럼 수조 달러 규모의 카드 결제를 처리하려는 회사들에게 부정적인 영향을 미친다는 것입니다. 그는 향후 몇 년 동안 특정 사용 사례에 최적화된 스테이블코인이 더 많이 개발될 것이며, 스테이블코인 간의 거래를 최대한 효율적으로 만들기 위해 청산소의 역할이 더욱 중요해질 것이라고 예측했습니다. 그는 더 많은 경쟁이 필요하며, 그렇지 않으면 테더와 서클은 수수료만 인상하고 수익을 공유하지 않아 스테이블코인이 점점 화폐로서의 성격을 잃어갈 것이라고 경고했습니다.