Dragonfly 파트너 Haseeb: 에이전트 결제는 허상? 암호화폐의 진짜 가치는 개인 보호

정리: ChainCatcher

10월 7일 싱가포르 TOKEN2049 컨퍼런스에서 Dragonfly 매니징 파트너 Haseeb Qureshi가 《Agents + Crypto: What's Real & What's Cope》라는 주제로 기조연설을 했다. 다음은 AI로 정리한 연설 전문이다.

1. 고백: 내가 틀렸다

먼저 자기반성부터 하겠다. 나는 에이전트와 암호화폐에 대해 꽤 오랫동안 이야기해왔는데, 틀렸다. 나는 "에이전트는 모두 암호화폐를 사용할 것이고, 전통 금융 레일은 에이전트가 등장하기 전까지 절대 준비되지 못할 것"이라고 단언했다. 결과는 그렇지 않았다. 현실은 이렇다. 당신의 에이전트에게 암호화폐가 필요한 것이 아니라, 당신에게 암호화폐가 필요하다.

먼저 올해 초 시장의 내러티브를 떠올려보자. 모두가 에이전틱 페이먼트(agentic payments, 에이전트 결제)가 폭발할 것이라고 말했고, 곡선은 계속 우상향했다. "너무나 명백하다——암호화폐의 진짜 사용자는 일반 인간이 아니라 AI가 될 것이다."

2. 현실: 에이전트는 신용카드를 긁고 있다

그 곡선 그래프는 작년 11월까지만 그려져 있었다. 그 이후 무슨 일이 벌어졌을까? 방향을 틀어 아래로 꺾였다. 사실 에이전트는 x402(Coinbase의 에이전트 결제 프로토콜)를 대규모로 사용하지 않았다——x402에서 결제량의 90%는 에어드랍 파밍(撸毛)이었는데, 이는 매우 "암호화폐답다".

반면 에이전트는 이미 도래했다. 각종 소비자용 에이전트 제품이 미친 듯이 성장하고 있고, OpenAI도 이를 만들고 있다. 그들이 쓰는 것은 무엇일까? 카드다. 신용카드다. 우리 모두와 똑같다. Rain, Visa, Ramp, Stripe 같은 회사들은 모두 에이전틱 카드 상품을 출시했다——당신의 메인 카드 아래에 서브 카드를 생성해 한도 상한을 설정하고 사용처를 제한할 수 있다. 이 모든 회사들은 우리만큼이나 에이전틱 커머스가 큰일이 될 것임을 분명히 알고 있었고, 이미 준비를 마쳤다.

나도 에이전트를 사용하고 있다. 에이전트에게 암호화폐 지갑을 연결해줬지만, 오늘날 그것으로 살 수 있는 것은 제한적이다. 카드도 한 장 줬는데——결과적으로 에이전트가 나를 위해 산 물건 대부분은 카드로 결제했다. 현재의 소비 결제 시나리오에서 카드는 사실상 정답이다. 물론 카드가 만능은 아니다. 미국 같은 선진 시장에서는 어디에나 있지만, 세상 모든 곳이 그런 것은 아니며, 에이전트는 어디에나 존재하게 될 것이다. 따라서 카드가 유일한 답은 아니지만, 연초의 "에이전트는 암호화폐를 쓸 것이고 전통 레일은 준비가 안 됐다"는 이야기는——틀렸다. 레일은 이미 준비되어 있었다.

이것이 "cope"(자기위안)에 해당하는 부분이다. 국제 송금, 대규모 이체 같은 일반적인 용도를 제외하면, 에이전트와 암호화폐의 교집합은 연초의 내러티브만큼 크지 않다——에이전트가 암호화폐로 할 일은, 당신이 오늘날 암호화폐로 하는 일과 비슷하다. 하지만 에이전트는 암호화폐의 다른 어떤 것들을 근본적으로 바꿀 것이며, 그것이 바로 핵심이다.

3. 에이전트는 어려운 일을 쉽게 만든다: 정부가 터져 나가고 있다

에이전트에 관한 가장 중요한 인식은 이것이다. 에이전트는 어려운 일을 쉽게 만든다. 세계 각국 정부는 이를 체감하고 있으며, 매우 공포에 떨고 있다——왜냐하면 정부 서비스는 오랫동안 거대한 관료제의 미로에 의존해왔고, 정부가 건 것은 바로 일반인이 이 시스템을 쉽게 navigate(헤쳐 나가지) 못한다는 점이었기 때문이다. 법원 소송 제기, 소비자금융보호국(CFPB)에 대한 민원 제기, 복지 신청, 주택 민원 제기 등이 모두 여러 겹의 문턱으로 가로막혀 있었다.

그런데 지금, 전 세계 거의 모든 이런 서비스에서 신청량이 폭발하고 있다——정부가 AI 에이전트에 의해 "터져 나가고" 있다. 에이전트는 주인을 충실히 대신해 공공 서비스를 소비한다. 문제는 이렇다. 정부는 애초에 "모든 사람이 쉽게 민원을 제기할 수 있는" 상황을 위해 설계된 적이 없다. 이 시스템들은 사실상 "비밀스러운 배급제"다——"너무 어렵고, 너무 귀찮다"는 점에 의존해 은밀히 수요를 제한해왔는데, 이 메커니즘이 에이전트 시대에 무력화된 것이다.

4. 에이전트는 암호화폐를 신뢰할 수 있게 만든다: 당신 자신의 어리석음으로부터 보호한다

"어려운 일을 쉽게 만든다"는 또 다른 영역에도 작용한다. 암호화폐 자체가 너무 어렵다——지갑을 쓸 줄 모르고, 가스비를 처리할 줄 모르고, 크로스체인 브리지를 이해하지 못해서, 일반인은 감히 사용하지 못한다. 게다가 일반인은 두려워할 뿐 아니라 정말로 항상 실수를 저지른다. 해킹당하고, 피싱당하고, 허니팟(honeypot)에 빠진다. 온체인 기록만 봐도 상당한 비율의 자산이 이런 실수로 영구히 소실된다.

이는 에이전트가 암호화폐를 바꾸는 가장 큰 방식 중 하나가 암호화폐를 더 신뢰할 수 있게 만드는 것, 즉 당신 자신의 어리석음으로부터 당신을 보호하는 것임을 의미한다.

우리는 왜 은행을 신뢰하는가? 솔직히 말하면, 나는 10년 넘게 암호화폐를 해왔지만, 지갑으로 큰돈을 이체할 때면 여전히 마음이 불안하다——혹시라도 내가 실수로 북한에 돈을 보내고 있는 건 아닐까? 하지만 은행 계좌에서 돈을 이체할 때는 그런 걱정을 한 번도 해본 적이 없다. 은행이 나를 내 어리석음으로부터 보호해주기 때문이다. 내가 정말로 북한에 돈을 보내려고 하면, 은행이 나를 막아줄 것이다. 이것이 가능한 이유는 나와 돈 사이에 지능형 레이어——은행——이 앉아서, 나의 지능형 대리인으로서 내 실수를 관리해주기 때문이다.

일단 AI가 암호화폐로 가는 API가 되면, 같은 일이 암호화폐 세계에서도 벌어질 것이다. 당신은 다시는 피싱당하거나, 해킹당하거나, 사기당하지 않을 것이다. DNS 포이즈닝을 당해도 가짜 인터페이스에 잘못 들어가지 않을 것이고, 컨트랙트가 공격당하면 에이전트가 먼저 당신을 위해 점검해줄 것이다. 당신이 주소를 복사했다고 생각했는데 사실 그 주소가 북한의 것이라면——에이전트가 항상 당신을 위해 확인해줄 것이다. 에이전트는 결코 게으르지 않고, 결코 단계를 건너뛰지 않고, 결코 지치지 않으며, 결코 당신이 저지를 실수를 저지르지 않는다. 5년 후 우리가 암호화폐를 사용하는 방식은 오늘과 같지 않을 것이고, 사람들과 암호화폐의 신뢰 관계도 재구성될 것이다.

5. 프라이버시는 애초에 권리가 아니라 마찰이다

내 견해는 귀에 거슬릴 수 있다. 프라이버시는 애초에 권리가 아니었고, 우리는 진정으로 효과적인 프라이버시를 가져본 적도 없다——그것은 사실상 배급제다. 정부가 당신의 권리 주장을 허용하지 않는 것이 아니라, "너무 번거롭다"는 현실이 모든 사람을 대신해 걸러냈을 뿐이다.

미국 연방대법원 대법관 한 명이 GPS 추적 판례에서 분명히 말했다. 컴퓨터 이전 시대에 프라이버시에 대한 가장 큰 보호는 헌법적인 것도, 성문법적인 것도 아니라 현실적인 것이었다——법이 당신에게 프라이버시를 부여한 것이 아니라, "경찰이 모든 용의자를 24시간 따라다닐 여력이 없다"는 현실적 비용이 당신을 보호했다는 것이다.

기술이 균형을 바꿨다. Anthropic 창립자 Dario Amodei도 미국 국방부와의 대립에서 같은 점을 지적했다. 강력한 AI는 "자동으로, 대규모로, 누구든 그 사람의 삶 전체 그림을 맞춰내는 것"을 가능하게 만든다——우리 각자의 데이터는 이미 각종 유출 속에 흩어져 있고, 다크웹에는 모든 사람에 관한 정보 오수가 떠다닌다. 과거에 다른 사람이 "당신이 누구이고, 무엇을 하는지"를 맞춰내는 것을 막아준 유일한 것은 비용이었다.

최근 미국 카메라 회사 Flock을 둘러싼 논란은 완벽한 표본이다. 길모퉁이에 카메라를 설치하는 것 자체는 예전부터 있었고 불법도 아니었다. 차이는 규모에 있을 뿐이다——모든 길모퉁이에 카메라가 있고, AI가 전체 화면을 즉시 검색할 수 있게 되면, 양 자체가 질적 변화가 된다. 정부는 갑자기 "모든 사람이 어디 있는지 영원히 알 수 있게" 된다. 유일하게 변한 것은 기술이다.

암호화폐 세계에서도 같은 일이 벌어지고 있다. 암호화폐 보유자를 겨냥한 물리적 공격이 2025–2026년에 크게 증가했고, 보고된 물리적 공격은 사상 최고치를 기록했다. 보유 내역이 공개적으로 조회 가능한 사람들의 과거 자기위안은 "누가 이런 수고를 하겠어? 나는 그냥 별 볼 일 없는 사람인데"였다. 예전에는 나쁜 사람이 당신을 노리려면 정말로 많은 공을 들여 사전 조사를 해야 했다. 오늘날에는 그런 동기부여가 필요 없다.

6. 파놉티콘 아래에서: AI는 국가를 강화하고, 암호화폐는 개인에게 돌려준다

이 "파놉티콘"(Panopticon)이야말로 암호화폐가 존재하는 이유의 상당 부분이다. 이 차원에서 두 기술의 방향은 반대다. AI는 근본적으로 국가에 힘을 실어준다——국가가 "너무 느리고, 너무 멍청하고, 데이터를 읽지 못한다"는 전통적 제약을 제거한다. 반면 암호화폐는 그 반대로, 권력을 정부의 손에서 개인에게로 밀어낸다. 정부가 점점 더 강력해지고 점점 더 모든 것을 볼 수 있게 되는 세상에서, 암호화폐는 당신의 유일한 헤지 수단이다.

하지만 프라이버시의 역사적 난제는 이렇다. 사람들은 입으로는 프라이버시를 신경 쓴다고 말하지만, 몸은 매우 정직하다——채팅 기록을 Meta, ChatGPT, Google에 넘긴다. 프라이버시는 "쉬울" 때만 이기고, "중요해서" 이긴 적은 없다. 역사는 반복해서 증명해왔다. 인터넷은 Let's Encrypt가 HTTPS 인증서를 거의 무료로 만들고 나서야 암호화 연결이 기본값이 되었다——그 전에는 SSL이 느리고 비쌌기 때문에 결제 페이지에서만 사용됐다. 채팅 도구 역시 Signal이 사용하기 좋아지고 WhatsApp이 전면적인 종단간 암호화를 도입하고 나서야 수십억 명이 실제로 사용하게 됐다. 최근 Zcash에서도 같은 일이 벌어지고 있다. UX 개선이 쉴드 주소 사용량 증가를 직접적으로 설명할 수 있다.

나의 핵심 판단은 이렇다. AI가 프라이버시에도 같은 전환을 일으킬 것이다. 당신의 AI 에이전트가 프라이버시 침해에 맞서는 당신의 수호자가 될 것이다. 당신의 에이전트가 충분히 강력해지면, 당신은 그저 "나를 숨겨줘"라고 말하기만 하면 된다——내 공개 흔적을 지우고, 최고 수준의 작전 보안(OPSEC)을 제공하고, 다크웹에서 나에 관한 모든 정보를 삭제하고, "만약 네가 나쁜 사람이라면, 나를 어떻게 찾아내고 공격할지"를 대신 추론해줘. Zcash 같은 프라이버시 프로토콜은 오늘날 정말로 여전히 쓰기 어렵지만, 에이전트가 당신이 암호화폐로 접근하는 인터페이스가 되면, 이 모든 것이 당신에게 제로 비용이 된다——"이건 비트코인 쓰지 말고 Zcash 써. 평문 쓰지 말고 암호문 써."

7. 마지막 퍼즐 조각: 프라이빗 AI

완전한 그림의 마지막 조각은 프라이빗 AI다. 프라이버시 보호 AI 플랫폼 Venice(Dragonfly 포트폴리오)를 예로 들면, 이는 "프라이빗 ChatGPT"에 해당하며, 하부에서 암호화폐 레일을 탄다. 완전히 익명으로 사용할 수도 있다——이더리움 주소 하나로만 가입하고 스테이블코인으로 결제하면 된다.

나는 이것이 향후 10년간 시민 자유 영역에서 가장 중요한 전투가 될 것이라고 본다. 첫째, 점점 팽창하는 국가 권력의 침식으로부터 자신을 보호하는 방법. 둘째, AI에 대한 통제권을 유지하는 방법——AI는 향후 10년간 가장 정치화된 기술이 될 것이다.

8. 결론

"에이전트가 하는 모든 일에 암호화폐를 사용할 것"이라는 이야기——나는 성립하지 않는다고 본다. 대부분의 소비자에게 에이전트는 당신과 같은 것을 사용할 것이다. 하지만 나의 최종 결론은 이것이다. 당신의 에이전트에게 암호화폐가 필요한 것이 아니라, 당신에게 암호화폐가 필요하다.