저자: 류홍린
멍옌 동지에 대한 몇 가지 비판.
오늘 멍옌 동지는 길고 설득력 있는 글을 발표하여 미국에서 GENIUS 법안이 통과된 것에 대한 자신의 감정을 표현하고, 이것이 현대 통화 역사에서 브레튼우즈 회의와 닉슨 쇼크에 해당한다고 말하며, 미국 달러 스테이블코인의 "초주권 네트워크"가 이미 전 세계를 그 시스템에 편입했으며, 다른 나라들은 통화 주권을 수호하기 위한 전투의 시작에 직면해 있다고 주장했습니다.
이 글은 감동적이고 훌륭하며, 넓은 시야를 가지고 있습니다. 마치 두 세기를 여행하며 인류 금융 시스템 전체의 미래를 걱정하는 예언자를 본 듯, 글을 읽는 순간 약간 멍해졌습니다.
하지만 진정하고 나니, 저는 이렇게 묻지 않을 수 없었습니다. 이 글은 누구를 위해 쓴 것인가요?
중국 정부를 위해 글을 쓴다면 최근 몇 년간 중국의 블록체인에 대한 전략적 투자를 과소평가했을지도 모릅니다. 2019년 중앙은행이 "핵심 기술의 독자적 혁신을 위한 중요한 돌파구로서 블록체인"을 제시한 이후, 중국은 제도적 차원에서 블록체인의 중요성을 명확히 하면서 DC/EP(디지털 원장/전기) 구현을 촉진해 왔습니다. 국유 기반 분산원장 플랫폼이 끊임없이 등장했고, 제휴 체인과 산업 체인 프로젝트가 곳곳에서 활발하게 진행되었습니다.
물론 모든 프로젝트가 신뢰할 만한 것은 아니지만, "블록체인을 무시하고 뒤처지고 있다"는 비난은 아마도 사실이 아닐 것입니다.
업계, 특히 중국 인터넷 기업가들을 위해 쓰인 것이라면 더욱 불합리합니다. 중국 인터넷 기업들은 최근 몇 년 동안 NFT, 퍼블릭 체인, 지갑, 그리고 메타버스 전체에 이르기까지 웹 3의 방향을 끊임없이 모색해 왔습니다. 온갖 방법을 시도했지만 큰 손실을 입었습니다. 하지만 적어도 한 번도 그 길을 비운 적은 없습니다. 현실은 규제 준수 제한과 모호한 해외 정책이라는 이중고 속에서 실험에서 구현으로, 그리고 제품에서 애플리케이션으로 실제로 나아갈 수 있는 길이 매우 제한적이라는 것입니다. 실행력과 모호한 방향성은 비판할 수 있지만, 그들이 실제로 움직이지 않는다고 단정 지을 수는 없습니다.
만약 누군가가 블록체인에 대해 사과해야 한다면, 그것은 바로 블록체인이라는 이름을 사용하는 금융 사기입니다.
결국, 이 글에 가장 큰 감동을 받은 사람은 아마도 저자 본인일 것입니다. 그는 "블록체인을 다시 이해해야 한다"고 한탄했고, "우리는 한때 기회를 놓쳤다"고 한탄했으며, 심지어 "블록체인에 사과하고 싶다"고까지 했습니다. 그의 말은 진심과 감동으로 들렸습니다.
하지만 질문은 이렇습니다. 기사에 표현된 것처럼 누군가가 이 땅을 정말 깊고 애정 어린 마음으로 사랑한다면, 참여해서 밭에서 일하고 이를 긍정적인 방향으로 건설해야 하지 않을까요?
바다 건너편에서 철학을 논의하는 건 참 쉽죠.
저는 비판에 반대하지 않고, 여론에 압력을 가하는 것에도 반대하지 않으며, 가끔 감정을 드러내는 것조차 반대하지 않습니다. 하지만 업계의 발전은 한두 편의 감정적인 기사에 의해 이루어진 것이 아니라, 현장에서 묵묵히 일하며 천천히 기반을 다져가는 사람들에 의해 이루어졌습니다.
지금 업계에 가장 필요한 것은 "이론에 대한 이야기는 줄이고, 문제 해결은 늘리는 것"입니다.
진짜 질문은 "우리는 이 기술 혁명을 알고 있는가?"가 아니라 "기존 제도적 환경 내에서 이 혁명을 안전하고, 실용적이며, 신뢰할 수 있게 만들 방법이 있는가?"입니다.
이것이 어려움이에요.
기사에 언급된 많은 현상, 예를 들어 호주 중앙은행의 시범 시행 이후의 속도 저하, 싱가포르 정책의 우유부단함, 월가 은행들의 내부 공제 시행 꺼림칙함은 이것이 "중국 특유의 미루기 병"이 아니라 기술과 규제, 혁신과 질서 사이의 복잡한 게임의 글로벌 문제임을 시사하지 않습니까?
이 모든 배경을 고려했을 때, 모든 것을 "잠자는 척하는 것"이나 "기술에 대한 집단적 오판"으로 돌리는 것은 너무 성급한 일입니다.
우리 업계에는 너무 많은 사람들이 "감정"을 이용해 자신의 견해를 포장해 왔습니다. 오늘은 화폐 혁명에 대해 이야기하고, 내일은 주권 문제에 대해 이야기하고, 모레는 문명의 변화에 대해 이야기합니다. 하지만 진정으로 당신이 제품 개발자인지, 규정 준수 개발자인지, 아니면 초급 개발자인지 묻는다면, 많은 사람들이 아무것도 하지 않습니다. 기껏해야 베이 지역에서 블록체인 분야에서 일하는 몇몇 친구를 만나고, 해외 컨퍼런스 몇 개를 관람한 후, 돌아와 "글로벌 거버넌스의 전략적 부재"에 대한 기사를 쓰는 정도입니다.
이 글은 가치가 없는 것이 아닙니다. 미국 달러 스테이블코인의 국제적 지정학적 중요성을 더 많은 사람들에게 알리는 데 도움이 되며, 이는 좋은 일입니다. 하지만 이 글이 정말 국가와 국민을 염두에 두고 작성되었다면, 홍콩에 조용히 규정을 준수하는 거래소와 스테이블코인을 설립한 많은 기업가들처럼, 그리고 온체인 결제 인프라를 개발하는 기술팀처럼, 비록 작은 발걸음일지라도 실질적인 조치를 취하고 싶습니다.
이 산업에 가장 부족한 것은 기사가 아니라 응용 프로그램이고, 외침이 아니라 시스템이며, 감정이 아니라 건설이기 때문입니다.
블록체인에 미안하다고 해야 할까요? 아직 활동 중인 개발자들과 긍정적인 사업을 시작하려는 의지를 가진 사람들에게 감사를 표하는 것이 더 낫습니다.
우리는 더 이상 자기만족적인 감상주의에 시간을 낭비할 수 없습니다.
