왜 영구 계약은 반드시 일반 블록체인에 속할까요?

월드 캐피탈 마켓에서 작성

Saoirse, Foresight News에서 편집

앱체인과 GP 체인 간의 논쟁은 끊임없이 계속되고 있습니다. 두 모델 모두 장점이 있지만, GP 체인에서 영구 계약을 체결하는 이유는 역사적, 경제적 관점에서 자명합니다.

사실, 애플리케이션이 자체적인 독립적인 체인을 구축해야 한다는 생각은 완전히 역설적입니다. 진정으로 고품질의 애플리케이션은 고립된 "정보 섬"으로 분산되는 것이 아니라, 보편적인 체인을 지원해야 합니다.

금융의 본질은 분산이 아닌 통합이다

금융산업의 발전 법칙은 결코 분산화가 아니라, 지속적인 통합이었습니다.

1921년 미국에는 약 3만 개의 은행이 있었지만, 현재는 약 4,300개로 86% 감소했습니다. 이러한 변화는 왜 일어났을까요? 그 해답은 공유 인프라, 통일된 표준, 그리고 효율적인 결제 메커니즘에 있습니다. 인프라가 줄어들수록 유동성과 규모의 경제가 커집니다.

매년 새로운 블록체인 프로젝트가 급증하고 대안의 폭발적 증가에도 불구하고, 느리고 비싼 블록체인인 이더리움은 총 가치 잠금(TVL) 순위에서 여전히 1위를 굳건히 지키고 있으며, 상당한 우위를 점하고 있습니다. 이더리움의 규모는 솔라나보다 약 10배 더 큽니다.

2025년 8월 31일 기준 총 잠금 가치 기준 상위 5개 블록체인은 다음과 같습니다.

 데이터 출처: https://defillama.com/chain/ethereum

이더리움 다음으로는 여전히 범용 체인이 순위권을 장악하고 있습니다. 결국에는 HyperEVM이 등장할 것입니다. HyperEVM은 현재까지 유일하게 진정으로 성공적인 애플리케이션 체인인 Hyperliquid를 구동하는 또 다른 범용 체인입니다.

이를 통해 분산형 '특정 애플리케이션 아일랜드'가 아닌 공유 결제가 블록체인 금융의 궁극적인 방향임을 알 수 있습니다.

금융 부문 성공의 열쇠는 유통입니다

"보편적인 체인점은 유통 문제만 해결한다"는 속담이 있습니다. "유일한" 것이 문제를 해결한다는 말인가요? 이 말은 "약은 암만 치료한다"는 말과 같습니다. 금융 분야에서 유통 자체가 핵심 경쟁 우위입니다.

여러분이 매일 사용하는 금융 상품은 서비스 제공업체마다 얼마나 큰 차이가 있나요?

당좌 예금 계좌부터 뉴욕증권거래소(NYSE)와 나스닥을 비교해 보면, "유통력"과 "확립된 네트워크 효과" 외에는 이러한 사업들 사이에 근본적인 차이점을 찾기 어렵습니다. 서버와 같은 하드웨어는 저렴하지만, 유통력은 그 무엇과도 바꿀 수 없습니다.

플랫폼 경제학: 실제 발견

이 플랫폼은 매우 영향력 있는 유통업체입니다.

운영 체제부터 App Store, Xbox 게임 콘솔, 인터넷, 그리고 최근에는 Telegram에 이르기까지 플랫폼의 역사를 되돌아보면 다음과 같은 패턴이 분명합니다. 선택이든 적응이든 획기적인 애플리케이션은 플랫폼에서 독립적으로 개발되기보다는 플랫폼을 지원합니다.

플랫폼에 배포가 얼마나 중요한지 생각해 보세요. 앱 스토어를 사용하지 않고 iPhone에 앱을 몇 개나 다운로드하시나요? 브라우저를 사용하지 않고 웹사이트를 몇 번이나 방문하시나요? TikTok은 더 나은 운영체제를 만들지 않았고, Facebook은 더 나은 브라우저를 만들지 않았으며, Halo는 더 나은 Xbox 콘솔을 만들지 않았습니다.

사실, 일부 사람들의 생각과는 달리, 고품질 애플리케이션은 플랫폼 개발을 지원하는 데 인센티브를 받습니다.

인기 있는 앱은 플랫폼이 성공하기를 원하며, 이로 인해 "플라이휠 효과"가 발생합니다. 앱은 트래픽을 가져오고, 트래픽은 더 많은 앱을 끌어들이고, 이는 다시 더 많은 트래픽을 가져옵니다.

블록체인은 탈중앙화 거버넌스를 통해 기존 플랫폼의 핵심적인 단점인 플랫폼 위험(즉, 플랫폼이 일방적으로 규칙을 변경하거나 애플리케이션을 제한할 가능성)을 해결합니다. 탈중앙화 플랫폼에서는 플랫폼 규칙 변경으로 인한 FarmVille과 같은 쇠퇴가 더 이상 발생하지 않습니다. 플랫폼에 의해 악용될 위험 없이 플랫폼의 모든 이점을 누릴 수 있습니다. 물론 MegaETH는 현재 기술의 성능과 탈중앙화 간의 본질적인 상충 관계로 인해 여전히 중앙 집중화라는 특징을 가지고 있다는 점을 유념해야 합니다. 하지만 중요한 것은 초기 상태가 아니라 궁극적인 목표입니다.

결론: 네트워크 효과로 인한 승자 독식

금융 산업은 지속적인 통합을 겪고 있으며, 플랫폼이 유통을 지배하고 있으며, 제품 기능보다 유통 역량이 더 중요해졌습니다.

블록체인과 역사적 법률의 유일한 차이점은 블록체인이 이러한 효과를 더욱 증폭시킨다는 것입니다.

미래의 추세는 영구 계약(및 모든 "킬러 애플리케이션")이 선도적인 범용 체인을 더욱 강력하게 만들 것이라는 것입니다. 이는 네트워크 효과가 분산되지 않고 축적되어 지속적으로 강화되기 때문입니다.