저자: 아서 헤이즈

작성자: Deep Tide TechFlow

서론: 이 글에서 헤이즈의 핵심 주장은 간단합니다. 1990년 걸프전부터 2001년 테러와의 전쟁까지, 연방준비제도는 미국이 주도한 중동 전쟁이 끝날 때마다 금리를 인하해 왔다는 것입니다. 그는 2026년 이란 전쟁에서도 이러한 역사적 논리가 반복될 것이며, 그때가 비트코인 보유량을 늘려야 할 적기라고 주장합니다. 그의 관점은 명확하고 논리는 타당합니다. 읽고 나서 동의하지 않더라도 진지하게 고려해 볼 가치는 충분합니다.

전문은 다음과 같습니다.

(본 기사에 표현된 모든 견해는 저자의 개인적인 의견이며 투자 조언이나 투자 거래 참여 권유를 구성하지 않습니다.)

미국 역사상 가장 평화로운 대통령으로 꼽히는 도널드 J. 트럼프의 지시에 따라, 미 국방부는 오픈AI와 협력하여 치명적인 새로운 애플 iOS 운영체제를 이용한 공격용 AI 무기를 개발했습니다. 이 운영체제가 특정 국가의 네트워크 인프라에 설치되면 정권 교체를 유발합니다. 정권 교체는 일반적으로 군사 및 민간 기반 시설에 대한 무차별 폭격을 수반하며, 이로 인해 막대한 인명 피해와 수천억 달러에서 수조 달러에 이르는 경제적 손실이 발생합니다. 저항 세력을 제거한 후, 미국이 세운 새로운 정치 엘리트는 미국 납세자와 현지 주민의 자금을 빼돌려 JP모건 체이스의 개인 자산 관리 계좌에 입금할 수 있습니다. 중동의 비시 정권과 유사한 친미 정권에 대한 대중의 불만이 고조되어 결국 반동적이고 억압적이며 잔혹한 국내 정치 체제가 폭력적으로 수립될 것입니다. 이러한 판매 과정이 완료되면 오픈AI는 차기 버전을 출시할 수 있습니다. 당신은 이미 엄청나게 높은 주가수익비율(PER)로 책정된 오픈아이얼(OpenAI)의 기업공개(IPO)를 손꼽아 기다리고 있나요?

1985년 제가 각성하고 양자 연속체에 각인되기 시작한 이후로, 중동 산유국들과 지정학적으로 매우 중요한 석유 및 가스 파이프라인 노선에 대한 미국의 정의를 위한 투쟁은 결코 멈추지 않았습니다. 새로운 퍼플렉시티 컴퓨터 모델을 사용하여 만든 이 아름다운 차트를 감상해 보세요.

거시적인 관점에서 이 도표는 전쟁의 인도적 비용을 보여줍니다. 여기에는 연방 예산에서 보훈처(VA)에 할당된 비율, 연방 지출의 총 명목 규모, 그리고 실효 연방기금 금리가 포함됩니다. 도표는 설명을 돕기 위한 목적으로 미국이 중동 국가를 미사일로 공격하거나 전면전을 벌인 사례만을 강조한 것이며, 모든 사례를 망라하는 것은 아닙니다. 보시다시피 군인 의료비는 연방 예산 증가율의 두 배에 달하는 속도로 늘어나고 있습니다. 더욱 중요한 것은 미국이 중동에서 전쟁을 시작할 때마다 연방준비제도가 즉시 자금 조달 비용을 낮춘다는 점입니다. 제가 살아온 동안 역대 모든 미국 대통령은 저녁 TV 스포츠 경기에서 묘사되는 중동 전쟁이 미군 병사들에게 고통을 주지 않는다고 주장하며 국민을 속이려 했지만, 이 자료는 중동에서의 군사적 모험에 대한 집착이 막대한 비용을 들여 미국인들의 삶을 파괴하고 있음을 분명히 보여줍니다.

내 난소 복권 덕분에 나는 허구의 곡선으로 이루어진 이 땅, 인류가 미국이라 부르는 이 땅을 낳았습니다. 내가 살아온 40년 동안, 공화당이든 민주당이든 모든 대통령은 중동의 어느 나라를 향해 미사일을 발사하거나 전면전을 벌였습니다. 마치 대통령이 되면 고위 관료들이 당신을 극비실로 데려가 고환을 펜치로 꽉 조이고 맹세하게 하는 것 같습니다. 당신의 임기 동안 적어도 한 중동 국가는 민주주의의 열기를 느껴야 할 것이고, 그렇지 않으면 그에 따른 결과를 감수해야 할 것이라고 말입니다.

미국이 특정 국가를 폭격하는 이유를 설명하는 현재 유행하는 음모론을 믿든 안 믿든, 적어도 제가 살아온 동안에는 1985년 이후 모든 미국 대통령이 하나 이상의 중동 국가에 무력을 사용했다는 사실이 통계 자료를 통해 분명히 드러납니다. 따라서 트럼프 대통령이 이란 최고 지도자 하메네이의 암살을 기뻐하며 이 신정 체제를 전복하기 위한 민중 혁명을 지지하는 상황에서, 우리 투자자들은 트럼프가 전임자들이 걸었던 길을 그대로 따라갈 경우 우리의 투자 포트폴리오에 어떤 일이 벌어질지 생각해 보아야 합니다.

저는 그저 단순한 사고방식을 가진, 유해한 남성성에 감염된 암호화폐 마니아일 뿐이라 비트코인의 등락을 판단하는 데 아주 단순한 휴리스틱을 사용합니다. 트럼프가 이란의 국가 건설이라는 막대한 비용이 드는 활동에 투자하는 기간이 길어질수록, 연준이 금리를 인하하고 통화 공급을 늘려 미국의 중동 침략 행위를 지원할 가능성이 높아진다는 것입니다.

제 가설을 검증하기 위해 1985년 이후 주요 중동 전쟁 이후 연방준비제도가 취해온 조치들의 역사를 살펴보겠습니다.

1990년 걸프전 – 아버지 (조지 H.W. 부시 대통령)

전쟁 발발 후 첫 회의에서 연방준비제도는 금리를 동결했지만, 전쟁이 장기화될 경우 통화정책을 완화해야 할 수도 있음을 시사했습니다.

다음은 Perplexity에서 제공한 FOMC 성명서의 직접 발췌문입니다.

1990년 8월 21일:

"중동 사태로 인한 불확실성 증가와 그로 인한 경제 전망 악화는 효과적인 통화 정책 수립을 크게 어렵게 만들었습니다."

"위원회 위원 몇몇은 유가 상승 이전에 이미 형성되었던 경기 침체 추세를 상쇄하기 위해 어느 시점에는 정책 완화가 필요할 가능성이 높다고 보고 있습니다."

이후 연방준비제도는 1990년 11월과 12월 회의에서 금리를 인하했는데, 당시 전쟁을 의사결정에 영향을 미치는 혼란스러운 요인으로 완곡하게 언급했습니다. 전쟁은 1991년 3월에 끝났습니다.

"기업과 소비자 신뢰도의 급격한 하락은 중동 지역의 변화하는 상황뿐만 아니라, 해당 지역의 발전과 그것이 유가에 미치는 영향에 대한 불확실성을 반영하는 것일 수도 있습니다."

연방준비제도는 유가 급등으로 인한 인플레이션 압력 속에서 통화정책을 완화했다.

2001년 세계 테러와의 전쟁(GWOT) – 아들(조지 W. 부시 대통령)

테러와의 전쟁(GWOT)은 뉴욕 세계무역센터의 쌍둥이 빌딩이 붕괴된 직후 즉시 발동되었습니다. 이라크와 아프가니스탄은 거의 즉시 순항 미사일 재판의 대상이 되었습니다. 연방준비제도는 경제 신뢰 회복을 위해 금리 인하를 서두르지 않았습니다.

이번 공격 이후 열린 긴급 회의에서 회장인 앨런 그린스팬은 직접 다음과 같이 발표했습니다.

"지난주 발생한 사건들은 상당한 공포와 불확실성을 야기하여 자산 가격에 상당한 하락 압력을 가하고 자산 가격 디플레이션 가능성을 높였으며, 이는 경제에 분명한 영향을 미치고 있습니다. 따라서 저는 연방기금 목표 금리를 50bp 인하할 것을 제안합니다."

본질적으로, 미국 경제에 대한 신뢰도 하락이 자산 가격 하락으로 이어지면 연방준비제도는 즉시 조치를 취해야 합니다. 해결책은 변함없이 저렴하고 풍부한 통화 공급입니다.

연방준비제도의 또 다른 성명 역시 흥미로웠는데, 필요할 경우 정부의 전쟁 자금 조달을 지원하는 의무를 다할 것이라는 내용이었다.

2001년 11월 6일 – FOMC 성명:

"안보 강화를 위해 필요한 자원 재분배로 인해 당분간 생산성 향상이 둔화될 수 있지만, 장기적인 생산성 성장과 경제 전망은 여전히 긍정적입니다."

2009년 병력 증강 - 성령 강림 (버락 오바마 대통령)

이라크, 시리아, 아프가니스탄의 불행한 민간인들은 노벨 평화상 수상자인 대통령이 자기 나라에 지옥을 불러일으키지는 않을 거라고 생각했을지도 모릅니다. 하지만 그들은 크게 착각했습니다. 헛된 희망은 참으로 치명적일 수 있습니다. 오바마 대통령은 중동에서 새로운 대규모 전쟁을 시작하지는 않았지만, 아프가니스탄에서 정당한 전쟁이라고 여긴 작전에 병력을 증강했습니다.

연방준비제도가 2008년 말에 이미 금리를 제로 수준으로 낮추고 양적 완화를 통해 돈을 찍어내기 시작한 상황에서, 오바마의 병력 증강에 대응할 여지는 전혀 없었다. 돈은 공짜였고 공급은 무제한이었다. 미국의 전쟁 기계와 그 계약업체들은 그야말로 호황을 누렸다.

2026년의 이란 – 메시아 (도널드 트럼프 대통령)

운명은 트럼프에게 잔혹한 장난을 쳤습니다. 2024년 대선 유세 기간 중 암살 시도에서 살아남은 그는 거의 부활할 뻔했습니다. 카니예 웨스트가 말했듯이, 예수가 살아 돌아오고 있습니다. 이제 카니예에 대해 이야기할 수 있겠네요. 그는 결국 항복했으니까요, 그렇죠…?

트럼프 대통령의 임기와 11월 재선에서 그의 공화당 강경파의 승리 가능성은 각각 금융 자산 시장과 유가의 등락에 달려 있습니다. 1979년 샤 왕조 몰락 이후 이란 정권 교체가 미국 정치인들의 초당적 염원이었던 점을 고려할 때, 연방준비제도는 통화 정책을 대폭 완화할 수 있는 정치적 명분을 갖고 있습니다. 이란을 미국의 종속국으로 재건하는 데 필요한 저렴하고 풍부한 자금을 제공해야 할 의무를 다하지 않는 것은 비애국적인 행위일 것입니다.

거래 전략

오늘 이 자리에 앉아 있는 우리는 트럼프 대통령이 이란의 정치 지형을 자신의 입맛에 맞게 바꾸기 위해 수십억 달러, 심지어 수조 달러를 쏟아붓는 데 얼마나 오랫동안 관심을 가질지, 그리고 철수하기 전에 얼마나 많은 지정학적, 금융 시장 고통을 감수할 수 있을지 알 수 없습니다. 현명한 접근 방식은 상황을 지켜보는 것입니다. 비트코인과 $HYPE 같은 고품질 알트코인에 올인할 절호의 기회는 연준이 금리를 인하하거나 통화 발행을 통해 정부의 이란 정책을 지원하는 직후입니다.

모두 조심하세요.

트럼프 “워싱턴포스트, 관세 관련 보도는 사실이 아니다”

인기 기사