저자: DE Analytics
편집자: Felix, PANews
이 글은 셀레스티아의 수익 잠재력을 알아보고 현재 널리 퍼져 있는 오해와 험담을 지적하는 것을 목표로 합니다. 이런 관점과 서사는 결함이 있거나 적어도 내용이 부족합니다. 마지막으로 셀레스티아의 실제 수익 잠재력을 설명하기 위한 가설을 제시합니다.
"DA는 상품인가요?"
Celestia의 수익 모델에 대해 제가 보는 일반적인 비판은 장기적으로 DA(데이터 가용성)가 상품으로 간주되어야 한다는 것입니다. 즉, 수수료는 필연적으로 바닥으로 떨어질 것입니다.
이 주장이 사실이 되려면 리소스인 DA가 모든 서비스에서 동일해야 합니다. 하지만 이는 다음과 같은 이유로 사실이 아닙니다.
Celestia DA ≠ 다른 DA
여기서 주목해야 할 중요한 점은 Celestia가 DA를 제공할 뿐만 아니라 롤업에 대한 합의도 제공한다는 것입니다. 분명 일부 DA 제공업체는 다른 DA 제공업체보다 더 강력한 보안을 제공합니다. 또한 일부 공급업체는 네트워크 효과가 더 강합니다. 이것만으로도 DA 서비스는 차별화되며, 정의상 상품이 아니라는 것을 의미합니다.
롤업의 관점에서 살펴보겠습니다.
롤업 POV
롤업은 DA와 합의의 소비자입니다. 그들은 단순히 가장 싼 곳을 선택하는 것이 아니라, 안전성도 고려해야 합니다. 게다가 그들은 다른 사람들이 모두 사용하는 것을 사용하고 싶어합니다. 그래야 실전에서 검증되었기 때문에 속지 않을 거라는 걸 알기 때문입니다.
또한, 다른 프로토콜의 변경 사항을 보면 확신을 얻을 수 있으며, 이를 통해 DA 제공업체를 다른 업체와 차별화하는 데 더욱 도움이 됩니다. 이것 자체가 네트워크 효과입니다. 즉, 포크될 수 없고 복제하기 어렵습니다.
그렇다면 DA는 순수한 상품이 아닙니다. 그렇다면 어떻게 가치를 매겨야 할까요?
DA가 상품이 아니라는 점을 감안할 때, 거래 가격이 비용에 비해 어느 정도 프리미엄을 갖는 것은 합리적이지만, Rollup이 선택하지 못할 만큼 높아서는 안 됩니다. 결국, 이러한 롤업은 긍정적인 결과를 제공해야 합니다. 현재 이러한 긍정적인 요소는 비용이 상당히 감소했다는 것입니다. 다음 데이터를 살펴보겠습니다.
수수료는 의도적으로 낮습니다
여러분은 트위터에서 셀레스티아의 현재 수익이 너무 낮고, 가치 평가가 너무 높다고 불평하는 사람들을 보셨을 것입니다. 심지어 ATH에서 상당히 떨어진 이후에도 말입니다. 하지만 그들은 현재 수입을 의도적으로 낮게 유지하고 있다는 사실을 완전히 간과합니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
시장 점유율 확대
낮은 수수료는 셀레스티아가 시장 점유율을 확대하고 경쟁사를 앞지르기 위한 전략적 선택입니다. 목표는 무료 DA를 통해 사용자를 유치하고, 제품을 사용해 보게 한 다음, 제품에 의존하게 만드는 것입니다. 사용자 수가 많아지면(롤업) 수익 창출은 문제가 되지 않습니다. 하지만 사용자를 확보하고 경쟁자를 물리치는 것은 어렵기 때문에 처음에 높은 수수료를 책정하고 엄청난 사용자가 몰려들기를 기대할 수는 없습니다.
셀레스티아의 공동 창립자인 무스타파 알바삼은 이 점에 대해 논의한 적이 있습니다 .
셀레스티아의 연간 추정 소득
최근 무스타파 알바삼은 셀레스티아 포럼에서 현재 수수료를 점진적으로 인상할 것인지에 대한 논의를 시작했습니다. 처음 제안된 인상 폭은 4배(아마도 그 이상)였으며, 표에 따르면 수수료 인상 폭은 2배에서 128배까지 다양합니다.

또한 수수료를 미국 달러에 고정하고 TIA 변동으로부터 수수료를 보호하는 것에 대한 논의도 있습니다. 이건 시작일 뿐이고 아직도 논의할 게 많다는 점에 유의하는 게 좋습니다.
이제 사용할 수 있는 수치가 있으므로 DA 수수료 수입을 평가해 볼 수 있습니다. 이것은 매우 어려운 작업이므로, 몇 가지 가정을 해야 합니다.
가정
메인넷에 더 많은 모듈형 프로젝트가 참여함에 따라 Celestia에서 공개하는 총 데이터도 상당히 늘어날 것입니다(현재 1.5TB). 지금까지 Eclipse가 체인에 대한 스트레스 테스트를 실시한 것만 보았지만, 앞으로 더 많은 테스트가 실시될 것으로 예상됩니다.
맥락을 설명하자면, Initia, Movement, Abstract는 킬러 앱을 구축하기 위한 기반을 마련하는 많은 프로젝트 중 일부에 불과합니다. 하지만 이 모든 앱에는 어떤 공통점이 있을까요? 그들은 안전하고 빠르며 저렴한 DA에 전적으로 의존하게 될 것입니다.
이를 염두에 두고, Celestia가 결국 매년 50TB의 데이터를 게시하고 계속해서 성장할 것이라고 가정해 보겠습니다.
TIA 수익 추정
현재까지 TIA가 지불한 수수료 총액은 313,000코인입니다. TIA가 3.2달러라면 약 100만 달러입니다. 하지만 이 수수료는 의도적으로 낮게 책정되어 있습니다.
수수료를 15배로 인상하더라도 ETH DA보다 훨씬 저렴할 것입니다. 비용을 너무 많이 추가하지 않고도 롤업을 위한 좋은 선택입니다. EIP-4844보다 약 66배 저렴합니다. 더 높거나 낮게 조정할 수는 있지만 여기서는 15배를 기준으로 삼았습니다.
현재 매출은 1,500만 달러입니다.
다음으로, DA 요구 사항을 공식에 대입합니다.
1,500만 달러 x 50TB = 연간 수익 7억 5,000만 달러.
공개되는 총 수치가 전년 대비 증가한다면, 연간 수익은 10억 달러를 쉽게 넘을 수 있다.
마지막 생각
실제로 이 계산에 영향을 미치는 변수가 많고, 당연히 그렇게 간단한 일은 아닙니다. 특정 변수를 늘리거나 줄이면 소득도 그에 따라 조정됩니다. 하지만 사람들은 정확한 숫자를 좋아하므로, 대부분 사람이 동의할 수 있는 정확한 숫자를 알려드리겠습니다.
물론, 숫자를 계속 조정하여 다양한 수입을 창출할 수도 있습니다. 하지만 개인적인 견해로는 연간 10억 달러의 수익은 쉽게 달성할 수 있다고 봅니다.
위의 내용은 단지 저의 개인적인 의견일 뿐입니다, DYOR.
