이 기사의 저자: Crypto, Fat Meimei

오늘날의 세계화 물결 속에서 Web3 프로젝트는 전례 없는 속도로 국제 무대로 나아가고 있으며, 중국 기업들은 무시할 수 없는 강자입니다. 그러나 중국 산업 정책의 불확실성, 법률 부재, 그리고 규제 태도의 모호함은 Web3 기업의 발전을 주저하게 만들었습니다. 이러한 요인들이 복합적으로 작용하여 Web3 프로젝트는 국내 개발 과정에서 규정 준수 문제에 직면하게 되었고, 많은 실무자들은 해외로 눈을 돌리거나 제한된 규정 준수 체계 내에서 돌파구를 모색해야 했습니다. 하지만 정책 동향을 면밀히 살피고 각국의 특혜 정책을 통합하며 기업의 규정 준수 체계를 합리적으로 구축한다면, Web3 산업은 여전히 ​​적합한 발전 모델을 찾을 수 있을 것입니다.

해외여행 목적

1. 시장 기회

글로벌 시장은 Web3 프로젝트에 더 넓은 사용자 기반과 성장 잠재력을 제공합니다. 특히 아시아와 유럽과 같은 지역의 사용자들은 블록체인 기술과 암호화폐에 더 적극적으로 반응하며, 이는 프로젝트에 더 많은 사업 기회와 개발 공간을 제공합니다.

2. 규제 환경

국가마다 블록체인과 암호화폐에 대한 규제 정책이 상당히 다릅니다. 싱가포르나 홍콩과 같은 일부 국가는 비교적 완화되고 우호적인 규제 환경을 갖추고 있어 Web3 프로젝트의 운영 및 개발에 더 큰 유연성과 보안을 제공합니다. 반면, 일부 국가의 엄격한 규제는 프로젝트 개발을 제한할 수 있습니다. 일부 국가에서는 Web3 프로젝트가 법적 및 규정 준수 문제에 직면할 수 있습니다. 더 우호적인 법적 환경을 갖춘 해외 국가로 진출하는 것은 이러한 위험을 효과적으로 줄이고 프로젝트의 장기적이고 안정적인 운영을 보장할 수 있습니다.

3. 인재 확보

Web3는 기술 집약적인 분야이며, 최고의 개발자와 전문가를 유치하는 것은 프로젝트 성공에 매우 중요합니다. 글로벌화를 통해 프로젝트는 전 세계의 뛰어난 인재를 발굴하고 영입하여 기술 및 제품의 혁신과 개발을 가속화할 수 있습니다.

(IV) 자금 조달 및 투자

해외 진출을 통해 Web3 프로젝트는 더 많은 잠재적 투자자와 자금원을 확보할 수 있습니다. 특히 미국이나 동남아시아처럼 벤처 캐피털과 암호화폐 투자가 활발한 지역에서는 프로젝트가 더 쉽게 재정 지원을 받고 빠른 발전을 이룰 수 있습니다.

(V) 산업 클러스터 효과

기술과 정책 면에서 고유한 이점을 지닌 여러 국가와 지역이 서로 다른 산업 클러스터로 모여 지역 공급망을 형성하고, 지역 Web3 기업에 다양한 기본 지원을 제공하고 있습니다.

(VI) 위험 분산

여러 국가에서 사업을 수행하면 위험을 분산하고 단일 시장의 경제적, 정치적 또는 규제적 변화로 인해 프로젝트에 발생하는 주요 영향을 피할 수 있으므로 프로젝트의 위험 저항성이 향상됩니다.

규정 준수 및 위험 격리

해외 목적지를 선택할 때 Web3 회사는 합법적이고 규정을 준수하는 운영을 보장하기 위해 현지 규제 프레임워크를 우선시해야 합니다.

1. 다양한 국가 및 지역의 규정 준수 정책

홍콩:

홍콩은 2023년부터 가상자산 서비스 제공업체(VASP) 허가 제도를 시행하여 모든 가상자산 거래 플랫폼(VATP)이 홍콩 증권선물위원회(SFC)로부터 허가를 받도록 의무화했습니다. 2025년 1월 기준, SFC는 팬서트레이드(PantherTrade), YAX 등의 플랫폼에 운영 허가를 발급했으며, 2024년 중반 이후 총 7건의 허가를 취득했습니다. 홍콩은 2020년 이후 10개 거래소에 공식 허가를 내주었으며, 이 중 4건은 2024년 12월에 허가를 받았습니다. 이는 홍콩이 가상자산 산업에 대해 신중한 입장을 취하고 있음을 보여줍니다. 허가 요건에는 투자자 보호 및 자금세탁 위험 방지를 위한 엄격한 고객확인(KYC) 절차, 자산 보호 및 사이버 보안 조치가 포함됩니다.

싱가포르:

싱가포르 통화청(MAS)은 규제 샌드박스를 통해 핀테크 기업들이 통제된 환경에서 혁신적인 제품을 테스트할 수 있도록 지원함으로써 기업에 규제 지원을 제공합니다. 코인베이스의 싱가포르 내 컴플라이언스 체계는 규제에 대한 우호적인 적응력을 보여줍니다. 2022년 MAS로부터 예비 승인(원칙 승인)을 획득했고, 2023년에는 정식 라이선스(주요 결제 기관 라이선스)를 획득했습니다. 이는 싱가포르가 웹 3.0 기업의 아시아 태평양 허브로 자리매김했음을 보여주며, 코인베이스는 아시아 태평양 기관 사업을 싱가포르에 설립함으로써 싱가포르의 규제 환경에 대한 신뢰를 입증했습니다.

기타 지역: 유럽, 아시아 태평양 및 북미:

EU의 암호화폐 시장 규제(MiCA)가 2024년 말 발효되어 암호화폐에 대한 규제 기준을 통합할 예정입니다. MiCA는 암호화폐 서비스 제공업체가 투명성, 유동성 및 소비자 보호 기준을 준수하고 등록하도록 요구합니다.

아시아 태평양 지역에서 일본은 가상자산 서비스 제공업체가 금융감독청(FSA)으로부터 라이선스를 취득하도록 요구하고, 호주는 가상자산 서비스 제공업체가 디지털 통화 교환 서비스 제공업체로 등록하고 호주거래보고분석센터(AUSTRAC)의 규제를 받도록 요구합니다. 북미에서는 미국 증권거래위원회(SEC)가 암호화폐 자산에 대해 더 엄격한 규제를 시행하고 있습니다. 예를 들어, 바이낸스와 코인베이스는 소송에 직면했지만, 명확한 틀을 마련하기 위해 규제 기관과 적극적으로 소통하고 있습니다.

2. 위험 분리

위험 격리 메커니즘은 웹3 프로젝트의 국경 간 운영 규정 준수 프레임워크에서 중요한 부분입니다. 핵심 목표는 엔터프라이즈 아키텍처의 합리적인 설계를 통해 서로 다른 사업 부문 또는 지역의 위험이 서로 전파되지 않도록 보장하여 기업의 전반적인 안정성과 지속 가능한 운영 역량을 보호하는 것입니다. 세계화된 웹3 산업에서는 각 관할권의 규제 정책, 법적 환경 및 시장 위험이 크게 다르기 때문에 위험 격리 메커니즘이 특히 중요합니다.

예를 들어, 독립적인 자회사는 여러 국가 또는 지역에 설립됩니다. 각 자회사는 특정 시장에서 사업 운영을 담당하는 독립적인 법인입니다. 법적, 재무적, 운영적 위험은 특정 법인으로 제한되어 위험이 기업 그룹 전체로 확산되는 것을 방지할 수 있습니다. 각 법인은 독립적으로 운영되며 서로 간섭하지 않습니다. 한 지역에서 규제 변화나 법적 문제가 발생하더라도 다른 법인은 정상적으로 운영될 수 있습니다. 이러한 설계는 기업의 위험 대응 능력을 향상시킬 뿐만 아니라 특정 시장의 요구에 따라 전략을 조정하는 것을 용이하게 합니다.

핵심 자산(기술 특허, 지적 재산권, 브랜드 등)을 특정 지주회사나 신탁 구조에 편입하여 운영 사업체의 위험으로부터 보호하는 방식입니다. 예를 들어, 기업은 핵심 자산을 영국령 버진아일랜드(BVI)나 케이맨 제도의 지주회사에 등록하고, 고위험 운영 사업체는 다른 지역의 자회사에 편입할 수 있습니다. 운영 사업체가 소송이나 재정적 어려움에 직면하더라도 핵심 자산은 보호받을 수 있으며, 이를 통해 기업의 장기적인 발전을 보장할 수 있습니다.

계약 및 합의를 통해 다양한 주체의 권리와 의무를 명확히 하여 법적 차원에서 위험을 효과적으로 분리할 수 있습니다. 예를 들어, 기업은 서비스 계약, 라이선스 계약 또는 자금 거래 계약을 통해 다양한 주체의 사업 경계와 책임을 명확하게 구분할 수 있습니다. 이러한 접근 방식은 위험 전가 가능성을 줄일 뿐만 아니라 기업이 글로벌 규정을 준수하며 운영할 수 있는 유연성과 투명성을 제공합니다.

엔터프라이즈 아키텍처 격리 메커니즘을 합리적으로 구축함으로써 Web3 기업은 다양한 시장의 규제 요구 사항과 위험 과제에 유연하게 대응하고, 핵심 사업과 자산의 보안을 확보하며, 글로벌 운영의 안정성을 유지할 수 있습니다.

중국 기업의 주요 해외 목적지

1. 홍콩

국제 금융 중심지인 홍콩은 성숙한 금융 인프라와 건전한 법률 시스템을 갖추고 있어 웹3 기업들에게 안정적인 운영 환경을 제공합니다. 다른 지역에 비해 웹3 프로젝트에 대한 감독이 느슨하여 스타트업이 신속하게 사업을 운영하기 쉽습니다. 최근 홍콩 정부는 블록체인 기술 개발을 적극적으로 장려하고, 정책적 인센티브와 지원 조치를 통해 웹3 기업들에게 좋은 발전 여건을 조성해 왔습니다.

2. 싱가포르

싱가포르는 아시아 최고의 핀테크 허브로, 수많은 웹3 관련 기업들을 유치하는 선진 기술 생태계를 갖추고 있습니다. 싱가포르 정부는 블록체인과 웹3 기술에 개방적이며, 기업들이 규제를 준수하면서 빠르게 성장할 수 있도록 명확한 규제 정책을 수립했습니다. 싱가포르의 세제는 비교적 유리하여 웹3 기업의 운영 비용을 절감하고 기업 매력도를 높여줍니다.

(iii) BVI(영국령 버진아일랜드)

BVI는 빠르고 간편한 회사 등록 절차와 낮은 등록 수수료로 유명하며, 이는 Web3 스타트업이 신속하게 설립하기에 적합합니다. BVI는 회사 및 주주 정보의 보안을 위해 엄격한 개인정보 보호 정책을 시행하고 있어 개인정보 보호에 중점을 둔 Web3 프로젝트에 매우 적합합니다. 현지 법률 시스템은 유연하고 상당한 세제 혜택을 제공하여 해외 등록에 이상적인 선택입니다.

해외건축의 구조

글로벌 컴플라이언스 레이아웃의 기본 논리는 다양한 법인을 설립하고, 지역화된 컴플라이언스 프레임워크를 구축하며, 지분 보유 또는 실질적인 지배력을 통해 각 지역의 고유한 이점을 최대한 활용하는 것입니다. 이러한 접근 방식은 해외 기업을 더 이상 단순히 "규제 회피"나 "조세 피난처"의 대명사가 아닌, 합리적인 계획을 통해 글로벌 컴플라이언스 시스템을 구축하고 자금 및 자원 배분을 최적화하는 "전략적 허브"로 만들어줍니다. 기업은 다양한 발전 단계의 요구에 따라 단일 법인 구조, 다중 법인 구조, 병렬 구조 등 다단계적이고 다생태적인 기업 전략 시스템을 유연하게 구축하여 다양한 시나리오와 단계의 요구에 적응할 수 있습니다.

1. 아키텍처 적용성

아키텍처의 적용성 측면에서 볼 때, 다양한 엔터프라이즈 아키텍처 설계는 다양한 개발 단계와 비즈니스 요구 사항에 맞는 기업의 목표를 충족할 수 있습니다.

(1) 단일 엔터티 아키텍처

단일 법인 구조는 비즈니스 모델을 빠르게 검증하고 단일 시장에 집중하고자 하는 스타트업이나 소규모 회사에 적합합니다.

이러한 구조는 간단하고, 관리 비용이 낮으며, 빠르게 시작하고 운영하기 쉽습니다. 예를 들어, 스타트업 기업이 싱가포르에 단일 법인을 등록하면 시장에 빠르게 진입하고 현지 세제 혜택을 누리면서 복잡한 국경 간 관리 부담을 피할 수 있습니다.

그러나 기업 규모가 확대되고 사업이 더욱 복잡해짐에 따라 단일 계층 아키텍처의 단점이 점차 부각되고 있습니다. 지역별 규제 기준 차이 등 글로벌 시장의 규정 준수 요건을 충족하지 못할 수 있으며, 효율적인 자원 배분과 위험의 효과적인 분리가 어렵습니다. 기업이 여러 시장에 동시에 진출해야 하는 경우, 단일 기업은 세무, 법률 또는 운영 측면에서 병목 현상에 직면할 수 있습니다.

(2) 다중 엔티티 아키텍처

다중 법인 구조는 사업 분야가 길고, 부문이 복잡하며, 자본 구조가 다양한 기업에 적합합니다.

여러 관할권에 자회사 또는 관계사를 설립함으로써 다중 법인 구조는 위험 분리, 세금 최적화 및 시장 적응을 달성할 수 있습니다. 예를 들어, 한 기술 기업이 GDPR(일반 데이터 보호 규정) 요건을 준수하기 위해 EU에 자회사를 설립하는 동시에, 글로벌 세금 구조를 최적화하기 위해 케이맨 제도에 지주회사를 설립할 수 있습니다. 이러한 구조는 법인을 분산시킴으로써 특정 지역의 법적 및 재무적 위험을 통제하는 동시에 전 세계적으로 기업의 운영 유연성을 향상시킵니다. 또한, 다양한 시장에 있는 기업 간의 자원 배분을 지원하고 지역화된 규정 준수 프레임워크를 통해 글로벌 경쟁력을 강화합니다.

확장 단계에 접어들어 다국적 규제 환경과 다양한 비즈니스 니즈를 충족해야 하는 기업에 적합합니다. 예를 들어, 일부 주요 거래소는 동남아시아, 유럽, 북미에 자회사를 설립하고, 현지 소비자 습관과 법적 요건에 맞춰 다양한 버전의 앱을 출시했습니다.

(3) 병렬 아키텍처

병렬 구조는 일반적으로 여러 개의 다자간 구조에 자본이나 사업을 직접 결합하는 더욱 복잡한 구조입니다. 특히 여러 사업 부문을 독립적으로 운영해야 하는 기업에 적합합니다.

병렬 구조는 각 사업 부문이 여러 개의 독립 법인을 설립하여 법적, 재정적으로 서로 간섭하지 않도록 보장합니다. 예를 들어, 한 그룹이 제조, 소매, 금융 서비스를 동시에 운영할 수 있습니다. 병렬 구조를 통해 각 부문별로 독립적인 법인을 설립하여 특정 부문의 위험이 다른 사업으로 확산되는 것을 방지합니다. 또한, 지분 지배 또는 사업 통합을 통해 다양한 부문 간의 긴밀한 연결과 시너지 효과를 유지할 수 있습니다. Web3 기업은 여러 지역에서 기술 개발 및 사업 홍보를 독립적으로 운영할 수 있으며, 이는 지역 규정 준수 요건을 충족할 뿐만 아니라 글로벌 자원 배분을 최적화합니다.

이러한 설계는 경영의 명확성을 향상시킬 뿐만 아니라, 글로벌 규정 준수 레이아웃에서 더 큰 유연성과 안정성을 제공하며, 다양한 사업을 운영하는 회사에 더욱 적합합니다.

(II) 건축적 장점 분석

(1) 단일 엔터티 아키텍처

단일 법인 구조의 특징은 기업이 선택한 관할 지역의 정책 및 규제 이점을 최대한 활용하여 신속한 규정 준수 및 운영을 달성할 수 있다는 것입니다. 다양한 지역의 규제 환경은 기업에 고유한 기회를 제공합니다.

예를 들어, 기업이 자금 조달이나 기술 클러스터 효과를 중시한다면 싱가포르를 등록지로 선택할 수 있습니다. 싱가포르의 자금 조달 관련 법적 감독은 비교적 느슨하며, 특히 자본 시장과 금융 혁신 측면에서 그렇습니다. 이는 Web3 기업에 유연한 자금 조달 채널을 제공하여 신속하게 자금을 조달하고 프로젝트 개발을 촉진하는 데 도움이 됩니다. 또한, 싱가포르 정부는 첨단 기술 기업의 발전을 적극적으로 장려하고 다양한 정책 지원과 재정적 인센티브를 제공합니다. 기업은 이러한 정책을 활용하여 R&D 비용을 절감하고 기술 혁신을 가속화할 수 있습니다.

회사가 세무 및 주주 개인정보 보호에 더욱 주의를 기울인다면 BVI를 회사 등록 장소로 선택할 수 있습니다. BVI는 엄격한 개인정보 보호 정책으로 유명하며, 특히 정보 보안 및 주주 권리 보호에 중점을 두는 웹 3.0 기업에 적합합니다. BVI에 등록된 회사는 간소화된 규제 요건과 낮은 세금 환경의 혜택을 누리면서 높은 수준의 상업적 기밀 유지 보호를 받을 수 있습니다.

(2) 다중 엔티티 아키텍처

사례: 중국 → 싱가포르 → 국내 기업

다중 법인 구조의 특징은 전 세계에 자회사나 계열사를 설립하여 다양한 지역의 규제적 이점을 유기적으로 결합하고 규정 준수와 운영을 최적화할 수 있다는 것입니다.

예를 들어, BVI 지주회사가 홍콩 금융회사를 지배하기 위해 설립되고, 이 홍콩 회사가 국내 운영회사를 지배하는 경우입니다. BVI 회사는 낮은 세율과 개인정보 보호라는 이점을 누리고, 홍콩 지주회사는 홍콩의 금융 편의성과 세제 혜택을 누리며, 운영회사는 중국 국내 중심부의 과학 연구 관련 보조금 정책과 기술 산업의 이점을 누리며, 글로벌 지주 구조를 최적화하고 핵심 자산을 보호합니다.

다중 법인 구조를 통해 회사는 다양한 시장 간에 유연하게 자원을 할당할 수 있을 뿐만 아니라 특정 지역의 법적, 재정적 위험을 통제하여 회사가 전 세계의 규정을 준수하여 운영되도록 할 수 있습니다.

(3) 병렬 아키텍처

예를 들어:

병렬 구조의 규제적 특징은 높은 유연성과 위험 분리 능력으로, 특히 그룹 구조, 다각화된 사업 및 복잡한 자본 요구 사항을 가진 기업에 적합합니다.

예를 들어, 여러 독립 법인을 설립함으로써 병렬 구조를 통해 각 사업 부문이 법률 및 재무 측면에서 서로 간섭하지 않고, 한 부문의 규제 위험이 다른 사업에 영향을 미치는 것을 방지할 수 있습니다. Web3 기업은 여러 지역에서 기술 개발 및 사업 홍보를 독립적으로 운영할 수 있으며, 이는 지역 규정 준수 요건을 충족할 뿐만 아니라 글로벌 자원 배분을 최적화합니다.

각 사업체는 독립적으로 운영되지만, 지분 지배 또는 기업 결합을 통해 각 분야는 긴밀한 연계와 시너지 효과를 창출할 수 있습니다. 한 다국적 기업은 싱가포르에 기술 R&D 센터를, 홍콩에 웹3 서비스 회사를 설립했습니다. 두 회사는 지분 또는 사업 거래를 통해 기술 혁신과 시장 확대를 공동으로 추진했습니다.

병렬 구조는 기업의 글로벌 규정 준수 측면에서 유연성과 안정성을 향상시킬 뿐만 아니라, 기업이 복잡한 규제 환경에서 지속 가능한 발전을 이룰 수 있는 튼튼한 기반을 제공합니다.

구조의 세금상의 이점

구조화된 법인의 등록 장소를 선택할 때는 현지 규제 정책, 기술 및 비용 절감과 효율성 향상 요구 사항, 현지 서비스 제공자와 규정 준수 서비스 간의 긴밀한 협력을 파악하는 것이 필요하며, 특히 다양한 지역의 세금 차이와 우대 협정에 주의하십시오.

1. 단일 엔티티 아키텍처

단일 법인 구조는 기업이 단일 해외 자회사를 통해 해외에 직접 투자하거나 사업을 운영하는 것을 의미합니다. 집중적인 사업 규모, 소규모 또는 단일 목표 시장을 가진 기업에 적합합니다.

장점: 구조가 간단하고 관리와 제어가 쉽습니다.

단점: 비교적 높은 세금 부담과 위험 분리 메커니즘 부족이 있을 수 있습니다.

1. 홍콩: 첫 200만 달러 이익에 대한 세율은 8.25%이며, 50개국 이상이 이중과세에서 면제됩니다.

장점: 법인소득세(이익세) 8.25%-16.5%(최초 홍콩달러 200만 달러의 이익은 절반으로 감면), 자본이득세 또는 부가가치세 없음, 50개국 이상과 조세조약 체결, 외환 전환 자유화, 편리한 상장 및 자금조달;

2. 싱가포르: 17% 세율, 양자 조세조약 네트워크의 폭넓은 적용

장점: 법인소득세 17%, 최초 3년간 세금 면제, 100개국 이상과 양자세금협정을 맺어 국경 간 세금 회피가 용이함;

3. BVI: 조세 피난처 없음, 강력한 기밀 유지

장점: 법인소득세 0, 부가가치세 0, 자본이득세 0, 매우 간단한 회사 등록 절차, 주주 정보에 대한 강력한 비밀 유지;

(II) 다중 엔티티 아키텍처

다자간 법인 구조를 활용하면 더욱 효과적인 세무 계획이 가능합니다. 국내 기업은 세율이 낮은 국가 또는 지역(일반적으로 홍콩, 싱가포르, BVI 또는 케이맨 제도)에 하나 이상의 중간 지주회사를 설립하여 투자 대상 국가에 투자합니다. 해외 기업의 낮은 세율과 기밀 유지를 활용하면 기업의 전반적인 세금 부담을 줄이는 동시에 기업 정보를 보호하고, 모회사 위험을 분산하며, 향후 지분 구조조정, 매각 또는 상장 자금 조달을 용이하게 할 수 있습니다.

장점: 다양한 국가의 세금 우대 정책을 활용할 수 있고, 투자 비용을 절감하며, 글로벌 레이아웃을 지원할 수 있습니다.

단점: 관리가 복잡하고 세무 준수 비용도 증가합니다.

1. 최상위 수준: 높은 기밀성 + 낮은 세율 + 자유로운 자본 흐름

등록 장소: 케이맨 제도, 영국령 버진 아일랜드(BVI) 및 기타 해외 금융 센터

달성된 기능: 주주 및 수익자 정보가 법에 따라 보호되어 단일 시장 위험이 회피되고 지정학적 충격이 분산됩니다.

2. 운영 계층: 상위 투자자와 하위 운영 ​​주체 연결 + 투자 수익률 향상 + 이익 확보

등록 장소: 홍콩/싱가포르(무역 규정 준수), 아일랜드/네덜란드(EU 시장), 두바이(중동 시장)

기능: 목표 투자자와 이중 과세 방지 협정(DTT)을 체결하여 전반적인 투자 수익을 늘립니다.

3. 실제 운영 회사 : 사업 수행 + 직간접 지주

등록 장소 : 타겟 시장의 현지 회사

구현된 기능: 현지화된 운영 요구 사항을 충족하기 위한 현장 생산, 마케팅, 현지화된 서비스, 그리고 사업 프로젝트에 따라 등록 장소를 선택합니다.

사례: 국경 간 전자상거래

건축 디자인:

• 홀딩 레이어: BVI 회사(기밀 유지) + 홍콩 회사(자금 조달 및 공급망 조정)

• 운영 수준: 홍콩 회사(해외 무역 세금 면제) + 두바이 회사(중동 창고 및 물류)

• 물리적 계층: 중국 본토 공장(수출세 환급) + 브라질 자회사(현지 판매)

BVI 회사를 통해 홍콩 회사의 지배적 지분을 보유한 다음 운영 주체 계층에 투자함으로써, 해외 지주 회사는 VIE 계약을 사용하여 계층적 구조를 통해 운영 주체 회사에 대한 통제권을 확보할 수 있습니다.

BVI 회사는 최상위 지주회사로서 홍콩에서 BVI로 지급되는 배당금에 대한 원천징수세가 면제되고, 향후 주식 양도에 대해서도 자본 이득세가 면제되어 설립자의 개인 정보가 보호됩니다.

사례: 샤오미 주식회사

건축 디자인:

• 지주회사: 샤오미 그룹(케이맨)

• 운영 수준: Xiaomi Hong Kong(글로벌 조달 + 이익 유지)

• 물리적 계층: Xiaomi Communications(직접 소비자), Xiaomi Technology 및 Xiaomi Technology 자회사

샤오미 그룹(케이맨)은 샤오미 홍콩 법인을 지배하고 샤오미 커뮤니케이션즈 및 기타 법인에 투자합니다. 샤오미 커뮤니케이션즈는 샤오미 테크놀로지 및 공상국에 등록된 주주들과 법률 문서 관리 계약을 체결하고, 샤오미 테크놀로지를 지배하며, VIE 계약을 통해 샤오미 테크놀로지의 자회사를 간접적으로 지배합니다.

요약하다

세계화의 맥락에서, Web3 프로젝트의 글로벌 진출은 중국 기업들이 국내 규제를 극복하고 해외 시장을 확장하는 핵심 전략으로 자리 잡았습니다. 글로벌 진출을 통해 기업들은 규정 준수 위험을 효과적으로 회피할 수 있을 뿐만 아니라, 국제 시장 기회를 포착하고, 양질의 인력을 유치하며, 위험 분산 효과를 얻을 수 있습니다. 예를 들어, 홍콩, 싱가포르, BVI는 규제 완화 환경, 세제 혜택, 그리고 탄탄한 인프라 덕분에 Web3 기업들의 이상적인 진출지로 자리매김했습니다.

구조 설계 측면에서 기업은 규모와 목표에 따라 단일 법인, 복수 법인 또는 병렬 구조를 유연하게 선택하여 규정 준수를 보장하고 잠재적 위험을 분리할 수 있습니다. 동시에, 현지 정책의 이점을 활용하여 복수 법인 구조를 통해 자본 흐름을 최적화하고 세금 부담을 크게 줄일 수 있습니다.

앞으로 Web3 프로젝트의 글로벌 발전에 따라 기업들은 위험 분리, 자본 흐름, 전략적 시너지 효과 및 세무 계획을 달성하기 위해 단일 아키텍처에서 하이브리드 아키텍처로 전환하고 있습니다. 기업은 여러 관할 지역에 여러 법인을 설립함으로써 시장 위험을 효과적으로 분리하고 규정 준수를 보장할 수 있으며, 해외 법인 및 지주회사를 활용하여 자본 흐름을 최적화하고 세금 부담을 줄이며, 글로벌 자원을 통합하여 혁신 역량과 시장 경쟁력을 강화하고 블록체인 기술의 세계화가 가져오는 새로운 기회를 활용할 수 있습니다.