작성자: BitpushNews

암호화폐 자산의 "무법천지" 시대가 공식적으로 막을 내린 것일까요?

2026년 3월 17일, 미국 증권 거래위원회( SEC )와 상품선물거래위원회( CFTC )는 공동으로 33-11412호 설명서를 발표했습니다. 68페이지 분량의 이 규제 프레임워크는 미국 암호화폐 규제가 10년간 지속된 "규제보다는 집행" 시대를 마감하고 "프로젝트 크립토"를 통해 명확성과 조화가 넘치는 새로운 시대로 접어들었음을 공식적으로 선언했습니다.

이 문서는 SEC와 CFTC 간의 드문 규제 협력 사례일 뿐만 아니라 미국 암호화폐 규제 역사에 있어 획기적인 지침 문서이기도 합니다. 다음은 전문의 요약입니다.

I. 배경: 갈등에서 협력으로 – “크립토 프로젝트”

2017년, 미국 증권거래위원회(SEC)는 "DAO 보고서"를 통해 암호화폐 자산에 Howey 테스트를 처음으로 적용했습니다. 이후 10년간 규제는 주로 집행 조치를 통해 자산 속성을 정의하는 데 의존했으며, 시장은 오랫동안 불확실성과 논란 속에 놓여 있었습니다.

2025년 초, SEC는 암호화폐 태스크포스를 설립했고, 이후 폴 S. 앳킨스 SEC 위원장과 마이클 S. 셀리그 CFTC 위원장이 공동으로 이끄는 "프로젝트 크립토"를 출범시켰습니다. 이 프로젝트는 두 규제 기관의 권한을 조율하고, 통합된 자산 분류 체계를 구축하며, 암호화폐 혁신이 미국 내에서 지속될 수 있도록 명확한 방향을 제시하는 것을 목표로 했습니다. 2026년 1월, 이 프로젝트는 공식적으로 SEC와 CFTC의 공동 사업으로 격상되었습니다.

II. 자산 분류: 암호화 자산의 "5가지 범주" 논리

본 문서는 자산의 특성, 용도 및 기능을 기반으로 암호화 자산을 5가지 주요 범주로 분류하여 시장에 처음으로 명확한 분류 기준을 제시합니다.

디지털 상품
정의: 타인의 관리 노력에 의한 것이 아니라, "기능적인" 암호화 시스템의 프로그램적 운영과 수요 및 공급 역학에서 가치가 발생하는 자산.
핵심 목록: 이 문서는 BTC, ETH, SOL, XRP, ADA, DOT, AVAX, LINK와 같은 주요 토큰을 디지털 상품으로 명시적으로 언급합니다. 이러한 자산은 단일 중앙 집중식 기관의 통제를 받지 않으며, 수동적 소득을 창출할 수 있는 고유한 경제적 권리를 보유하지 않습니다.
디지털 증권
정의: "토큰화된 증권"이란 전통적인 증권을 암호화 자산, 즉 증권의 경제적 실체(예: 기업 소유권 또는 배당 권리)를 지닌 디지털 자산의 형태로 표현한 것을 의미합니다.
규제: 온체인이든 오프체인이든, 경제적 실질을 충족하는 한 SEC의 규제 범위에 속합니다.
규제 대상 결제 스테이블코인
정의: 2025년 GENIUS 법안의 정의를 충족하는 공인 기관에서 발행한 스테이블코인.
정성적 분류: 이러한 스테이블코인은 "증권"의 정의에서 명시적으로 제외되며, 주로 결제 수단으로서 특정 법적 제약을 받습니다.
디지털 도구
목적: 특정 암호화 시스템 내에서 접근 권한이나 서비스 결제와 같은 유틸리티 기능만 갖는 토큰은 일반적으로 증권으로 간주되지 않습니다.
디지털 수집품
정의: 수집 및/또는 사용을 목적으로 하는 자산으로, 예술 작품, 음악, 비디오, 게임 내 아이템 또는 인터넷 밈 등을 나타냅니다.
예시: CryptoPunks, Chromie Squiggles, WIF, VCOIN 등
질적 관점에서 보면, 그 자체는 증권이 아닙니다. 그 가치는 타인의 경영 노력보다는 수요와 공급에 따라 결정됩니다. 하지만, 만약 그 자산이 조각나서 여러 부분으로 나뉘어 판매된다면, 증권으로 간주될 수 있습니다.

III. 혁신: 증권 속성의 "제거" 및 "동적 변환"

이 문서에서 가장 획기적인 법적 혁신은 바로 이것입니다. SEC는 처음으로 암호화 자산의 "증권적 속성"이 영구적이지 않다는 점을 인정했습니다.

"분리" 메커니즘

원칙: 초기 자금 조달 단계에서 프로젝트는 Howey 테스트를 충족하기 때문에 증권(투자 계약)으로 간주될 수 있습니다. 그러나 프로젝트가 로드맵을 완료하고, 오픈 소스 코드 자체 운영을 달성하고, 네트워크 권력을 분산화하면 해당 자산은 투자 계약에서 "분리"될 수 있습니다.
기준: 투자자들이 더 이상 발행자의 "핵심 경영 노력"에 의존하여 수익을 창출할 수 없고, 대신 시스템 운영 및 시장의 공급과 수요에 의존하게 될 때, 해당 자산은 "증권"에서 "디지털 상품"으로 전환됩니다.
자산 매각은 구매자에게 자산이 인도되는 즉시 또는 미래의 특정 시점에 이루어질 수 있습니다.

옷을 벗는 세 가지 시나리오

발행자는 약속을 이행했습니다. 핵심 자산 관리 업무가 완료되면, 비핵심 자산 관리 업무가 계속 제공되더라도 해당 자산은 더 이상 투자 계약의 적용을 받지 않습니다.
발행자가 프로젝트를 포기하는 경우: 발행자가 개발 포기를 공개적으로 발표하고 약속 이행을 중단하면 해당 자산은 더 이상 증권법의 적용을 받지 않습니다(단, 발행자는 사기 행위에 대한 법적 책임을 질 수 있습니다).
2차 시장 거래: 후속 구매자가 발행자의 노력으로부터 더 이상 합리적으로 이익을 얻을 것으로 기대하지 않는 경우, 해당 거래는 증권 거래로 간주되지 않습니다.

투명성 권고 사항

미국 증권거래위원회(SEC)는 시장이 "손실 발생 시점"을 파악할 수 있도록 프로젝트 팀이 로드맵 진행 상황과 주요 성과 달성 내역을 공개하도록 권장합니다.

IV. 온체인 활동에 대한 질적 분석: 탈중앙화를 위한 "지뢰 제거"

이 문서는 스테이킹, 채굴, 패키징, 에어드롭과 같이 오랫동안 논란이 되어온 활동들에 대해 매우 상세하고 긍정적인 설명을 제공합니다.

프로토콜 마이닝

정성적 특징: PoW 마이닝은 네트워크 보안을 보장하고 거래를 검증하는 데 사용되는 "관리적 또는 거래적" 활동입니다.
결론: 개인 채굴이나 채굴 풀 참여 모두 증권 발행을 수반하지 않습니다.
채굴 풀 운영: 채굴 풀 운영자의 활동은 행정적인 사항이며 핵심 경영 활동에 해당하지 않습니다.

프로토콜 스테이킹

정성적 특징: 서약은 네트워크 운영을 유지하기 위한 관리 활동입니다.
포함되는 스테이킹 유형은 솔로 스테이킹, 제3자 스테이킹, 에스크로 스테이킹 및 유동성 스테이킹입니다.
수탁 및 담보 제공: 수탁자가 사용자를 대신하여 자산을 담보로 제공하는 경우, 자산의 2차 대여, 레버리지 또는 재량적 거래가 수반되지 않는 한 증권 거래 활동으로 간주되지 않습니다.
지원 서비스: 주식 매각 보험, 담보 주식 조기 반환, 유연한 이익 분배, 자산 통합 및 기타 보조 서비스는 모두 행정적인 사항입니다.

스테이킹 영수증 토큰

정성적 관점: 기초자산이 증권이 아닌 상품이고 투자 계약의 구속을 받지 않는 경우, 해당 증서 자체는 증권이 아닙니다.
원칙: 바우처는 단순히 "영수증"으로만 존재하며 수익을 창출하지 않습니다. 수익은 기초 자산인 스테이킹 활동에서 발생합니다.

래핑 토큰

정의: 사용자는 암호화 자산을 수탁기관 또는 크로스체인 브리지에 예치하고 1:1 비율로 연동된, 상환 가능한 래핑 토큰을 받습니다.
정성적 분석: 기초 자산이 증권이 아니고 투자 계약에 구속되지 않는 경우, 토큰 패키징은 상호 운용성 향상을 목표로 하는 "관리 기능"에 해당하며 증권 거래로 간주되지 않습니다.
주요 제한 사항: 수탁자는 자산을 안전하게 보관해야 하며, 해당 자산을 대출, 담보 또는 재담보로 제공할 수 없습니다.

에어드롭

질적 돌파구: 수혜자가 금전, 재화, 용역 또는 기타 대가를 제공하지 않으면 Howey 테스트의 "금전적 투자" 요건을 충족하지 못합니다.
적용 가능한 시나리오:
사전 공지 없이 특정 토큰을 보유한 지갑으로 에어드롭이 진행됩니다.
초기 테스트넷 사용자를 위한 보상
에어드롭은 애플리케이션 사용량에 따라 자격 조건을 충족하는 사용자에게 배포됩니다.
빨간색 선: 수신자가 에어드롭을 받는 대가로 서비스(예: 소셜 미디어 홍보)를 제공해야 하는 경우, 이는 증권 공모에 해당할 수 있습니다.

V. 미국 지도력의 공고화

이 문서는 해당 사안의 경제적 중요성에 대한 상세한 분석으로 마무리됩니다.

"억압 효과" 제거: 법적 명확성을 제공하고, 규정 준수 불투명성으로 인한 사업 침체를 줄이며, 암호화폐 혁신이 미국으로 다시 돌아오도록 장려합니다.
규정 준수 비용 절감: 명확한 분류 및 분할 경로는 기업의 법률 자문 및 규제 대응 비용을 크게 줄여줍니다.
시장 투명성 강화: 새로운 프레임워크는 투자자 보호를 강화하기 위해 "투자 계약" 단계에서 더욱 상세한 정보 공개를 요구합니다.
경쟁과 혁신 촉진: 명확한 규칙은 더 많은 발행사와 기업가를 시장으로 끌어들일 것입니다.
가격 효율성 향상: 불확실성으로 인한 가격 왜곡 감소

VI. 규제 협력의 역사적인 돌파구

구조적으로 이 문서는 명확한 분석 경로를 제시합니다. 먼저 자산을 분류하고, 거래 구조를 결정한 다음, 투자 관계가 지속되는지 여부를 분석하는 것입니다.

더욱 중요한 것은, 이번 공동 규제안은 SEC와 CFTC가 암호화폐 규제에 대해 드물게 협력한 결과라는 점입니다. 이전에는 두 기관이 "증권과 상품"의 정의를 두고 오랫동안 의견 차이를 보여왔지만, 이번 공동 규제 체계는 주요 자산군을 실질적으로 구분하는 기준을 마련함으로써 미국 암호화폐 규제가 "권력과 책임을 둘러싼 기관 간 경쟁" 단계에서 "통일된 규칙에 기반한 분업 체계"로 공식적으로 전환되었음을 의미합니다.

이 68페이지 분량의 문서는 10년간 지속된 규제 혼란을 종식시켰을 뿐만 아니라, 전 세계 암호화폐 규제 분야에서 미국의 리더십을 확립했습니다. 실무자에게는 필수적인 "업계 헌법"이며, 투자자에게는 "권리 보호를 위한 명확한 지침서"이고, 기업가에게는 잘 정의된 "규정 준수 로드맵"입니다.

암호화폐 자산의 '무법천지' 시대가 공식적으로 막을 내렸습니다.

美国SEC主席：太多的加密违规行为可能使诚信参与者难以参与竞争

인기 기사