변호사 Mankiw의 친절한 알림

지금의 '겉은 공장, 속은 공장' 모델도 현실적인 선택이 될 수 있지만, 그 전제는 팀이 국내와 해외 자원과 책임을 확실히 분리하고, 국내 기술 개발을 해외 금융 업무에 대한 '보이지 않는 지원'으로 전락시키지 않는 것이다.

너무 Web3가 되지 마세요

변호사 맨큐의 해석

투자의 "단순한" 철학

홍콩 정부는 투자 유치에 진지하다

우리가 바다로 나가면 모든 게 잘 될까요?

이 시리즈의 마지막 장이 다가오면서, 우리는 피라미드 판매 방식, 불법 운영, 자금 세탁 등 가상화폐 분야 종사자들이 연루될 수 있는 고빈도 범죄를 체계적으로 분류했습니다. 이 글은 시리즈의 마지막 작품으로서, 쉽게 간과되지만 실제로는 극도로 "치명적"인 정보 네트워크 불법 사용 범죄(이하 "비신뢰 범죄")에 초점을 맞출 것입니다. 사소한 범죄이기는 하지만, 종종 기소의 첫 번째 선택이며 형사 사건을 돌파하는 "빙해 무기"가 될 가능성이 더 큽니다.

무료 프로토콜은 무료가 아닙니다

"코인공장"의 루틴은 코트 위의 가짜 움직임보다 더 눈부시다

좋은 Web3 프로젝트는 대규모 사용자 기반과 분리될 수 없습니다. 이를 위해 많은 프로젝트 당사자는 새로운 사용자를 유치하고 수수료를 반환하는 방법을 채택하여 사용자를 빠르게 유치합니다. 하지만 법적 위험은 있을까요? 연루될 경우 행정적, 형사적 처벌을 받을 가능성이 있습니까? 이 글에서 맨큐 변호사는 인민법원 판례집에 포함된 고전적 판례인 EOS 생태 플랫폼 판례를 심층 분석하고, Web3 프로젝트가 피라미드식 판매 범죄의 규정 준수 경계에 어떻게 접근하는지에 대해 심층 분석합니다.

홍콩 앙상블 샌드박스의 새로운 진행 상황

최근 장쑤성 고등법원은 싱가포르 투자자가 중국 시민과 협력하여 암호화폐에 투자한 전형적인 외국 관련 사건을 공개했습니다. 법원은 "계약이 무효이며 위험은 투자자 자신이 부담해야 한다"고 판결했고, 싱가포르 투자자는 수백만 달러의 자본을 모두 잃었습니다. 이 사건에서 정확히 무슨 일이 일어났는지 살펴보겠습니다.

분리하느냐 통합하느냐, 그것이 문제로다.