美股邏輯 + 鏈上 72 小時交易:機制與市場數據詳解

  • 代幣化美股近期進展:Kraken推出xStocks平台,Coinbase尋求監管許可,Solana提交區塊鏈框架,Robinhood在歐洲市場上線產品。
  • 核心特點:鏈上交易時間延長至接近24/7,與傳統美股固定時段和T+1結算形成對比。
  • 平台分類:包括中心化交易所、合規發行方、公鏈生態和衍生品協議,各自採用不同模式。
  • 關鍵區別:鏈上可實時轉移代幣,但底層股票的法律交割仍依賴傳統清算體系,形成雙層結構。
  • 當前狀態:市場規模較小但快速增長,處於早期階段,提供增強的流動性和鏈上可組合性。
總結

作者:137Labs

近期,代幣化美股(Tokenized Stocks)領域出現多項實質進展:

  • Kraken 推出鏈上代幣化股票平台xStocks

  • Coinbase 正尋求監管許可

  • Solana 提交基於區塊鏈的代幣化證券框架

  • Robinhood 在歐洲市場上線代幣化股票產品

同時,全球市場數據顯示,代幣化股票規模正快速成長,為理解這一趨勢提供了重要背景。

一、鏈上72 小時交易機制

1. 傳統美股交易機制

傳統美國股票市場具有以下核心特徵:

  • 固定交易時段

    工作日美東時間常規交易時段為主,盤前/盤後流動性較弱,流動性集中在主市場時間。

  • T+1 結算制度

    成交後通常在下一個交易日完成資金與證券交收(歷史上為T+2)。

  • 成熟清算體系

    透過持牌券商與清算機構完成交易與交收,制度成熟、交割確定性高。

優點:制度穩定、法律清晰、風險控製成熟。

限制:交易時間受限,全球投資人面臨時區摩擦。

2. 鏈上延長交易時段機制

代幣化美股的顯著特徵是交易時間的延長:

  • xStocks 提供5 × 24 小時交易

  • Robinhood 歐洲版本提供24 小時× 5 天訪問

  • 多個鏈上方案嘗試接近7 × 24 小時交易

代表性參與者包括:

  • Backed Finance

  • Solana Policy Institute

  • Ondo Finance

關鍵區別:

鏈上代幣可以即時轉移,但這並不等同於底層股票的法律意義上的即時最終交割。

多數結構中:

  • 真實股票仍由券商或託管機構持有

  • 鏈上交易體現為份額憑證流通

  • 最終法律交割依賴傳統清算體系

因此:

鏈上即時轉移≠ 即時最終交割

二、支持美股鏈上化的平台分類

目前市場大致可分為四大類:

  1. 中心化交易所(CEX)

  2. 合規代幣化發行方

  3. 公鏈+ 生態框架型玩家

  4. 衍生性商品協議(非真實股票代幣化)

1. 中心化交易所(CEX)

(1)Kraken – xStocks

  • 上線時間:2025 年6 月

  • 合作方:Backed Finance、Solana

  • 支持標的:200+ 美股

  • 交易時間:5 × 24 小時

生態合作包括:

  • Raydium

  • Jupiter

  • Kamino Finance

  • Chainlink

  • Alpaca

特點:

  • 同時支援CEX 與鏈上交易

  • 可作為抵押品進入借貸協議

  • 引進做市商體系

  • 結構相對完整

(2)Coinbase

  • 正尋求SEC 無行動函或豁免

  • 計劃向美國用戶開放代幣化股票

  • 2020 年曾提出鏈上發行COIN 的設想

若獲批,將成為首個針對美國本土用戶的大型交易所級代幣化股票平台。

(3)Robinhood(歐洲版)

  • 基於Arbitrum

  • 支持股息發放

  • 5 × 24 小時訪問

  • 不允許鏈上自由轉移

其本質為價格追蹤結構,而非完全可自由流通的鏈上股票。

(4)Bybit

  • 參與xStocks 生態

  • 曾推出基於MT5 的美股指數交易

  • 主要採用衍生性商品邏輯

2. 合規代幣化發行方

(1)Dinari(美國註冊)

  • 成立:2021 年

  • 2023 年上線代幣化股票

  • 合作券商:Alpaca、Interactive Brokers

  • 支援網路:Ethereum、Arbitrum、Base

  • 必須KYC

  • 僅在美股交易時間交易

  • 不支援鏈上自由流通

規模:

  • 股票規模百萬美元級

  • TVL 主要集中在國債產品

特點:完全在SEC 框架下運作。

(2)Backed Finance(瑞士註冊)

  • 成立:2021 年

  • 2023 年初上線

  • 發行ERC-20 bSTOCK

  • 支援鏈上自由交易

  • 不強制C 端KYC

公開數據:

  • 代幣化股票規模約2,000 萬美元

  • 流動池TVL 約800 萬美元

  • 平均LP 收益率約30%+

支援鏈:

  • Gnosis

  • Base

  • Avalanche

(3)SwarmX

  • 歐洲註冊

  • 模式類似Backed

  • 規模較小

  • 支援鏈上交易

(4)Exodus(NYSE: EXOD)

  • 美國上市公司

  • 允許將自身股票遷移至Algorand

  • 不支援鏈上交易

  • 不具備完整股東權益

屬於「數位登記」類代幣化。

3. 公鏈+ 生態框架型玩家

(1)Solana – Project Open

  • 透過Solana Policy Institute 推動

  • 提交代幣化證券發行框架

  • 發行人需註冊

  • 投資者需KYC

  • 允許鏈上過戶代理記錄

正在申請18 個月豁免支持鏈上交易。

(2)Ondo – Global Markets

  • RWA 國債領域重要玩家

  • 計劃推出代幣化美股

  • 24×7 交易

  • 即時鑄造與銷毀

  • 可作為抵押物

  • 面向非美國用戶

(3)Superstate

  • 與Solana 框架相關

  • 聚焦RWA 合規結構

  • 尚未大規模上線股票代幣化

4. 衍生性商品協議(非真實股票代幣化)

此類平台不購買真實股票,而是提供價格追蹤產品。

(1)Gains Network

  • 部署於Arbitrum / Polygon

  • 類似永續合約

  • 使用Chainlink 報價

  • 無需KYC

  • 日均交易量< 200 萬美元

(2)Helix(Injective)

  • 支持美股與外匯

  • 日均交易量< 1,000 萬美元

  • 無需KYC

(3)Synthetix / Mirror

  • 2020 年周期推出

  • 合成資產模式

  • 交易量未形成規模

(4)Shift

  • 使用參考資產代幣結構

  • 美股由券商託管

  • 用戶無需KYC

  • 不具備股東權益

5. ETF 上鍊探索

指數類資產較適合鏈上化,例如:

  • Invesco 旗下

  • Invesco QQQ Trust

特點:

  • 指數化曝險

  • 風險分散

  • 更適合作為抵押物或LP 標的

目前ETF 鏈上規模尚小,但被認為較易標準化。

三、T+1 / T+2 結算差異

傳統美股

  • 目前為T+1 結算

  • 成交後需清算交收

  • 歷史上為T+2

鏈上代幣化結構

  • Token 可即時轉移

  • 底層股票仍託管於券商

  • 法律交割依賴傳統清算系統

因此形成「雙層結構」:

  1. 鏈上流通速度快

  2. 底層資產依傳統規則交收

可能影響:

  • 短期價格差異

  • 鏈上流動性不足導致滑點擴大

  • 兌付風險取決於發行結構

結論

目前代幣化美股市場規模仍較小,與整體美股市場相比佔比極低,但參與主體正在多元化。

其結構性特徵包括:

  • 交易時間顯著延長

  • 鏈上流通能力增強

  • 結算路徑與傳統市場並行

  • 平台類型明顯分化

代幣化美股仍處於早期階段,但交易時間延長+ 鏈上可組合性正在改變資產流通方式,為跨市場交易結構提供新的技術路徑。

免責聲明:

本文僅為相關市場機制與公開資訊的整理與分析,不構成任何形式的投資建議或投資邀約。市場有風險,決策需謹慎。

分享至:

作者:137Labs

本文為PANews入駐專欄作者的觀點,不代表PANews立場,不承擔法律責任。

文章及觀點也不構成投資意見

圖片來源:137Labs如有侵權,請聯絡作者刪除。

關注PANews官方賬號,一起穿越牛熊