Circle的上市引爆了市場對穩定幣的關注度,Circle成了合規穩定幣的第一股,但光鮮背後也潛藏著危機。
看完Circle的上市招股書,其實可以發現Circle 有三大致命問題:
一是收入單一,99% 來自儲備資金的收入,只有1%的其他收入;
二是成本高企,60%的收入給了Coinbase,淨利潤率只有9%;
第三是獲利波動,獲利不穩定,2022 年淨虧損7.7 億美元,2023 年獲利2.7 億美元,2024 年又回落至1.6 億美元。
我們就來看看這三大問題背後的成因,以及Circle正在做出哪些努力解決這些問題。

1、收入單一
99% 來自儲備資金的收入,這意味著Circle沒有其他獲利點,這對一個企業來說,是一個非常明顯的「估值天花板」。
我們先看下這個核心業務模式:
Circle發行的USDC 是一種與美元1:1 錨定的穩定幣,背後由美元、短期國債等低風險資產支持。
當用戶持有USDC 時,Circle 將這些資金投資於美債等資產,賺取利息收入,而USDC 持有者不會獲得利息。
這種模式本質上是一種“無息融資”,Circle 用用戶資金投資,卻無需支付成本,類似於銀行吸收存款後放貸的模式,但風險更低(因投資於國債而非貸款)。
Circle的商業模式可以看成數位美元的債券套利。
那麼,Circle的獲利能力就依賴兩個變數:
一是USDC的流通量,流通量越大,儲備資產規模越大,利息收入越高;
二是利率環境,美債殖利率直接決定儲備收入,高利率環境對Circle 極為有利。
雖然Circle已經佔據了「合規穩定幣龍頭」這樣的生態位,可以隨著賽道的變大而吃到更多的蛋糕,但是現在美聯儲已經進入了降息週期,美債收益率可能降至2% 或者更低,Circle 利潤直接就腰斬了。
此外,越來越多的傳統金融正在入場,再加上競爭對手(一些新興穩定幣)開始支付利息給持有者,Circle 的「無息融資」模式將面臨挑戰,可能會進一步損失掉合規穩定幣的市場份額。
此時,Circle又僅有儲備資金收入這一獲利點,那麼Circle就無法撐起更高的市值。
Circle給出的解決方案是:
加速Circle Payments Network 推廣:Circle在2025 年5 月推出了Circle Payments Network ,想要用USDC 提供即時、低成本的跨境支付服務,連接銀行、數位錢包和支付服務商。
開發加值服務:開發USDC 託管和資產管理工具,針對機構客戶(如加密基金、銀行),收取管理費。
探索非美元穩定幣和新興市場:Circle 已發行EURC(歐元錨定穩定幣),並計劃在亞洲和拉丁美洲推廣USDC 和EURC,這些新市場的成長還是非常有成效的。
2.成本高企
Circle 收入的60%都給了Coinbase,主要是作為分銷費用和推廣費用。
其中,這種分成比例對Circle來說,就是一個很沉重的拖累。
為什麼Circle 會將60% 收入給Coinbase?
這就和USDC的發展歷史有關係,Circle 和Coinbase 是USDC 的共同創辦人。
Circle 負責USDC 的發行和儲備資產管理,而Coinbase 提供分發管道、技術支援和市場推廣,雙方基於協議分享USDC 儲備收入(主要為美債利息)。
2018年USDC 剛推出時,Circle 的品牌和分發能力較弱,依賴Coinbase 的交易所地位和用戶網路快速擴大USDC 市場份額,因此Coinbase 在合作中佔據主導地位。
Coinbase 是美國合規交易所龍頭,擁有強大的議價能力。
而且在很長一段時間內,USDC 的流通量和交易量高度依賴Coinbase 的基礎設施,Circle 短期內難以脫離。
例如2024 年,以320 億總流通量計算,Coinbase 貢獻了USDC 約50%-60% 的流通量,大概是160-192 億美元,。
Circle和Coinbase的合作協議中,其實還有一個蠻有趣的條款:
如果Circle在某些情況下,不能把這個紅利分給Coinbase,或者是有一些監管上的一些問題的話,Coinbase是有權自己成為USDC的發行方,所以它其實可以把USDC給拿過來,然後讓Coinbase自己成為發行人。
雖然現在USDC是被Circle全權發行和負責它的運作了,但Coinbase仍然是扮演一個比較重要的角色的。
Circle 也意識到了高分成的長期風險,所以採取了一些措施,例如重新談判分成協議以及自建分發管道。
前者,重新談判分成協議還是有難度了,畢竟有法律協議約束,Circle難以擺脫這部分的限制;
而後者,自建分送管道還是可以有效緩解高分成的利潤壓力。
3、獲利波動
不得不承認一個事實,穩定幣市值規模還是和加密貨幣產業的周期變動強相關的。
加密貨幣市場的牛熊交替,直接影響整體穩定幣市場的規模。
Circle在2022 年淨虧損7.688 億美元,就是因為加密熊市的原因;
而在2023 年獲利2.676 億美元,則在於成本控制與利率上升;
到了2024 年回落至1.557 億美元,則是因為分銷成本激增。
我們可以再回顧下,USDC的發行量的變化大概有幾個關鍵的節點:
第一個節點就是2020年的DeFi summer,USDC的發行量達到550億美元;
第二個節點是2022年的UST暴雷,大量資金湧入USDC,使得其在加密產業熊市,市值在高點也維持了很久;
第三個節點是2023年初Solana的強勢崛起,使得USDC相比USDT也有很好的成長;
第四個節點是2023年3月矽谷銀行暴雷,加上美國的SEC不利好的監管政策,USDC的發行量跌下去個30%左右,到了2023年年底,跌了50%左右。
第五個節點是Trump贏得選舉,穩定幣又開始起量了,USDC成長到現在六百多億美元的規模,整體成長了80%。
因此,我們可以看到,加密貨幣市場的牛熊對穩定幣的成長是極其重要的,另一個是政策對以合規為主要賣點的穩定幣的影響極為重要,特別是像USDC這樣的合規穩定幣。
為了減緩獲利的波動,Circle要做的其實和第一個問題和第二個問題相關,一方面是收入多元化以降低利率依賴,另一方面是成本優化以穩定利潤率。
更關鍵的是,Circle 可以利用合規優勢來鞏固市場地位,以應對加密市場波動。
總結一下
穩定幣可以說是對傳統金融體系的改變。
穩定幣是取代SWIFT、銀行的清結算、以及外匯體系的一個非常關鍵的基礎設施。
而Circle 的願景遠不止於發行穩定幣,Circle想要建構的是一個新的金融系統,而USDC則是這個新金融系統的核心。
但是,Circle也存在許多問題,尤其是上述提到了三大致命問題,這些都是需要Circle去解決的。
無論結果如何,Circle的上市都為加密產業樹立了標桿,激勵更多的人關注穩定幣,我們可以對這場金融體系的變革持續關注。
