浅析Deep Funding:用AI重塑公共物品资金分配的未来

  • 项目概述:Deep Funding 是一个结合AI与去中心化评审的创新项目,旨在优化以太坊生态中公共物品(如开源项目)的资金分配,由Vitalik Buterin提供25万美元初始支持,目标是建立公平透明的资源分配系统。

  • 核心问题

    • 人类决策易受非理性因素影响,导致关键但“隐形”的基础设施项目被忽视。
    • 现有机制偏好表面可见项目,忽略深层次技术依赖。
  • 解决方案

    • Deep Graph:动态依赖图可视化项目间关系,量化贡献权重。
    • AI模型评估:基于开源数据(如star数、贡献活跃度)分配资金,并通过专家评审团抽查验证。
    • 评审机制:专家回答“项目优先级”问题训练AI,形成人机协作模式。
    • 资金分配:按贡献比例分发,部分奖励优秀AI模型。
  • 当前进展

    • 聚焦GitHub开源项目,构建以太坊依赖图(含4万+条数据)。
    • 启动AI模型竞赛(Kaggle平台),170k美元分配项目,80k美元奖励模型开发者。
  • 未来挑战

    • 确保评审中立性与模型有效性。
    • 动态平衡自我评估与外部评审。
    • 拓展资金来源及非代码类贡献的激励方式。
  • 潜在应用:模式可扩展至论文、音乐等依赖关系明确的领域。

总结

在区块链和开源领域,高效的资金分配一直是个难题。如今,一个名为 Deep Funding 的创新项目正试图用人工智能和去中心化评审来解决这个问题。这个由 Vitalik Buterin 提供 25 万美元初始资金支持的项目,不仅计划解决当前以太坊生态系统中的资源分配难题,更要为未来公共物品的资金分配开创新模式。

01、Deep Funding

Deep Funding 是什么?

Deep Funding 是一个通过 AI 和去中心化评审机制优化公共物品资金分配的创新项目,旨在解决以太坊生态系统中资源分配效率低下的问题。项目目标是构建一个公平、透明、高效的资金分配系统,支持以太坊及其依赖的关键开源项目,实现长期可持续发展。

官方网址:https://deepfunding.org/

想解决什么问题?

当前,以太坊公共物品资金分配存在以下问题:

  1. 人类决策的非理性:面对复杂且抽象的问题时,人类往往难以做出合理判断。
  2. 偏好表层项目:基于选举的资助机制倾向于资助表面上显而易见的项目,而忽略深层次的技术依赖和复杂贡献。

这导致了一些对以太坊生态至关重要但“隐藏”的基础设施得不到足够支持,同时也可能浪费资源在短期内看似重要但长期价值有限的项目上。

用什么样的思路在解决问题?

Deep Funding 提出的解决方案包括:

1. 构建 Deep Graph

Deep Graph 是一个动态依赖图,展示项目之间的依赖关系,并为每个依赖分配权重。通过这种方式,公共物品的贡献和实际价值得以可视化,解决了“隐形贡献”难以衡量的问题。

2. AI 模型加权和评估

  • 数据输入:基于开源项目的各种信息(例如 star 数量、贡献者活动、更新时间等)。这个需要发挥你的想象和对于开源项目价值的理解。
  • 权重分配:AI 模型根据依赖的重要性和实际影响分配权重,动态调整资金分配。
  • 验证与优化:通过评审团(jury)对模型进行抽查,确保权重合理性。

3. 评审团评审机制

  • 评审团由专家组成,通过回答“项目 A 和 B,哪个更重要?”等问题,为模型提供训练数据。之所以选择这种问题,是因为它对于人来说比较容易分辨和回答。
  • 人类与 AI 的合作模式:人类负责方向与价值判断,AI 提供数据分析支持。之后将选择多个不错比较贴合人类共识的模型进行应用。

4. 公平分配资金

根据项目的贡献比例分配资金,也会有一部分对获奖模型的激励。

Deep Funding 将不只仅仅用于开源软件的权重构建和分配,这种模式将可以用于任何带有依赖和分配的场景。例如:论文、音乐、影视作品等等。开源软件只是一个最初的尝试,Deep Funding 希望变成适用于各种场景的解决方案。

02、Deep Funding 竞赛

目前 Deep Funding 第一次的比赛聚焦在 GitHub repo 和开源项目这个方向,通过开源项目的依赖关系构建一个加权的 Graph,得到每个仓库应该获得的捐赠额度。然后聚焦在 Ethereum 这个标签之下的开源项目,尤其是客户端。

Deep Funding 项目目前的进展包括:

  1. 赞助与资金:Vitalik Buterin 提供了初始赞助 $250,000。
  2. 数据准备:收集以太坊依赖关系图,涉及约 40,000+ 条边的数据。目前已经准备好了。
  3. 机制设计:开展 AI 模型竞赛(会在 Kaggle),目前正在招募 AI Model。
  4. 试点评估:通过 jury 抽查验证模型有效性;将依赖权重模型应用于以太坊相关项目并查看实际效果。

其中 250K 的奖金,$170k 将根据依赖图的权重分配给项目,$40k 将奖励给在评审抽查中表现最好的模型,$40k 将奖励给开源提交的模型,这些模型的创新性将由专家评审团评估后决定。

目前还有很多需要应对的挑战

  1. 评审公平性与激励机制:如何保证评审团中立性和长期参与积极性?如何构建一个公平有效的评审团?
  2. AI 模型的有效性:如何准确加权深层依赖,避免模型被滥用或游戏化?
  3. 动态调整机制:如何平衡自我评估和外部评审,避免偏见?
  4. 资金来源与激励方式:如何吸引更多资金参与分配,尤其是针对非代码类贡献?

我们将逐步的进行讨论和探索。

分享至:

作者:LXDAO

本文为PANews入驻专栏作者的观点,不代表PANews立场,不承担法律责任。

文章及观点也不构成投资意见

图片来源:LXDAO如有侵权,请联系作者删除。

关注PANews官方账号,一起穿越牛熊
推荐阅读
33分钟前
37分钟前
1小时前
1小时前
2小时前
2小时前
相关专题
423篇文章

热门文章

行业要闻
市场热点
精选读物

精选专题

App内阅读